पूजा स्थल अधिनियम के तहत अदालत तक पहुंच अवरुद्ध कर दी गई है: याचिकाकर्ता Ashwini Upadhyay
New Delhi: पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 को चुनौती देने वाले एक प्रमुख याचिकाकर्ता अश्विनी उपाध्याय ने गुरुवार को इस कानून को "असंवैधानिक" बताते हुए तर्क दिया कि यह अदालतों तक पहुँच को अवरुद्ध करता है और कोई वैकल्पिक कानूनी तंत्र प्रदान नहीं करता है । एएनआई से बात करते हुए, उपाध्याय ने बताया कि वक्फ अधिनियम भी अदालतों तक पहुँच को सीमित करता है, लेकिन यह वक्फ न्यायाधिकरण या बोर्ड जैसे वैकल्पिक मंच प्रदान करता है।
"कानून कहता है कि किसी स्थान के धार्मिक चरित्र को नहीं बदला जा सकता है। हम इस सिद्धांत से सहमत हैं, लेकिन ऐतिहासिक तथ्य बताते हैं कि मुगलों ने कुछ स्थानों के धार्मिक चरित्र को संशोधित किया था। हमारी मांग उनके मूल चरित्र की बहाली की है। अभी, मैं सुप्रीम कोर्ट में काले कपड़े पहने हुए हूँ, एक वकील की तरह। अगर मैं तिलक लगाता हूँ, तो मैं हिंदू लग सकता हूँ; अगर मैं टोपी पहनता हूँ, तो मैं मुस्लिम लग सकता हूँ। मेरा बाहरी रूप बदल सकता है, लेकिन मेरे असली चरित्र को निर्धारित करने के लिए जाँच की आवश्यकता होगी," उन्होंने कहा।
उन्होंने कहा, "इसी तरह, कोई संरचना मंदिर है या मस्जिद, इसका अंदाजा सिर्फ़ उसके बाहरी स्वरूप से नहीं लगाया जा सकता। इसे स्थापित करने के लिए सर्वेक्षण बहुत ज़रूरी है। किसी भी कानून को अदालतों तक पहुँच में बाधा नहीं डालनी चाहिए। पूजा स्थल अधिनियम बिना किसी वैकल्पिक न्यायाधिकरण या बोर्ड के ऐसी पहुँच को रोकता है, जिससे यह असंवैधानिक हो जाता है।" याचिकाकर्ता ने आगे ज़ोर दिया कि यह मुद्दा धार्मिक पहचान से परे है और भारत की संप्रभुता से जुड़ा है।
उन्होंने कहा, "विपक्षी पक्ष ने देश भर में 18 स्थलों पर सर्वेक्षण रोकने का तर्क दिया, लेकिन हमने इसका विरोध किया क्योंकि इन स्थलों का समर्थन करने वालों ने अदालत का दरवाजा भी नहीं खटखटाया है।" गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट ने देश भर की सभी अदालतों को मौजूदा धार्मिक संरचनाओं के खिलाफ लंबित मामलों में सर्वेक्षण को अधिकृत करने सहित प्रभावी अंतरिम या अंतिम आदेश जारी करने से रोक दिया।
भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति पीवी संजय कुमार और केवी विश्वनाथन की पीठ ने यह भी फैसला सुनाया कि जब तक अदालत पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई करती है, तब तक ऐसे दावों पर कोई नया मुकदमा दर्ज नहीं किया जा सकता है। पीठ ने कहा, "चूंकि मामला इस अदालत के समक्ष विचाराधीन है, इसलिए हम यह निर्देश देना उचित समझते हैं कि मुकदमा दायर किए जाने के बावजूद कोई मुकदमा दर्ज नहीं किया जाएगा और इस अदालत के अगले आदेश तक कार्यवाही शुरू नहीं होगी। लंबित मुकदमों में अदालतें सर्वेक्षण के आदेश सहित कोई प्रभावी अंतरिम या अंतिम आदेश जारी नहीं करेंगी।"
सर्वोच्च न्यायालय को सूचित किया गया कि वर्तमान में 10 मस्जिदों या धर्मस्थलों के खिलाफ देश भर में 18 मुकदमे लंबित हैं। पीठ ने केंद्र सरकार को उपासना स्थल अधिनियम के उन प्रावधानों को चुनौती देने वाली याचिकाओं के जवाब में हलफनामा प्रस्तुत करने के लिए चार सप्ताह का समय दिया, जो 15 अगस्त, 1947 के अनुसार उपासना स्थलों पर पुनः दावा करने या उनके स्वरूप को बदलने के लिए मुकदमा दायर करने पर रोक लगाते हैं। (एएनआई)