New दिल्ली नई दिल्ली: बुधवार को जारी क्रिसिल रेटिंग्स की रिपोर्ट के अनुसार, भारत में भंडारण-समर्थित अक्षय ऊर्जा (आरई) की स्थापित क्षमता 2024-25 के दौरान लगभग शून्य से बढ़कर वित्तीय वर्ष 2027-28 तक 25-30 गीगावाट (जीडब्ल्यू) हो जाने की संभावना है। वृद्धिशील क्षमता तीन वर्षों में जोड़ी जाने वाली कुल आरई क्षमता का 20 प्रतिशत से अधिक होगी, जो अक्षय ऊर्जा को अधिक टिकाऊ बनाने के लिए केंद्र सरकार के प्रयासों से प्रेरित है।
भंडारण-समर्थित आरई परियोजनाएं अक्षय ऊर्जा उत्पादन की रुक-रुक कर होने वाली प्रकृति के लिए एक प्रभावी समाधान प्रदान करती हैं। ऐसी परियोजनाएं - जिनमें दृढ़ और प्रेषण योग्य अक्षय ऊर्जा, ऊर्जा भंडारण के साथ सौर ऊर्जा आदि शामिल हैं - आवश्यकता पड़ने पर बिजली की आपूर्ति करती हैं, जिससे ग्रिड स्थिरता को समर्थन मिलता है। उदाहरण के लिए, ये हर महीने या हर घंटे या सुबह और शाम के पीक ऑवर्स में ग्रीन पावर प्रदान कर सकते हैं।
सरकार इन परियोजनाओं पर जोर दे रही है, ताकि अक्षय ऊर्जा को देश के बिजली मिश्रण का एक स्थायी हिस्सा बनाया जा सके। हाल ही में निविदा नीलामी में इन परियोजनाओं की उच्च मात्रा में यह जोर दिखाई देता है, जो कैलेंडर वर्ष 2024 में केंद्रीय एजेंसियों द्वारा निविदाओं के माध्यम से दी गई कुल क्षमता का लगभग 25 प्रतिशत (या 11 गीगावाट) है, जबकि कैलेंडर वर्ष 2023 में यह 11 प्रतिशत (या 2.5 गीगावाट) है। उच्च ऊर्जा आवश्यकताओं को देखते हुए, इन परियोजनाओं को अनुबंधित क्षमता के 2.5 गुना तक औसत ओवरसाइज़िंग की आवश्यकता है। इसके परिणामस्वरूप लगभग 34 गीगावाट की संचयी क्षमता पाइपलाइन बन गई है।
हालाँकि, इन निविदाओं के माध्यम से प्रदान की गई लगभग पूरी क्षमता या तो विकास में है या निर्माण के शुरुआती चरण में है, जो परियोजना कार्यान्वयन में निहित जोखिमों को उजागर करती है।
इन परियोजनाओं में जोखिम आमतौर पर ऑफटेक समझौतों, फंडिंग और निष्पादन को सुरक्षित करने में देरी के रूप में प्रकट होते हैं। लेकिन हमारा मानना ​​है कि सामग्री की अधिकता के साथ कमीशनिंग के लिए ये जोखिम कम से मध्यम होंगे - ऑफटेक और फंडिंग जोखिम कम होंगे। इसके अलावा, डेवलपर्स द्वारा सक्रिय दृष्टिकोण, विशेष रूप से भूमि और कनेक्टिविटी आवश्यकताओं के प्रति, निर्माण जोखिमों को सीमित करने के लिए अच्छा संकेत है।
आगामी क्षमता के लगभग आधे हिस्से के लिए ऑफटेक जोखिम कम है क्योंकि इनमें एक निश्चित टैरिफ पर दीर्घकालिक (25 वर्ष) बिजली खरीद समझौते (पीपीए) सुरक्षित हैं, जो राजस्व दृश्यता भी प्रदान करता है। शेष आधे के लिए जोखिम अधिक है क्योंकि उनके टैरिफ वेनिला आरई परियोजनाओं की तुलना में 55 प्रतिशत अधिक हैं, जिससे पीपीए पर हस्ताक्षर करने में देरी हो सकती है।
रिपोर्ट में उल्लेख किया गया है कि "हालांकि, यह मानने के कम से कम तीन कारण हैं कि ये परियोजनाएं भी निकट भविष्य में पीपीए पर हस्ताक्षर करेंगी - पहला, सरकार द्वारा समग्र ऊर्जा उत्पादन में हरित ऊर्जा की अधिक हिस्सेदारी के लिए जोर दिया जाना; दूसरा, इन परियोजनाओं की टैरिफ पर उच्च ऊर्जा आवश्यकताओं (थर्मल प्लांट के समान) को पूरा करने की बढ़ी हुई क्षमता; और तीसरा, डिस्कॉम के नवीकरणीय खरीद दायित्वों (आरपीओ) में वृद्धि।"
रिपोर्ट के अनुसार, वित्तपोषण की उपलब्धता भी एक बड़ी चुनौती नहीं होने की उम्मीद है क्योंकि कमीशनिंग के बाद स्वस्थ नकदी प्रवाह उत्पादन क्षमता (उच्च उत्पादन प्रोफ़ाइल और टैरिफ द्वारा समर्थित) के साथ-साथ 25-वर्षीय पीपीए के माध्यम से दीर्घकालिक राजस्व दृश्यता से ऋणदाता की रुचि बढ़नी चाहिए।
क्रिसिल रेटिंग्स के एसोसिएट डायरेक्टर अंकुश त्यागी ने कहा कि "आखिरकार, निर्माण से संबंधित निष्पादन जोखिम कम से मध्यम प्रतीत होते हैं"।
उन्होंने कहा, "डेवलपर्स से मिली हमारी समझ के आधार पर, कैलेंडर वर्ष 2024 में प्रदान की गई लगभग 70 प्रतिशत क्षमताओं ने बोली में भाग लेने से पहले आवश्यक महत्वपूर्ण संसाधनों - मुख्य रूप से भूमि और ग्रिड कनेक्टिविटी - की पहचान कर ली है या उन्हें सुरक्षित कर लिया है। इससे उन्हें लाभ होगा।" हालांकि, समय पर भूमि और निकासी बुनियादी ढांचे की प्राप्ति से संबंधित भौतिक चुनौतियों के साथ-साथ हमारी मूल अपेक्षा के विपरीत पीपीए बंद होने में देरी के कारण निष्पादन समयसीमा में अपेक्षा से अधिक समय लग सकता है और इस पर नजर रखनी होगी, रिपोर्ट में कहा गया है।
Tags: