नई दिल्ली NEW DELHI: दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को बजट एयरलाइन स्पाइसजेट को फ्रांसीसी पट्टेदारों को बकाया भुगतान के कारण अपने तीन विमान इंजनों को बंद करने के आदेश को बरकरार रखा। न्यायमूर्ति राजीव शकधर और अमित बंसल की खंडपीठ ने दो फ्रांसीसी कंपनियों से पट्टे पर लिए गए इंजनों के बकाया का भुगतान न करने के संबंध में 14 अगस्त को जारी पिछले एकल न्यायाधीश के आदेश को पलटने का फैसला नहीं किया। एयरलाइन ने इस आदेश का विरोध किया था, लेकिन खंडपीठ के फैसले ने प्रारंभिक निर्देश के प्रवर्तन को मजबूत किया।
निर्णय सुनाते हुए, खंडपीठ ने कहा कि “…रिकॉर्ड से पता चलता है कि स्पाइसजेट ने डिफॉल्ट किया है, और पिछले और वर्तमान बकाया भुगतान नहीं किए गए हैं। दोहराव के जोखिम पर, इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि स्पाइसजेट ने बकाया भुगतान के लिए एक सहमत अंतरिम व्यवस्था का उल्लंघन किया है, जिसमें एक शर्त शामिल थी कि उल्लंघन करने पर, यह इंजन बंद कर देगा जिसे टीम फ्रांस और सनबर्ड फ्रांस फिर से अपने कब्जे में ले सकते हैं”। यह फैसला स्पाइसजेट के लिए एक बड़ा झटका है, जो विमान पट्टे पर कानूनी लड़ाई सहित वित्तीय चुनौतियों से जूझ रहा है।
“…यह तथ्य कि स्पाइसजेट की वित्तीय स्थिति कमजोर है, उसके आचरण और अदालत में उसकी ओर से लिए गए रुख से स्पष्ट है, जो यह है कि वह ऋण और/या इक्विटी के माध्यम से धन डालने का प्रयास कर रहा है। यदि स्पाइसजेट इस समय जिस स्थिति में है, तो टीम फ्रांस और सनबर्ड फ्रांस दोनों ही अपने इंजन या इंजन पट्टे समझौतों के तहत देय धन के बिना समाप्त हो सकते हैं।” पीठ ने विवादित आदेश को ‘सीमित सीमा’ तक संशोधित किया। “…स्पाइसजेट को मुकदमे की कार्रवाइयों में सभी बचाव करने का अधिकार है, जिसमें अधिकार क्षेत्र और शासन कानून से संबंधित आपत्तियां शामिल होंगी।”