बिजनेस Business: कांग्रेस पार्टी ने भारतीय प्रतिभूति एवं विनिमय बोर्ड (सेबी) की वर्तमान अध्यक्ष माधबी पुरी बुच को लेकर चल रहे विवाद को लेकर आईसीआईसीआई बैंक की आलोचना तेज कर दी है। कांग्रेस नेता पवन खेड़ा ने एक तीखे बयान में बैंक पर आरोप लगाया कि वह चिंताओं को दूर करने के बजाय ऐसे स्पष्टीकरण दे रहा है, जिससे आरोपों को और बल मिला है।
असंगत सेवानिवृत्ति लाभ सवाल खड़े करते हैं
खेड़ा ने बुच को मिले सेवानिवृत्ति लाभों में अनियमितताओं पर सवाल उठाया और कहा कि आईसीआईसीआई बैंक काहै कि ये भुगतान अर्जित लाभ थे, लेकिन उनकी आवृत्ति और राशि मानक प्रथाओं के अनुरूप नहीं है। "सेवानिवृत्ति लाभ' रोजगार के दौरान अर्जित वेतन से अधिक कैसे हो सकता है?" खेड़ा ने पूछा, उन्होंने बताया कि 2016-17 से 2020-21 तक बुच का औसत सेवानिवृत्ति लाभ 2007 से 2013-14 तक आईसीआईसीआई बैंक में उनके कार्यकाल के दौरान उनके औसत वेतन से लगभग दोगुना था। दावा
अस्पष्टीकृत ESOP नीति विसंगतियाँ
कांग्रेस पार्टी ने बुच द्वारा कर्मचारी स्टॉक विकल्प (ESOP) के प्रयोग के बारे में ICICI बैंक के स्पष्टीकरण पर भी सवाल उठाया। खेड़ा ने बैंक के कथन और इसकी सार्वजनिक रूप से प्रकट की गई ESOP नीति के बीच एक महत्वपूर्ण विसंगति को उजागर किया, जो अमेरिकी प्रतिभूति विनिमय आयोग (SEC) की वेबसाइट पर उपलब्ध है। प्रकट की गई नीति के अनुसार, पूर्व कर्मचारियों को स्वैच्छिक समाप्ति के तीन महीने के भीतर अपने ESOP का प्रयोग करना चाहिए, जबकि बैंक का दावा है कि बुच को निहित होने के 10 साल बाद तक अपने ESOP का प्रयोग करने की अनुमति थी।
खेड़ा ने मांग की कि ICICI बैंक इस "संशोधित नीति" का दस्तावेज़ीकरण प्रदान करे और सवाल किया कि इसे सार्वजनिक रूप से उपलब्ध क्यों नहीं कराया गया है। उन्होंने बुच द्वारा ESOP के प्रयोग के समय के बारे में भी चिंता जताई, जो कंपनी के शेयर मूल्य में पर्याप्त वृद्धि के साथ मेल खाता था। "क्या यह समय उनके लिए फायदेमंद नहीं था?" खेड़ा ने पूछा।
कांग्रेस के बयान में आगे कहा गया: "सुश्री माधबी पी. बुच को ऐसे समय में ESOPs का इस्तेमाल करने की अनुमति क्यों दी गई, जब इस कंपनी के शेयर की कीमत में काफी वृद्धि हुई, जिससे उन्हें लाभ हुआ। और अजीब बात यह है कि उन्हें जो लाभ मिला, वह SEBI में उनके कार्यकाल के दौरान हुआ। क्या बाजार मूल्य उनके लिए फायदेमंद नहीं था? क्या सुश्री माधबी पी. बुच को दिए गए ESOPs कर्मचारियों के ESOPs ट्रस्ट से लिए गए थे। अगर ऐसा है, तो क्या यह ICICI के अन्य कर्मचारियों के हितों के लिए हानिकारक नहीं है?"
कर अनुपालन और नैतिक चिंताएँ
बुच के ESOPs पर कर कटौती के बैंक के संचालन पर आगे की जाँच की गई। खेड़ा ने सवाल किया कि ICICI बैंक ने बुच की ओर से स्रोत पर कर कटौती (TDS) का भुगतान क्यों किया और क्या यह प्रथा सभी कर्मचारियों पर समान रूप से लागू होती है। उन्होंने इस बात पर भी संदेह जताया कि क्या बुच द्वारा TDS राशि को कर योग्य आय के रूप में रिपोर्ट किया गया था, जिससे आयकर अधिनियम के साथ संभावित गैर-अनुपालन का संकेत मिलता है।
व्यापक आरोप और इस्तीफे की मांग
बुच तब से विवादों में घिरी हुई हैं, जब से अमेरिकी शॉर्ट-सेलर हिंडनबर्ग रिसर्च ने उन पर अडानी समूह में सेबी की चल रही जांच में संभावित हितों के टकराव का आरोप लगाया है। कल, कांग्रेस ने उन पर आरोप लगाते हुए एक नया हमला किया कि उन्होंने सेबी की धारा 54 का उल्लंघन किया है, जबकि वह सेबी की पूर्णकालिक सदस्य के रूप में काम कर रही हैं और आईसीआईसीआई बैंक से वेतन ले रही हैं।
खेड़ा ने इन आरोपों को दोहराया और बताया कि बुच अप्रैल 2017 से अक्टूबर 2021 तक सेबी की पूर्णकालिक सदस्य थीं और इस दौरान उन्हें आईसीआईसीआई बैंक से भुगतान मिलता रहा। खेड़ा ने पार्टी की पारदर्शिता और जवाबदेही की मांग को रेखांकित करते हुए पूछा, "सेबी की पूर्णकालिक सदस्य होने के बावजूद वह आईसीआईसीआई बैंक से वेतन क्यों ले रही थीं?"