हांगकांग : पुराने ज़माने में, बलात्कार और लूटपाट, धन-संपत्ति इकट्ठा करने के आम तरीके थे। आधुनिक दुनिया में ऐसे हिंसक तरीकों को नापसंद किया जाता है, लेकिन इसने कई देशों को वही प्रभाव हासिल करने के लिए ज़्यादा परिष्कृत तरीकों का इस्तेमाल करने से नहीं रोका है। चीन से पूछिए , क्योंकि कई दशकों से यही उसकी कार्यप्रणाली रही है, क्योंकि चीनी कम्युनिस्ट पार्टी (सीसीपी) ने चीन को आधुनिक युग में घसीटा है।
चीन , सामूहिक रूप से और व्यक्तिगत उद्यमियों के माध्यम से, पश्चिमी तकनीक , निवेश और प्रथाओं को आत्मसात करने के लिए उत्सुक रहा है । हालाँकि, वह बदले में कुछ भी दिए बिना ऐसा करता है, और चीनी कम्युनिस्ट पार्टी ने ऐसे धन- और तकनीक -हड़पने वाले तरीकों को प्रोत्साहित किया है ।यह सामान्य तकनीक एक वीडियो क्लिप में स्पष्ट रूप से दिखाई देती है, हालांकि यह चार साल पुरानी है, तथा हाल के दिनों में इंटरनेट पर काफी चर्चित रही है।
क्लिप में ज़ैंग क्यूचाओ को दिखाया गया है, जो एक इक्विटी पूंजी विशेषज्ञ और बैंक ऑफ चाइना , एग्रीकल्चरल बैंक ऑफ चाइना , इंडस्ट्रियल एंड कमर्शियल बैंक ऑफ चाइना और चाइना कंस्ट्रक्शन बैंक के पूर्व सलाहकार हैं।
ज़ैंग 60 से अधिक प्रसिद्ध चीनी विश्वविद्यालयों में विजिटिंग प्रोफेसर के रूप में कार्य कर चुके हैं, साथ ही उन्होंने 200 से अधिक चीनी शहरों में प्रशिक्षण और परामर्श सेवाएं भी प्रदान की हैं।वीडियो में प्रोफेसर व्याख्यान की शुरुआत करते हुए कहते हैं, "सुधार और खुलेपन के दौरान, चीन ने अपने दरवाजे खोल दिए।विदेशियों को तकनीक , कार, पैसा, अनुभव और बौद्धिक संपदा लेकर आने की अनुमति दी गई । चीनी सरकार विदेशियों की सीधे नकल नहीं कर सकती थी, तो उसने क्या किया? उसने निजी कंपनियों को उनके साथ साझेदारी करने, उनसे सीखने और अंततः अकेले आगे बढ़ने के लिए प्रोत्साहित किया।"
2021 में बोलते हुए, याद कीजिए, ज़ैंग ने आगे कहा था, "चालीस साल उड़ गए, और हमने सीख लिया। अब हम सब कुछ खुद करते हैं। पीछे मुड़कर देखें, तो कारखाने हमारे हैं, उपकरण हमारे हैं, तकनीक हमारी है, पेटेंट हमारे हैं, उत्पाद हमारे हैं, बाज़ार हमारे हैं, ब्रांड हमारे हैं - सब कुछ हमारा है। विदेशी सब चले गए हैं, और अब सब कुछ हमारे नियंत्रण में है।"पिछले 40 सालों पर नज़र डालें तो आपको एहसास होगा कि हमने असल में सिर्फ़ एक ही काम किया: नकल। यह एक क्रूर कॉपी-पेस्ट था - बौद्धिक संपदा, पेटेंट, [इससे] कोई फ़र्क़ नहीं पड़ा। हमने बस पहले इसे किया और बाद में उससे निपटा।" ज़ांग की टिप्पणियों का एक और मतलब यह होगा कि चीन ने बर्बरतापूर्वक नकल और साहित्यिक चोरी की, और किसे परवाह थी?
चीन को पूंजीवादी व्यवस्था की अंतर्निहित कमज़ोरियों का अपने ही ख़िलाफ़ इस्तेमाल करने के लिए बधाई दी जा सकती है। निजी कंपनियाँ जहाँ भी और जितनी बार हो सके, मुनाफ़ा कमाने के लिए तत्पर रहती हैं। पश्चिमी कंपनियाँ चीनी बाज़ार में घुसने और उसकी अप्रयुक्त संपदा का दोहन करने के लिए एक-दूसरे से होड़ कर रही थीं, क्योंकि उनके लिए मुनाफ़ा ज़्यादा महत्वपूर्ण था।
वे पैर जमाने के लिए कुछ भी करने को तैयार हैं, जिसमें साझेदारी बनाना, संयुक्त उद्यम बनाना और चीन को तकनीक हस्तांतरित करना भी शामिल है । दरअसल, अमीर बनने के लिए कानून तोड़ने के मामले में कई चीनी बिल्कुल अलग रवैया अपनाते हैं।
चीन में कई लोग पायरेसी और बौद्धिक संपदा की चोरी को चतुराईपूर्ण और वैध चाल मानते हैं , जबकि पश्चिम में ऐसी प्रथाओं को गैरकानूनी घोषित किया गया है।
एफबीआई ने अपनी एक रिपोर्ट में ठीक यही बात कही है, जिसमें कहा गया है, "नकली सामान, पायरेटेड सॉफ्टवेयर और व्यापारिक रहस्यों की चोरी से अमेरिकी अर्थव्यवस्था को सालाना 225 अरब डॉलर से 600 अरब डॉलर के बीच नुकसान होता है। चीन दुनिया में बौद्धिक संपदा का सबसे बड़ा उल्लंघनकर्ता है और वह अपने कानूनों और नियमों का इस्तेमाल विदेशी कंपनियों को नुकसान और अपनी कंपनियों को फायदे में डालने के लिए करता है।"
फरवरी में, अमेरिकी हाउस कमेटी ऑन होमलैंड सिक्योरिटी ने चाइना थ्रेट स्नैपशॉट रिपोर्ट का एक अद्यतन संस्करण जारी किया। इसमें पिछले चार वर्षों में अमेरिकी धरती पर सीसीपी द्वारा जासूसी के 60 से ज़्यादा मामलों पर प्रकाश डाला गया। इसके अलावा, चीनी खुफिया एजेंसियां विदेशी कंपनियों से बौद्धिक संपदा और व्यापार रहस्यों की खुलेआम चोरी करती हैं। वास्तव में, एफबीआई का अनुमान है कि अमेरिका में आर्थिक जासूसी के 80 प्रतिशत मुकदमे ऐसे मामलों से संबंधित हैं जिनसे चीन को लाभ हुआ है ।
टेनेसी के रिपब्लिकन और होमलैंड सिक्योरिटी पर हाउस कमेटी के अध्यक्ष मार्क ई. ग्रीन ने कहा, "पिछले चार वर्षों में पीआरसी ने अमेरिकी धरती पर अपने सूचना युद्ध में महत्वपूर्ण बढ़त हासिल की है। अगर आपको लगता है कि अमेरिकी सेना और हमारी सरकार ही चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के निशाने पर हैं , तो दोबारा सोचें। बीजिंग के घातक प्रभाव की छाया अमेरिकी व्यवसायों, विश्वविद्यालय परिसरों और उन महत्वपूर्ण बुनियादी ढाँचों पर पड़ती है जिन पर हम निर्भर हैं - अमेरिकी धरती पर उन लोगों का तो जिक्र ही नहीं जो सीसीपी के खिलाफ बोलने की हिम्मत करते हैं।"
एफबीआई ने आगे कहा, "विदेशी समकक्षों के साथ अमेरिकी व्यापारिक संबंध पारस्परिकता के सिद्धांतों पर आधारित होने चाहिए, कानून के शासन पर आधारित होने चाहिए, और हमारी बाजार-आधारित अर्थव्यवस्था और इसके नवोन्मेषी पारिस्थितिकी तंत्र को बनाए रखने का प्रयास करना चाहिए। हालांकि, चीन समान नियमों से काम नहीं करता है।"
दुर्भाग्य से, आज भी बहुत कम पश्चिमी कंपनियाँ इसे स्वीकार करती हैं या समझती हैं। कंपनियाँ अभी भी चीन में पैसा कमाने के मौके का फायदा उठा रही हैं , बिना यह समझे कि वे अपने विनाश के बीज खुद बो रही हैं। बीजिंग व्यापार को हथियार बनाने में भी बहुत खुश है। विश्व व्यापार संगठन के नियमों के विपरीत, चीन नियमित रूप से और बदले की भावना से उन देशों के सामानों पर प्रतिबंध लगाता है जिनके साथ उसके राजनीतिक संबंध हैं।
असहमति या विवाद.
यह पूंजीवादी लालच कम नहीं हो रहा है, जैसा कि एनवीडिया और एएमडी के बारे में ताज़ा खबरों में देखा जा सकता है। खबर है कि ये कंपनियाँ चीन में चिप बिक्री से होने वाली अपनी आय का 15 प्रतिशत अमेरिकी सरकार को देने पर सहमत हो गई हैं । यह सेमीकंडक्टर के निर्यात लाइसेंस प्राप्त करने के लिए ट्रम्प प्रशासन के साथ एक बेहद असामान्य समझौते का हिस्सा है, जिसके परिणामस्वरूप अमेरिकी सरकार मिलीभगत से यह पैसा अपनी जेब में डाल लेगी।
दिलचस्प बात यह है कि ऊपर बताए गए इक्विटी कैपिटल विशेषज्ञ ज़ैंग ने अपने व्याख्यान में एक और बात स्वीकार की। "लेकिन फिर, दो बातें हुईं। पहली, अमेरिका ने इसे समझ लिया और कहा कि अब नकल नहीं करनी चाहिए। दूसरी, हमें एहसास हुआ कि हम पहले ही नकल करके आगे की पंक्ति में पहुँच चुके हैं। इसके अलावा, कोई खाका ही नहीं है। तो अब हम इसे कहाँ से लाएँ? पेटेंट कहाँ से आते हैं? उस समय, सरकार ने तुरंत एक नई दिशा पेश की। उसने एक नारा दिया: 'नवाचार प्राथमिक उत्पादक शक्ति है।'"
दरअसल, चीन के पास विज्ञान और प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में विदेशी अधिग्रहणों को दिशा देने वाली 100 से ज़्यादा योजनाएँ हैं । इनमें से एक सबसे प्रसिद्ध योजना "मेड इन चाइना 2025 योजना" थी, कम से कम तब तक जब तक पश्चिम में कुछ लोगों को यह पता नहीं चला कि चीनी कम्युनिस्ट पार्टी असल में क्या करने की कोशिश कर रही है। "मेड इन चाइना 2025" योजना की शुरुआत 2015 में प्रधानमंत्री ली केकियांग ने की थी, और इस राष्ट्रीय रणनीतिक योजना और औद्योगिक नीति का उद्देश्य चीन को कम मूल्य की वस्तुओं का उत्पादन करने वाले "दुनिया के कारखाने" से एक उच्च तकनीक वाली अर्थव्यवस्था में बदलना था।
चेयरमैन शी जिनपिंग का आर्थिक सुधार प्रयास, इलेक्ट्रिक कारों और कृत्रिम बुद्धिमत्ता जैसे उत्पादों के ज़रिए चीन को मूल्य श्रृंखला में ऊपर ले जाने का एक सोचा-समझा प्रयास था। इससे 2020 तक मुख्य सामग्रियों में चीनी घरेलू सामग्री को 40 प्रतिशत और 2025 तक 70 प्रतिशत तक बढ़ाने और देश को विदेशी आपूर्तिकर्ताओं से अधिक स्वतंत्र बनाने की उम्मीद थी।
हालाँकि, 2018 से, पश्चिमी देशों की प्रतिक्रिया के कारण चीन ने अपनी "मेड इन चाइना 2025" योजना को कमज़ोर कर दिया है । फिर भी, चीन ने उसी प्रभाव को प्राप्त करने के लिए अपने प्रयासों को दोगुना कर दिया, लेकिन इस विवादास्पद लेबल का इस्तेमाल किए बिना। अमेरिका ने 2022 में निर्यात नियंत्रण लागू करके जवाब दिया, जिससे उन्नत कंप्यूटिंग और चिप निर्माण के लिए आवश्यक घटकों और उपकरणों तक चीन की पहुँच सीमित हो गई। इसलिए, बीजिंग ने घरेलू अनुसंधान और विकास को बढ़ावा दिया।
उदाहरण के लिए, सेमीकंडक्टर मैन्युफैक्चरिंग इंटरनेशनल कॉर्पोरेशन (SMIC) आज चीन की सबसे बड़ी चिप निर्माता कंपनी है। इसके अलावा, इस साल के अंत में हांगकांग में खुलने वाले यूएन लॉन्ग माइक्रोइलेक्ट्रॉनिक्स सेंटर (MEC) में संभवतः हर महीने 25,000 वेफर्स या सेमीकंडक्टर सामग्री बनाने की क्षमता है, जो बढ़कर 43,000 प्रति माह हो सकती है।
एमईसी के प्रमुख वैज्ञानिक डॉ. यिताओ लियाओ हैं, जिन्होंने कभी अमेरिकी सेना अनुसंधान प्रयोगशाला के साथ इसी तरह की तकनीकों पर सहयोग किया था। यह पश्चिम के साथ सहयोग के कई उदाहरणों में से एक है जो चीनी प्रतिभाओं का पक्षधर है और पश्चिमी संस्थानों का शोषण करता है।
दुर्भाग्यवश, बहुत से पश्चिमी विश्वविद्यालय चीन के साथ सहयोग करना जारी रखे हुए हैं , भले ही चीन अनुचित तरीके से प्रौद्योगिकियों का लाभ उठाता है या उनकी चोरी भी करता है।
एफबीआई ने चेतावनी दी: " चीन के रणनीतिक लक्ष्यों में एक व्यापक राष्ट्रीय शक्ति बनना, नवाचार-संचालित आर्थिक विकास करना और अपनी सेना का आधुनिकीकरण करना शामिल है। यह एक वैश्विक महाशक्ति के रूप में संयुक्त राज्य अमेरिका के बराबर या उससे आगे निकलने की आकांक्षा रखता है और अलोकतांत्रिक, सत्तावादी आदर्शों से आकार लेने वाली मूल्य प्रणाली के साथ दुनिया को प्रभावित करना चाहता है।"
इन लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए समग्र समाज दृष्टिकोण का उपयोग करते हुए, चीन रणनीतिक आर्थिक बढ़त विकसित करने और उसे बनाए रखने के लिए संयुक्त उद्यमों से लेकर आर्थिक जासूसी तक हर अवसर का लाभ उठाता है।"
चीन के इस दृष्टिकोण को तकनीकी राष्ट्रवाद कहा जा सकता है। एफबीआई ने कहा, "चीनी सरकार कुछ प्रकार की विदेशी कंपनियों की अपने बाज़ार में भागीदारी पर प्रतिबंध लगाती है, और इसके लिए ज़रूरी है कि वे बाज़ार में प्रवेश पाने से पहले चीनी कंपनियों के साथ संयुक्त उद्यम बनाएँ। चीनी कंपनियाँ इन सहयोगों का इस्तेमाल विदेशी स्वामित्व वाली जानकारी तक पहुँच बनाने के अवसर के रूप में करती हैं।"
अगस्त में, विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी , दर्शनशास्त्र, सामाजिक विज्ञान और बुनियादी अनुसंधान के 62 विशेषज्ञों को चीनी तटीय रिसॉर्ट बेइदाईहे में पार्टी के वरिष्ठ पदाधिकारियों के साथ बैठक के लिए आमंत्रित किया गया था। सीसीपी रणनीतिक क्षेत्रों में स्थानीय प्रतिभाओं को विकसित करने को प्राथमिकता दे रही है, क्योंकि यह एक प्रमुख वैश्विक शक्ति बनने की उसकी योजना का हिस्सा है। उदाहरण के लिए, बेइदाईहे में आयोजित एक व्याख्यान का शीर्षक था "भविष्य के विकास की प्रमुख ऊँचाइयों पर कब्ज़ा करने के लिए एआई प्रतिस्पर्धा"।
चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के सचिवालय के सचिव कै क्यूई ने बेइदाई फोरम में कहा कि यह सुनिश्चित करना पार्टी का काम है कि "प्रतिभाएं बड़ी संख्या में उभरें, लोग अपनी प्रतिभा का अधिकतम उपयोग करें, और पार्टी तथा राष्ट्र के लिए नए और महान योगदान देने के लिए उनकी प्रतिभा का पूर्ण उपयोग किया जाए।"
चीन का सैन्य-नागरिक संलयन कार्यक्रम भी समस्याग्रस्त है, क्योंकि चीनी कंपनियां, जो पीपुल्स लिबरेशन आर्मी (पीएलए) और रक्षा अनुसंधान और विकास एजेंसियों के साथ संबंधों के अधीन होती जा रही हैं, एआई, उन्नत सामग्री और एयरोस्पेस जैसे क्षेत्रों से संबंधित प्रौद्योगिकियों को हड़प रही हैं।
पीएलए राष्ट्रीय रक्षा विश्वविद्यालय के जियांग लुमिंग ने बताया कि यह सैन्य-नागरिक संलयन अवधारणा चीन के आर्थिक और राष्ट्रीय रक्षा निर्माण प्रयासों को समन्वित करने के लिए एक दीर्घकालिक "विकास नियम" प्रदान करती है । इसमें "सैन्य और नागरिक संसाधनों की दो प्रमुख प्रणालियों की व्यापक योजना बनाना, साझाकरण के लिए एक सुसंगत आर्थिक और तकनीकी आधार तैयार करना, सीमित सामाजिक संसाधनों को द्विदिशात्मक और परस्पर क्रियाशील युद्ध शक्ति और उत्पादन शक्ति में बदलना, और एक ही निवेश से कई प्रकार के उत्पादन प्राप्त करना शामिल है।"
दुर्भाग्यवश, यह लूटपाट बेरोकटोक जारी है और यह सब एकतरफा है।