क्या दस्तावेज़ से न्याय मिल सकता है? क्या ट्रॉली टाइम्स पर असर पड़ेगा?

“ओ बच्चू, कवि मंत्रमुग्ध हैं

कोकिला के गीत के साथ

आपने हमेशा इसे हल्के में लिया

कि आपकी संगीत संबंधी धारणाएँ विफल हो जाती हैं

इन एवियन ट्विटर्स में पता लगाने के लिए

माधुर्य का कोई भी पैटर्न

ये हमारे नीले आकाश की तरंगों की ध्वनियाँ हैं

पेड़ से पेड़ तक निकल रहा है…"

बुंदगोबी डेज़र्ट्स से, बच्चू द्वारा

"पंजाबी किसान ट्रैक्टर के पीछे लगे ट्रेलर को 'ट्रॉली' कहते हैं।" यह बात फिल्म निर्माता गुरविंदर सिंह ने ब्रिटेन दौरे पर अपनी डॉक्यूमेंट्री फिल्म ट्रॉली टाइम्स के लिए कई दर्शकों में से एक को संबोधित करते हुए कही।

डॉक्यूमेंट्री में भारत सरकार के तीन कानूनों के खिलाफ प्रदर्शन कर रहे किसानों के बड़े पैमाने पर आंदोलन को रिकॉर्ड किया गया है, जिनके बारे में उनका दावा है कि यह कुछ को गरीब बना देगा और दूसरों को गरीबी में धकेल देगा। इसे ट्रॉली टाइम्स कहा जाता है, यह उस समाचार पत्र का नाम है जिसे किसानों ने दो से तीन साल पहले अपने जन आंदोलन के दौरान तैयार किया था।

गुरविंदर अपने दर्शकों को बताते हैं कि वह एक फीचर फिल्म निर्माता हैं (उन्होंने इसके लिए कई अंतरराष्ट्रीय पुरस्कार जीते हैं) लेकिन किसानों के विरोध ने उन्हें इसे रिकॉर्ड करने के लिए प्रेरित किया। ट्रॉली टाइम्स राष्ट्रव्यापी हड़ताल पर एक समाचार रिपोर्ट नहीं है, जो मुख्य रूप से पंजाब और हरियाणा के किसानों और उनके समर्थकों की सिख सभा पर केंद्रित है, जो दिल्ली के द्वार पर एकत्र हुए और भारतीय राजधानी के माध्यम से एक शांतिपूर्ण मार्च और ट्रैक्टर जुलूस का आयोजन किया।

न ही यह कोई "संतुलित" बीबीसी वृत्तचित्र है। ट्रॉली टाइम्स के ब्रिटेन दौरे के सप्ताह में, बीबीसी ने 1984 में ब्रिटिश खनिकों की हड़ताल पर तीन-भाग वाली डॉक्यूमेंट्री का अंतिम एपिसोड प्रसारित किया। हड़ताली खनिकों और उन पर पुलिस हमले के वास्तविक फुटेज के अलावा, यह भी इसमें उन खनिकों के साक्षात्कार शामिल हैं जो उस हड़ताल पर थे, अन्य जिन्होंने इसका विरोध किया था और यहां तक कि उन पुलिसकर्मियों के साथ भी जिन्होंने इसे दबाया था। इसमें तत्कालीन प्रधान मंत्री मार्गरेट थैचर के फुटेज थे, जिनकी खदानों को बंद करने की नीतियों के कारण हड़ताल हुई थी, और जीवित सलाहकारों के कुछ साक्षात्कार भी थे जिन्होंने इसे तोड़ने के लिए काम किया था।

गुरविंदर ट्रॉली टाइम्स को एक "डॉक्यूमेंट्री" कहते हैं और मैं, सौम्य पाठक, मानता हूं कि कोई भी अवलोकनात्मक टुकड़ा, जो हजारों लोगों की भीड़, दिल्ली के बाहर महीनों तक डेरा डाले रहने, हड़ताल करने वालों और उनके तर्कों, भाषणों, विवादों को सीधे कैमरे में रिकॉर्ड करता है। छावनी और उन गांवों की सैकड़ों महिलाओं के रिश्तेदार, जहां से हड़ताली आए थे, ऐसा होने का दावा कर सकते हैं।

लेकिन यह किसी भी मायने में एक सीधा अवलोकन संबंधी वृत्तचित्र नहीं है, हालांकि यह परिश्रमपूर्वक अवलोकन करता है। न ही यह कोई खोजी वृत्तचित्र है जो इसमें शामिल मुद्दों की विस्तृत जांच करता है।

यह विलक्षण कला की एक इमारत है - इसका विषय? — क्या हुआ, किसके साथ और किसके साथ हुआ इसका रिकॉर्ड। और हाँ, यह एक कथा गढ़ता है। मैंने ऊपर जो कुछ भी कहा है, उसके विस्तृत रिकॉर्ड के बाद, हम एक कथानक पर पहुँचते हैं।

दिल्ली विरोध प्रदर्शन से ट्रैक्टरों पर लौट रहे कई युवा रास्ता भटक गए। वे पुलिस से मिलते हैं और उनसे घर जाने का रास्ता पूछते हैं। पुलिस अपनी सलाह देती है और गाइड के रूप में ट्रैक्टरों पर चढ़कर उन्हें पुलिस स्टेशन ले जाती है और बहुत से लोगों को गिरफ्तार कर लेती है। वे उन्हें एक पुलिस स्टेशन से दूसरे पुलिस स्टेशन में स्थानांतरित करते हैं, उन पर सभी प्रकार के झगड़े का आरोप लगाते हैं और अंततः उन्हें दिल्ली की तिहाड़ जेल में बंद कर देते हैं।

गुरविंदर का कैमरा पंजाब के मोगो की ओर जाता है, जिस गांव से ये युवा आते हैं। अन्यायपूर्वक कैद किए गए युवाओं को अपना मानने वाले उनके रिश्तेदारों और पूरे गांव की हतप्रभ, क्रोधित और निराशाजनक प्रतिक्रियाओं को सावधानीपूर्वक दर्ज किया गया है।

और हाँ, फिल्म उस विजयी स्वागत के साथ समाप्त होती है जो गाँव युवाओं की रिहाई पर उनके लिए तैयार करता है। सजे हुए ट्रैक्टर, उत्सव के कपड़े, गाँव के हर पुरुष, महिला और बच्चे की भीड़, मालाएँ और भगवा स्कार्फ युवाओं का स्वागत करते हैं। विजयी नायकों को आते, तुरही बजाते, ढोल बजाते हुए देखें?

ट्रॉली टाइम्स को पहली बार मुंबई डॉक्यूमेंट्री फिल्म फेस्टिवल में प्रदर्शित किया गया था। जबकि अन्य राजनीतिक फिल्मों की राष्ट्रीय प्रेस में समीक्षा की गई, इस फिल्म की नहीं। स्क्रीन पर कृषिविदों के एक पूरे समुदाय के सबूत देखने के बाद, जो वर्तमान सरकार के वैध इरादों की हार नहीं तो निलंबन में विरोध के माध्यम से सफल हुए, मुझे आश्चर्य है कि इसकी सामग्री की कोई रिपोर्ट या समीक्षा क्यों नहीं दिखाई गई। कोई राय?

ट्रॉली टाइम्स को पिछले सप्ताह बर्मिंघम में शहर के इंडियन वर्कर्स एसोसिएशन के मुख्यालय में प्रदर्शित किया गया था। इसे ज्यादातर माओवादियों और स्टालिनवादियों के दर्शकों से शत्रुतापूर्ण प्रतिक्रिया मिली, जो एक सामरिक कार्यकर्ता के टुकड़े की उम्मीद करते थे और इसके बजाय एक विशिष्ट, कलात्मक, ऐतिहासिक रिकॉर्ड के गवाह थे।

लंदन यूनिवर्सिटी के स्कूल ऑफ ओरिएंटल एंड अफ्रीकन स्टडीज (एसओएएस) में दर्शक कहीं अधिक ध्यानमग्न थे। उन्होंने इस बारे में गहन प्रश्न पूछे कि क्या फिल्म का आगामी भारतीय आम चुनाव पर प्रभाव पड़ेगा। गुरविंदर सिंह ने अपने सिनेमाई नायकों में से एक ऋत्विक घटक को उद्धृत किया, जिन्होंने कहा था कि फिल्में दुनिया नहीं बदलतीं - राजनीति बदलती है।

हाल के सप्ताहों में, यूके के आईटीवी चैनल ने तीस साल पुराने घोटाले को रेखांकित करते हुए एक वृत्तचित्र प्रसारित किया जिसमें सैकड़ों उप-डाकपालों पर डाकघर को धोखा देने का झूठा आरोप लगाया गया था। . ये आरोप और अभियोजन जापानी बहुराष्ट्रीय फुजित्सु द्वारा आपूर्ति किए गए होराइजन नामक डाकघर के कंप्यूटर सिस्टम में लेखांकन में गंभीर खराबी के कारण लगाए गए थे।

इन पीड़ितों पर वित्तीय धोखाधड़ी का झूठा आरोप लगाया गया था। वे बर्बाद हो गए. कुछ ने आत्महत्या कर ली, कुछ को जेल भेज दिया गया और कुछ दिवालिया हो गये। यह आधुनिक ब्रिटेन में अन्याय का सबसे जघन्य मामला था।

डॉक्यूमेंट्री को व्यापक रूप से देखा गया और सीधे तौर पर होराइज़न की खराबी को कवर करने के लिए जिम्मेदार अधिकारियों की निंदा की गई। यहां तक कि हेडगी सनक का भी कहना है कि वह दोषियों की सजा को रद्द करने और मुआवजे की पेशकश करने वाला एक कानून पारित कर रहे हैं।

क्या वृत्तचित्र राजनेताओं को देर से ही सही, न्याय का पक्ष लेने के लिए बाध्य कर सकते हैं?

Farrukh Dhondy