कोर्ट ने पार्रा को पिता के इलाज के लिए जम्मू-कश्मीर से बाहर जाने की अनुमति देने से इनकार कर दिया

यहां की एक अदालत ने पीपुल्स डेमोक्रेटिक पार्टी (पीडीपी) के नेता वहीद-उर-रहमान पारा को एक साल के लिए अपने पिता के इलाज के लिए जम्मू-कश्मीर से बाहर जाने की अनुमति देने से इनकार कर दिया है।

Update: 2023-10-01 06:59 GMT

जनता से रिश्ता वेबडेस्क।  यहां की एक अदालत ने पीपुल्स डेमोक्रेटिक पार्टी (पीडीपी) के नेता वहीद-उर-रहमान पारा को एक साल के लिए अपने पिता के इलाज के लिए जम्मू-कश्मीर से बाहर जाने की अनुमति देने से इनकार कर दिया है।

अदालत के समक्ष अपने वकील के माध्यम से अपनी याचिका में, पारा ने मेटास्टैटिक स्क्वैमस सेल के उन्नत चरण से पीड़ित अपने पिता के नियमित इलाज के सिलसिले में जम्मू-कश्मीर से बाहर मुंबई और नई दिल्ली की यात्रा करने के लिए एक साल की अनुमति देने का निर्देश मांगा था। कार्सिनोमा”
उनके वकील ने दलील दी कि पार्रा के खिलाफ मामले के लंबित रहने के दौरान, वह जांच एजेंसी के साथ सहयोग कर रहे थे और सुनवाई की प्रत्येक तारीख पर अदालत के सामने पेश हो रहे थे। हालाँकि, अभियोजन पक्ष ने आवेदन का विरोध किया।
एनआईए अधिनियम, श्रीनगर के तहत नामित विशेष न्यायाधीश, संदीप गंडोत्रा की अदालत ने पार्रा के वकील और जम्मू-कश्मीर केंद्र शासित प्रदेश के एपीपी को सुनने के बाद उनकी याचिका खारिज कर दी।
“आवेदक इस अदालत के समक्ष पुलिस स्टेशन सीआईके श्रीनगर की एफआईआर संख्या 31/2020 के मामले में मुकदमे का सामना कर रहा है और 20 जुलाई, 2021 के आदेश के तहत यूएपी की धारा 13, 17, 18, 38, 39 और 40 के तहत अपराध के आरोप लगाए गए हैं। अधिनियम और भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 120-बी, 121, 121-ए और 124-ए के तहत उसके खिलाफ मामला दर्ज किया गया है, ”अदालत ने कहा।
इसमें कहा गया कि अभियोजन साक्ष्य के लिए अगली तारीख तय कर दी गयी है.
“आवेदक (पर्रा) को जम्मू-कश्मीर से बाहर जाने के लिए एक वर्ष की पूर्ण अनुमति नहीं दी जा सकती क्योंकि जिन तारीखों पर गवाह इस मामले में रिकॉर्डिंग के लिए पेश होंगे, उन तारीखों पर आरोपियों की अनुपस्थिति से न केवल मामले की सुनवाई में बाधा आएगी। उनके बयान, लेकिन ऐसी आशंकाएं हैं कि यदि उन्हें अनुमति दी गई तो वह फिर से भारत में कहीं भी ऐसे तत्वों से जुड़ने की कोशिश करने के लिए स्वतंत्रता का दुरुपयोग करेंगे, जिन पर आतंकवादी और अलगाववादी नेटवर्क चलाने का संदेह है, ”अदालत ने कहा।
जबकि अदालत ने माना कि आवेदक (पारा) ने पहले भी मुंबई जाने के लिए एक आवेदन दायर किया था क्योंकि उसके पिता को दुर्भाग्य से बीमारी का पता चला था, अदालत ने कहा कि आवेदक को अपने पिता को टाटा ले जाने के लिए मानवीय आधार पर 15 दिनों की अनुमति दी गई थी। इस वर्ष अप्रैल में मेमोरियल सेंटर मुंबई।
“हालांकि, वर्तमान आवेदन के तथ्य अलग हैं क्योंकि अभियुक्तों को एक वर्ष के लिए दिल्ली और मुंबई जाने की अनुमति देने से न केवल मामले की सुनवाई में बाधा आएगी, जो साक्ष्य के चरण में है लेकिन वास्तविक हैं आवेदक के देश से भागने और सबूतों के संग्रह को बाधित करने की कोशिश करने की आशंका है, ”अदालत ने कहा। “ऐसा प्रतीत होता है कि आरोपी और आवेदक को किसी न किसी बहाने से जम्मू-कश्मीर और देश के बाहर जाने के लिए आवेदन देने की आदत है।”
Tags:    

Similar News

-->