वाईएस विवेकानंद हत्याकांड: तेलंगाना उच्च न्यायालय ने कडप्पा सांसद की याचिका पर टीवी बहस की वीडियो क्लिपिंग मांगी

तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायाधीश ने विवेकानंद रेड्डी हत्या मामले में कडप्पा सांसद वाईएस अविनाश रेड्डी की अग्रिम जमानत याचिका से संबंधित मामले के संबंध में दो तेलुगु समाचार चैनलों पर बहस की वीडियो क्लिपिंग मांगी है। न्यायमूर्ति एम लक्ष्मण, जिन्होंने कुछ शर्तों के अधीन याचिकाकर्ता को अग्रिम जमानत दी थी, ने कहा कि बहस में भाग लेने वालों में से कुछ द्वारा की गई टिप्पणियां अदालत की अवमानना ​​हैं, लेकिन कार्रवाई करने के लिए इसे उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश पर छोड़ दिया। न्यायाधीश ने अपने आदेश में चुनिंदा मीडिया द्वारा उनकी छवि को धूमिल करने के प्रयास करके न्यायिक प्रक्रिया को विफल करने और पटरी से उतारने के प्रयासों का उल्लेख किया। उन्होंने कहा कि इस मामले में एक न्यायसंगत निर्णय पर पहुंचने के लिए स्वतंत्र विचार प्रक्रिया को डराने और पटरी से उतारने की धमकी देने का प्रयास किया गया। उन्होंने उच्च न्यायालय की रजिस्ट्री को निर्देश दिया कि वह उचित निर्णय लेने के लिए उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के समक्ष 26 मई के महतो तेलुगु समाचार चैनलों की बहस के आदेश और वीडियो क्लिपिंग पेश करे। न्यायाधीश ने कहा, "चयनात्मक मीडिया के व्यक्तियों ने व्यक्तिगत हमले से मेरी प्रतिष्ठा को डराने, धमकाने और नुकसान पहुंचाने के लिए अपने पूर्ववृत्त के सचेत ज्ञान के साथ अपनी पसंद के चुनिंदा कर्मियों के विचारों को प्रसारित करके सुविधा और बढ़ावा दिया।" यह कहते हुए कि उनका प्रेस और समाचार मीडिया के प्रति सबसे बड़ा सम्मान है, जो कि चौथा स्तंभ है और जो लोकतंत्र को बनाए रखने में अग्रणी है, उन्होंने कहा कि दिन-ब-दिन, 'इतनी महत्वपूर्ण संस्था की प्रतिष्ठा मिट रही है लेकिन कुछ व्यक्तियों के लिए।' "प्रतिभागियों में से एक, जिसे निलंबित और हिरासत में लिया गया है, ने "मनी बैग न्यायाधीश के पास गए" कहकर सीधा हमला किया। उनकी गलत व्याख्या और न्यायालय की कार्यवाही के विचार-विमर्श की गलतफहमी द्वारा योग्यता और योग्यता क्षमता, “आदेश पढ़ता है। उन्होंने कहा, "मैं किसी छवि को धूमिल करने के ऐसे प्रयासों के बारे में कम से कम चिंतित हूं क्योंकि किसी की छवि अविनाशी है और अगर ऐसी छवि नष्ट होने की संभावना है, तो यह बिल्कुल भी छवि नहीं है।" "मुझे चिंता इस बात की है कि संस्थागत छवि को नुकसान पहुंचाने वाली ऐसी कार्रवाइयां। ठोस प्रयासों से हमारी छवि की रक्षा करने का सही समय है। मैं व्यक्तिगत टिप्पणी से नहीं बल्कि चुनिंदा मीडिया द्वारा की गई सुविधा और उकसावे से बहुत आहत हूं। मेरे विचार में, ऐसा कार्रवाई स्पष्ट रूप से न्यायालयों की अवमानना ​​अधिनियम के तहत कार्यवाही को लागू करने की राशि है, लेकिन मैं कार्रवाई करने या न करने के लिए इसे संस्थान के प्रमुख के लिए खुला छोड़ने से बचता हूं। एक चरण में, मैंने पुनर्विचार के बारे में सोचा, लेकिन सर्वोच्च न्यायालय के निर्देश के लिए और पद की शपथ की याद दिलाते हुए विशेष रूप से बिना किसी डर के कर्तव्यों का निर्वहन करते हुए, मैंने अपना विचार बदल दिया।"

क्रेडिट : thehansindia.com