World News: निलंबित लेबर सीनेटर फातिमा पेमैन का भाग्य कुछ ही दिनों में सार्वजनिक हो जाएगा, क्योंकि उन्होंने एक सप्ताह से भी अधिक समय पहले सदन छोड़ दिया था। प्रधानमंत्री एंथनी अल्बानीस ने बुधवार को प्रश्नकाल के दौरान एक घोषणा की और कहा कि लेबर पार्टी ने Senator Peyman के साथ "विचार-विमर्श करने के लिए बहुत सावधानी बरती है"। उन्होंने कहा, "सीनेटर पेमैन ने निश्चित रूप से खुद को लेबर पार्टी से बाहर रखने का निर्णय लिया है, यह उनका निर्णय है।" "मुझे आने वाले दिनों में और घोषणाओं की उम्मीद है। जो इस बात को स्पष्ट करेगा कि अब तक की रणनीति क्या रही है।"श्री अल्बानीस सीनेटर पेमैन के संभावित रूप से स्वतंत्र होने का संकेत देते हैं, उन्हें पूर्व ग्रीन्स सीनेटर लिडिया थोरपे से जोड़ते हैं, जो एक स्वतंत्र के रूप में ऊपरी सदन में बनी हुई हैं। उनका उत्तर ग्रीन्स नेता एडम बैंड्ट के एक प्रश्न के उत्तर में है, जिन्होंने प्रधानमंत्री से पूछा था: "आपने फिलिस्तीन पर आक्रमण करने के लिए चरमपंथी नेतन्याहू सरकार की तुलना में फिलिस्तीन के बारे में बोलने के लिए सीनेटर पर अधिक प्रतिबंध क्यों लगाए हैं?"
श्री अल्बानीज़ ने कहा, "और वह (बैंड्ट) उस क्रॉस-सेक्शन में हैं जो पहले नेशनल पार्टी या लिबरल पार्टी के सदस्य हुआ करते थे और सीनेटर थोर्प, निश्चित रूप से, पिछले चुनाव में ग्रीन्स राजनीतिक पार्टी के सदस्य के रूप में चुने गए थे और उन्होंने उससे अलग होने का फैसला किया।" "समय-समय पर ऐसा होता रहता है। "और ऐसा सीनेटर द्वारा यह निर्णय लेने के संदर्भ में हुआ है कि वह मध्य पूर्व के मामले में एक स्वतंत्र स्थिति लेने में सक्षम होना चाहती हैं।" सोमवार को सीनेटर पेमैन ने कहा कि उन्हें लेबर पार्टी से "निर्वासित" कर दिया गया है और कहा कि कुछ सहकर्मी उन्हें सीनेट के पद से इस्तीफा देने के लिए "डराने" का प्रयास कर रहे हैं। उस समय उन्होंने कहा था कि वह "इस समय का उपयोग अपने भविष्य पर विचार करने और पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया के लोगों का सर्वोत्तम तरीके से प्रतिनिधित्व करने के लिए करेंगी।" "कल, प्रधान मंत्री ने मुझे ऑस्ट्रेलियाई लेबर पार्टी कॉकस से अनिश्चित काल के लिए निलंबित कर दिया," उन्होंने एक बयान में कहा। "तब से मैंने अपने कॉकस सहयोगियों के साथ सभी संपर्क खो दिए हैं। मुझे कॉकस मीटिंग, कमेटियों, आंतरिक समूह चैट और व्हिप बुलेटिन से हटा दिया गया है।
“मुझे उन सभी Chamber duty से बचने के लिए कहा गया है, जिनमें मत विभाजन, प्रस्ताव और सार्वजनिक हित के मामले शामिल हैं।” सांसदों ने समय से पहले संघीय चुनाव की बात को खारिज किया ,वरिष्ठ मंत्रियों ने समय से पहले चुनाव की अफवाहों को खारिज कर दिया है, संघीय कोषाध्यक्ष जिम चाल्मर्स ने कहा कि वे मई में चुनाव कराने की दिशा में काम कर रहे हैं। प्रधानमंत्री कार्यालय द्वारा आगामी नाटो शिखर सम्मेलन में उनका प्रतिनिधित्व करने के लिए रक्षा मंत्री रिचर्ड मार्लेस को भेजने की पुष्टि के बाद मंगलवार को पार्टी रूम मीटिंग के बाद विपक्षी नेता पीटर डटन ने अटकलों को हवा दी। श्री डटन ने गठबंधन के सदस्यों से “तैयार रहने” के लिए कहा और कहा कि श्री अल्बानीज़ की अनुपस्थिति इस बात का संकेत हो सकती है कि वे समय से पहले चुनाव कराने की तैयारी कर रहे हैं, उन्होंने सितंबर की तारीख का संकेत दिया। बुधवार की सुबह, डॉ चाल्मर्स ने टुडे के होस्ट कार्ल स्टेफनोविक के बार-बार पूछे गए सवालों का जवाब देते हुए कहा कि सरकार 2025 की चुनाव तिथि की दिशा में काम कर रही है। “मैं अगले साल चुनाव कराने की दिशा में काम कर रहा हूँ। मेरी समझ से, मेरा इरादा यह है कि हम सामान्य समय सीमा पर ही चुनाव कराएँ। निश्चित रूप से मैं इसी तरह काम कर रहा हूँ,” उन्होंने कहा।
गृह मामलों की मंत्री क्लेयर ओ’नील को सेवन्स सनराइज में अपनी उपस्थिति के दौरान इसी तरह की जांच का सामना करना पड़ा। उन्होंने कहा, “सरकार का ध्यान इस पर बिल्कुल नहीं है।” प्रधानमंत्री, जिनकी सरकार 21 मई, 2022 को चुनी गई थी, ने लगातार कहा है कि वे चुनावों में वापस जाने से पहले पूरे तीन साल का कार्यकाल पूरा करना चाहते हैं। समय से पहले चुनाव की खिड़की खुल गई है, अगले चुनाव अगले साल 24 मई तक होने हैं। चाल्मर्स ने सुपरमार्केट नीति को लेकर गठबंधन की आलोचना की बिल पेश करने के बाद एक दरवाज़े पर बोलते हुए, डॉ चाल्मर्स ने गठबंधन की आलोचना करने का भी अवसर लिया, जो सुपरमार्केट विनिवेश शक्तियों की वकालत कर रहा है, अगर वे अपनी बाज़ार शक्ति का दुरुपयोग करते पाए जाते हैं। उन्होंने कहा कि द्विदलीय समझौते की बात नहीं हो रही है, और विपक्ष पर “चलते-चलते इसे बना लेने” और ACCC की सलाह न सुनने का आरोप लगाया। "तो यह उसी तरह की अव्यवस्था है जैसा हमने परमाणु और प्रवास के साथ देखा था। वे सबसे बुनियादी विवरण नहीं समझा सकते हैं," उन्होंने कहा। "प्रतिस्पर्धा नीति की पिछली तीन बड़ी समीक्षाओं ने हमें इस रास्ते पर जाने की अनुशंसा नहीं की है, इसका एक कारण संभावित अनपेक्षित परिणाम हैं। "यदि आपने सुपरमार्केट को बेचने के लिए मजबूर किया, तो क्या उन्हें किसी अन्य बड़े प्रतिद्वंद्वी को बेचने की अनुमति है? क्या इसका मतलब है कि वे स्थानीय समुदायों में अधिक स्टोर बंद कर देंगे? और क्या इसका मतलब स्थानीय समुदायों में अधिक प्रतिस्पर्धा के बजाय कम प्रतिस्पर्धा है?"
खबरों के अपडेट के लिए जुड़े रहे जनता से रिश्ता पर