परीक्षा में धोखाधड़ी के मामलों में सिंगापुर में वकालत की प्रैक्टिस से नाम वापस

सिंगापुर: भारतीय मूल के तीन सहित छह प्रशिक्षु वकीलों ने सोमवार को सिंगापुर में कानून का अभ्यास करने के लिए अपना आवेदन वापस ले लिया, क्योंकि उन्हें एक मीडिया रिपोर्ट के अनुसार, 2020 बार परीक्षाओं में नकल करते हुए पाया गया था।

मोनिशा देवराज, कुशाल अतुल शाह, श्रीराम रविंद्रन, मैथ्यू चाउ जून फेंग, लियोनेल वोंग चोंग यूंग और लिन कुएक यी टिंग छह हैं।

चैनल न्यूज एशिया ने सोमवार को बताया कि उनमें से पांच ने व्हाट्सएप के माध्यम से छह परीक्षा पत्रों के उत्तर साझा किए, जबकि कुएक ने एक अन्य उम्मीदवार के साथ मिलकर तीन पेपरों में नकल की।

उच्च न्यायालय के एक न्यायाधीश ने सोमवार को सभी छह लोगों को अपने बार के आवेदन वापस लेने की अनुमति दे दी। सिंगापुर में कानून का अभ्यास करने के लिए, कानून स्नातकों को पार्ट बी के रूप में ज्ञात परीक्षाओं का एक सेट पास करके बार में प्रवेश दिया जाना चाहिए।

बार कानूनी पेशेवरों को संदर्भित करता है जिन्होंने कानूनी शिक्षा और व्यावसायिक प्रशिक्षण के लिए सिंगापुर कोर्ट के अधिवक्ताओं और वकील के रूप में भर्ती होने के लिए सभी आवश्यकताओं को पूरा किया है।

अप्रैल में, न्यायमूर्ति चू हान टेक ने कुएक की बार प्रवेश सुनवाई और शेष पांच प्रशिक्षुओं की सुनवाई छह महीने के लिए स्थगित कर दी।

इसने अटॉर्नी-जनरल के एक प्रस्ताव का अनुसरण किया कि प्रशिक्षु वकीलों को अपने तरीकों की त्रुटियों पर विचार करने के लिए थोड़ा और समय देने से उन्हें लाभ होगा।

अटॉर्नी-जनरल ने छह के बार के आवेदनों पर आपत्ति जताई थी, यह मानते हुए कि उनमें ईमानदारी और अखंडता की कमी थी क्योंकि उन्होंने भाग बी की परीक्षा में धोखा दिया था।

देवराज, शाह और वोंग का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील श्रीनिवासन नारायणन ने अदालत को बताया कि उनके मुवक्किलों ने महसूस किया कि छह महीने की अवधि उनके लिए "यह दिखाने के लिए अपर्याप्त थी कि एक फिट और उचित व्यक्ति होने की परिस्थितियां बदल गई हैं"।

उन्होंने कहा कि उन्हें जस्टिस चू के पहले के फैसले में उठाए गए मुद्दों के समाधान के लिए समय चाहिए, साथ ही मुख्य न्यायाधीश सुंदरेश मेनन द्वारा एक अन्य वापसी आवेदन में एक प्रशिक्षु वकील लियोन ताई क्वान ली द्वारा दिए गए मार्गदर्शन के लिए समय चाहिए।

श्रीनिवासन ने जस्टिस चू से कहा कि तीनों ने जो किया है उस पर गहराई से विचार करेंगे और भविष्य में कोई भी आवेदन करने से पहले बार प्रवेश प्रक्रिया के अन्य हितधारकों से परामर्श करेंगे।

ये हितधारक अटॉर्नी-जनरल, लॉ सोसाइटी और सिंगापुर इंस्टीट्यूट ऑफ लीगल एजुकेशन (SILE) हैं।

श्रीनिवासन के हवाले से कहा गया, "कोई आधा-अधूरा प्रयास नहीं होगा और गहन और विचार-विमर्श के बाद कोई भी आवेदन किया जाएगा।" तीन अन्य प्रशिक्षुओं का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों ने श्रीनिवासन की दलीलों का समर्थन किया।

अटॉर्नी-जनरल, लॉ सोसाइटी और SILE के प्रतिनिधियों द्वारा उन पर आपत्ति नहीं करने के बाद जस्टिस चू ने निकासी की अनुमति दी।

उन्होंने कहा कि प्रशिक्षु वकीलों को कानूनी पेशे में पैरालीगल या इसी तरह की भूमिकाओं के रूप में काम मिलना चाहिए, ताकि "एक सम्मानित संरक्षक बार को फिर से आवेदन करने के लिए उनकी उपयुक्तता की गवाही दे सके"।

उन्होंने प्रशिक्षु वकीलों के लिए फिर से आवेदन करने का समय निर्धारित नहीं किया, उन्होंने कहा, "हालांकि प्रत्येक मामला अलग होगा, यह आपके आकाओं की गवाही और आपके बाद के आचरण पर भी निर्भर करेगा।"