Washington वाशिंगटन: वाशिंगटन पोस्ट द्वारा 1 अक्टूबर को 1,010 वयस्कों पर किए गए एक सर्वेक्षण में पाया गया कि 47 प्रतिशत अमेरिकी आंशिक शटडाउन के लिए राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और कांग्रेस के रिपब्लिकन को दोषी ठहराते हैं, जबकि 30 प्रतिशत कांग्रेस में डेमोक्रेट्स को दोषी ठहराते हैं। अन्य 23 प्रतिशत का कहना है कि वे निश्चित नहीं हैं। स्वतंत्र लोगों द्वारा रिपब्लिकन को डेमोक्रेट्स की तुलना में दोगुने से भी अधिक दोषी ठहराए जाने की संभावना थी, जबकि अधिकांश डेमोक्रेट्स ने ट्रम्प और रिपब्लिकन्स की ओर इशारा किया। हालाँकि, दो-तिहाई रिपब्लिकन्स ने डेमोक्रेट्स को दोषी ठहराया।
स्वास्थ्य सेवा सब्सिडी की भूमिका
यह विवाद इस बात पर केंद्रित है कि क्या संघीय सब्सिडी को बढ़ाया जाए जो अफोर्डेबल केयर एक्ट स्वास्थ्य बीमा योजनाओं की लागत को कम करती हैं, जो 2025 के अंत में समाप्त होने वाली हैं। डेमोक्रेट्स ने विस्तार की मांग की है, जबकि रिपब्लिकन्स ने इसका विरोध किया है। कुल मिलाकर, 71 प्रतिशत अमेरिकी सब्सिडी जारी रखने का समर्थन करते हैं, जिसमें डेमोक्रेट्स और स्वतंत्र लोगों का बड़ा बहुमत शामिल है, लेकिन केवल 38 प्रतिशत रिपब्लिकन। अधिकांश रिपब्लिकन—62 प्रतिशत—का कहना है कि सब्सिडी निर्धारित समय पर समाप्त होनी चाहिए।
शटडाउन के प्रभावों को लेकर चिंता
दो-तिहाई उत्तरदाताओं ने कहा कि वे शटडाउन को लेकर चिंतित हैं, हालाँकि ज़्यादातर ने खुद को "बहुत चिंतित" के बजाय "कुछ हद तक चिंतित" बताया। डेमोक्रेट्स और निर्दलीय उम्मीदवारों में चिंता सबसे ज़्यादा थी, जबकि आधे से भी कम रिपब्लिकन चिंतित थे। इस शुरुआती दौर में, कई अमेरिकियों ने प्रत्यक्ष प्रभाव को लेकर अनिश्चितता जताई, लेकिन इस बात पर निराशा भी जताई कि पक्षपातपूर्ण लड़ाइयाँ सरकारी सेवाओं को बाधित कर रही हैं।
सख्त रुख़ बनाम समझौता
जब सांसदों से पूछा गया कि क्या उन्हें अपने रुख़ पर अड़े रहना चाहिए या समझौता करना चाहिए, तो 47 प्रतिशत ने कहा कि अगर शटडाउन जारी रहता है, तब भी डेमोक्रेट्स को सब्सिडी बढ़ाने की मांग जारी रखनी चाहिए। अन्य 24 प्रतिशत चाहते थे कि डेमोक्रेट समझौता करें। रिपब्लिकन में, 21 प्रतिशत चाहते थे कि पार्टी सब्सिडी समाप्त करने पर ज़ोर दे, जबकि 8 प्रतिशत समझौते के पक्ष में थे। आँकड़े बताते हैं कि दोनों पार्टियों पर अपने समर्थकों की ओर से दबाव बना हुआ है, भले ही शटडाउन लंबा खिंच रहा हो।
एक जाना-पहचाना राजनीतिक पैटर्न
इस शटडाउन में जनता का दोषारोपण पिछले कुछ प्रकरणों जैसा है, जहाँ रिपब्लिकन ने ज़्यादा आलोचना झेली थी, जिसमें ट्रम्प के पहले कार्यकाल के दौरान हुए दो शटडाउन भी शामिल हैं। मुख्य अपवाद 2023 के अंत में आया, जब ज़्यादा अमेरिकियों ने कहा कि वे आसन्न शटडाउन के लिए राष्ट्रपति जो बाइडेन और डेमोक्रेट्स को ज़िम्मेदार ठहराते, हालाँकि आखिरी समय में हुए एक समझौते ने इसे टाल दिया। मौजूदा सर्वेक्षण संकेत देता है कि अगर गतिरोध जारी रहा तो ट्रंप और रिपब्लिकन को फिर से ज़्यादा राजनीतिक जोखिम का सामना करना पड़ेगा।
आगे क्या होगा इसका मतलब
हालांकि शटडाउन के प्रभाव बढ़ने के साथ राय बदल सकती है, लेकिन शुरुआती आंकड़े बताते हैं कि दोषारोपण के खेल में रिपब्लिकन कमज़ोर स्थिति से शुरुआत कर रहे हैं। स्वतंत्र मतदाताओं के उनके ख़िलाफ़ भारी झुकाव के साथ, अगर संकट लंबा खिंचता है तो ट्रंप और कांग्रेसी रिपब्लिकन को राजनीतिक नुकसान का जोखिम है। साथ ही, शटडाउन की लड़ाई को स्वास्थ्य बीमा सब्सिडी से जोड़ने पर डेमोक्रेट्स का ज़ोर उनके इस विश्वास को दर्शाता है कि जनता व्यापक रूप से लाभों को बढ़ाने का समर्थन करती है।