विश्व: 1978 में तैयार किए गए नियमों की जगह लेने वाले एक दस्तावेज़ में, वेटिकन के सैद्धांतिक कार्यालय (डीडीएफ) ने कहा कि बिशप अब ऐसी घटनाओं की रिपोर्टों का सामना करने पर स्वतंत्र रूप से कार्य नहीं कर सकते हैं और उन्हें जांच से पहले परामर्श करना होगा।
इसने बिशपों से भूतों की "अलौकिक" प्रकृति को पहचानने की शक्ति भी छीन ली। वेटिकन ने शुक्रवार को रोते हुए मैडोना और खून टपकाने वाले क्रूस जैसी अलौकिक घटनाओं के मूल्यांकन के लिए प्रक्रियाओं को कड़ा कर दिया, जो सदियों से कैथोलिक विश्वासियों को परेशान कर रही हैं। 1978 में तैयार किए गए नियमों की जगह लेने वाले एक दस्तावेज़ में, वेटिकन के सैद्धांतिक कार्यालय (डीडीएफ) ने कहा कि बिशप अब ऐसी घटनाओं की रिपोर्टों का सामना करने पर स्वतंत्र रूप से कार्य नहीं कर सकते हैं और उन्हें जांच से पहले परामर्श करना होगा।
इसने बिशपों से भूतों और अन्य कथित दैवीय घटनाओं की "अलौकिक" प्रकृति को पहचानने की शक्ति भी छीन ली, और निर्णय लेने की जिम्मेदारी पोप और केंद्रीय वेटिकन कार्यालयों पर छोड़ दी। पोप फ्रांसिस इस तरह के आयोजनों को लेकर पहले भी संशय में दिखे थे, उन्होंने पिछले साल इटालियन टीवी आरएआई को बताया था कि वर्जिन मैरी की झलकियां "हमेशा वास्तविक नहीं होती" और वह उन्हें अपनी ओर ध्यान आकर्षित करने के बजाय "यीशु की ओर इशारा करते हुए" के रूप में देखना पसंद करते हैं।
विश्वासियों द्वारा बताई गई घटनाएँ, जिनमें संत लोगों के हाथों और पैरों पर "कलंक", या यीशु के सूली पर चढ़ने के घावों की उपस्थिति शामिल है, अक्सर तीर्थस्थलों और तीर्थयात्राओं का आधार बन गई हैं। डीडीएफ के प्रमुख, कार्डिनल विक्टर मैनुअल फर्नांडीज ने संवाददाताओं से कहा कि इस प्रकार की घटनाओं का मूल्यांकन बहुत सावधानी से किया जाना चाहिए, क्योंकि ये धोखाधड़ी हो सकते हैं और "लाभ, शक्ति, प्रसिद्धि, सामाजिक मान्यता, या अन्य व्यक्तिगत हित" के लिए इनका शोषण किया जा सकता है।
'70 कष्टदायी वर्ष' डीडीएफ दस्तावेज़ में कहा गया है कि एक नियम के रूप में, बिशप को आम तौर पर "निहिल ऑब्स्टैट" जारी करना चाहिए - अनिवार्य रूप से पूजा के लिए एक हरी झंडी जो इस मुद्दे को खुला छोड़ देती है कि क्या इस घटना को वेटिकन द्वारा औपचारिक रूप से "अलौकिक" के रूप में मान्यता दी जा सकती है। हालाँकि, ऐसी मान्यता "बहुत असाधारण" है, फर्नांडीज ने कहा।
डीडीएफ ने कहा कि बिशप कथित अलौकिक घटनाओं पर पांच अन्य निष्कर्षों पर पहुंच सकते हैं, जिसमें उनकी औपचारिक अस्वीकृति, या विवादास्पद या स्पष्ट रूप से नकली घटनाओं की पूजा पर प्रतिबंध लगाने या सीमित करने के कदम शामिल हैं। शुक्रवार के दस्तावेज़ में अतीत के भ्रम के उदाहरण के रूप में, 1940 और 1950 के दशक में एम्स्टर्डम में वर्जिन मैरी द्वारा कथित अलौकिक उपस्थिति का उल्लेख किया गया था, जिसे अंततः कई विरोधाभासी फैसलों के बाद 2020 में अमान्य करार दिया गया था। डीडीएफ ने कहा, "पूरे मामले को निष्कर्ष तक पहुंचाने में लगभग 70 कठिन साल लग गए।" डीडीएफ मानदंडों में कहा गया है कि कई तीर्थस्थल कथित अलौकिक घटनाओं से जुड़े थे जिन्हें वेटिकन द्वारा प्रमाणित नहीं किया गया है, लेकिन यह भी कहा गया है कि इससे आस्था के लिए कोई गंभीर समस्या नहीं है।
हालांकि शुक्रवार के दस्तावेज़ में उल्लेख नहीं किया गया है, एक उदाहरण बोस्निया में मेडजुगोरजे का लोकप्रिय मंदिर है जहां 1981 से वर्जिन मैरी की बार-बार उपस्थिति की सूचना मिली है, और जिस पर वेटिकन जांच लंबित है। फर्नांडीज ने कहा, "हमें लगता है कि इन नियमों से (मेडजुगोरजे पर) विवेकपूर्ण निष्कर्ष पर पहुंचना आसान होगा।" कथित धार्मिक घटनाओं का प्रसार, कुछ स्पष्ट रूप से नकली, ईसाई धर्म में विभाजन और 16वीं शताब्दी में यूरोप में प्रोटेस्टेंटवाद के उद्भव के पीछे एक कारक था।