किताब लिखने के बाद पति की हत्या करने की आरोपी यूटा महिला पर 13 मिलियन डॉलर से अधिक का मुकदमा किया
आधार पर अभियोजन पक्ष का मामला साबित करता है कि वह "गणित में खराब" थी, न कि यह कि वह हत्या की दोषी थी।
यूटा की एक महिला के खिलाफ मुकदमा, जिसने अपने पति की मृत्यु के बाद दुख से निपटने के बारे में बच्चों की किताब लिखी थी और अब उसे घातक जहर देने का आरोप लगाया गया है, मंगलवार को एक मुकदमा दायर किया गया था, जिसमें उसकी मृत्यु से पहले और बाद में कथित वित्तीय गलत काम के लिए 13 मिलियन डॉलर से अधिक की क्षतिपूर्ति की मांग की गई थी।
कोरी रिचिन्स के दिवंगत पति एरिक रिचिन्स की बहन केटी रिचिन्स द्वारा राज्य अदालत में कोरी रिचिन्स के खिलाफ मुकदमा दायर किया गया था। इसमें महिला पर मार्च 2022 में उसकी मृत्यु से पहले पति के बैंक खातों से पैसे लेने, उसके करों का भुगतान करने के लिए पैसे का दुरुपयोग करने और अन्य बातों के अलावा धोखाधड़ीपूर्ण ऋण प्राप्त करने का आरोप लगाया गया है।
कोउरी रिचिन्स पर अपने दिवंगत पति की मौत के मामले में हत्या का आरोप लगाया गया है।
"कौरी ने पूर्वगामी कृत्यों को सोच-समझकर, व्यवस्थित तरीके से और किसी भी कारण से नहीं बल्कि एक भयानक अंत के खेल को साकार करने के लिए किया - अपने विनाशकारी ऋण को छुपाने के लिए, अपने व्यक्तिगत व्यवसायों के लाभ के लिए संपत्ति का दुरुपयोग करने, एरिक के निधन की साजिश रचने और उसके निधन से लाभ कमाने के लिए," मुकदमे में कहा गया है.
कौरी रिचिन्स के वकील स्काई लाज़ारो को भेजा गया एक ईमेल संदेश बुधवार को तुरंत वापस नहीं किया गया।
अभियोजकों का कहना है कि 33 वर्षीय कौरी रिचिन्स ने 39 वर्षीय एरिक रिचिन्स को मॉस्को खच्चर कॉकटेल में फेंटेनाइल की पांच गुना घातक खुराक डालकर जहर दे दिया, जो उसने उसके लिए बनाई थी।
तीन बच्चों की माँ ने बाद में "आर यू विद मी?" नामक बच्चों की पुस्तक स्वयं प्रकाशित की। एक देवदूत पंखधारी मृत पिता के बारे में जो अपने बेटों की देखभाल कर रहा है। उन्होंने इसे टेलीविज़न और रेडियो पर प्रचारित किया और इस पुस्तक को बच्चों को किसी प्रियजन के खोने का दुःख सहने में मदद करने का एक तरीका बताया।
मुकदमे में रिचिन्स को किताब बेचने और उससे कमाए गए किसी भी पैसे को वापस करने से रोकने की भी मांग की गई है, यह कहते हुए कि यह एरिक रिचिन्स के जीवन और उनके बच्चों के साथ उनके संबंधों की घटनाओं और विवरणों का संदर्भ देता है।
आपराधिक मामले में, बचाव पक्ष ने तर्क दिया है कि अभियोजकों ने एरिक रिचिन्स के परिवार की कहानी को "बस स्वीकार कर लिया" कि उनकी पत्नी ने उन्हें जहर दिया था "और इसका समर्थन करने के प्रयास में पीछे की ओर काम किया," लगभग 14 महीने की जांच में खर्च किया और पर्याप्त सबूत नहीं मिले। उनके सिद्धांत का समर्थन करने के लिए. लाज़ारो ने कहा है कि रिचिन्स के वित्तीय उद्देश्यों के आधार पर अभियोजन पक्ष का मामला साबित करता है कि वह "गणित में खराब" थी, न कि यह कि वह हत्या की दोषी थी।