US सुप्रीम कोर्ट ने डोनाल्ड ट्रंप की प्रतिरक्षा बरकरार रखी, आरोपों पर सुनवाई में देरी

Washington DC वाशिंगटन डीसी: अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को फैसला सुनाया कि पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प अपने राष्ट्रपति पद के अंतिम दिनों के दौरान की गई कार्रवाइयों के लिए आपराधिक अभियोजन से सीमित प्रतिरक्षा का दावा कर सकते हैं। CNN ने बताया कि इस फैसले से उनके खिलाफ चुनाव में गड़बड़ी के संघीय आरोपों के संबंध में मुकदमे को और स्थगित करने की उम्मीद है।इस मामले को इस साल के सबसे महत्वपूर्ण मामलों में से एक के रूप में व्यापक रूप से प्रत्याशित किया गया, जिसने संघीय अपील अदालत के फरवरी के फैसले को पलट दिया, जिसने 2020 के चुनाव परिणामों को पलटने के उद्देश्य से कथित अपराधों के लिए ट्रम्प को प्रतिरक्षा से वंचित कर दिया। विशेष वकील जैक स्मिथ ने ट्रम्प को कानूनी कार्यवाही में देरी करने से रोकने की पुरजोर वकालत की थी, जो पूर्व राष्ट्रपति की कानूनी बचाव रणनीति की आधारशिला थी।CNN के अनुसार, कई कानूनी लड़ाइयों के बीच, व्हाइट हाउस में वापसी के लिए राष्ट्रपति जो बिडेन के खिलाफ खुद को खड़ा करने वाले ट्रम्प को मई में एक और झटका लगा, जब वे हश मनी ट्रायल में गुंडागर्दी के लिए दोषी ठहराए गए पहले पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति बन गए।

इसके साथ ही, सुप्रीम कोर्ट प्रथम संशोधन अधिकारों और सोशल मीडिया विनियमों से संबंधित मामलों पर विचार-विमर्श कर रहा है। हाल ही में हुए मतदान से पता चलता है कि ट्रम्प के प्रतिरक्षा दावों के मामले में सुप्रीम कोर्ट के व्यवहार के प्रति व्यापक संदेह है। पिछले सप्ताह जारी AP-NORC सर्वेक्षण ने संस्था में जनता के विश्वास की कमी को उजागर किया, जिसमें केवल 16 प्रतिशत लोगों ने सुप्रीम कोर्ट में बहुत अधिक विश्वास व्यक्त किया। 44 प्रतिशत लोगों ने केवल थोड़ा विश्वास व्यक्त किया, जबकि 40 प्रतिशत ने संकेत दिया कि उन्हें बिल्कुल भी विश्वास नहीं है। डेमोक्रेट्स ने विशेष रूप से महत्वपूर्ण अविश्वास प्रदर्शित किया, जिसमें 58 प्रतिशत ने कहा कि उन्हें सुप्रीम कोर्ट में शायद ही कोई विश्वास है। विशिष्ट मुद्दों के संबंध में, लगभग दो-तिहाई अमेरिकी वयस्कों ने राष्ट्रपति की शक्तियों और प्रतिरक्षा (66 प्रतिशत) के साथ-साथ चुनाव और मतदान मामलों (63 प्रतिशत) के लिए न्यायालय के दृष्टिकोण पर संदेह व्यक्त किया। CNN द्वारा रिपोर्ट की गई गर्भपात और बंदूक नीतियों जैसे अन्य विवादास्पद मुद्दों पर भी संदेह के समान स्तर देखे गए। CNN ने बताया कि 70 प्रतिशत उत्तरदाताओं का मानना ​​​​था कि सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश अपने वैचारिक झुकाव के अनुसार कानून बनाने के लिए इच्छुक हैं, जबकि केवल 28 प्रतिशत का मानना ​​​​था कि वे सरकार की अन्य शाखाओं पर निष्पक्ष जाँच प्रदान करते हैं। मई में मार्क्वेट लॉ स्कूल द्वारा किए गए एक अन्य सर्वेक्षण में, सुप्रीम कोर्ट के प्रति जनता की स्वीकृति केवल 39 प्रतिशत थी, जबकि 61 प्रतिशत लोगों ने इसके प्रदर्शन को अस्वीकार किया। न्यायालय के विवादास्पद 2022 डॉब्स निर्णय के बाद से यह असंतोष बना हुआ है।

राष्ट्रपति को आपराधिक अभियोजन से छूट दिए जाने के मुद्दे पर जनता की राय अभी भी विभाजित है। जब विशेष रूप से ट्रम्प के बारे में पूछा गया, तो 60 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने आधिकारिक कार्यों के लिए उन्हें छूट दिए जाने का विरोध किया, जबकि 30 प्रतिशत ने इसका समर्थन किया।इस व्यापक प्रश्न पर कि क्या पूर्व राष्ट्रपतियों को छूट मिलनी चाहिए, 71 प्रतिशत का मानना ​​था कि उन्हें नहीं मिलनी चाहिए, जबकि केवल 16 प्रतिशत इसके पक्ष में थे। CNN की रिपोर्ट के अनुसार, ट्रम्प के बारे में विशेष रूप से पूछे गए रिपब्लिकन में से अधिकांश (61 प्रतिशत) ने आपराधिक अभियोजन से छूट का समर्थन किया।