US Supreme Court नाबालिगों के लिए ट्रांसजेंडर देखभाल पर प्रतिबंध लगाने की चुनौती पर सुनवाई करेगा

Washington: अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को टेनेसी में ट्रांसजेंडर नाबालिगों के लिए लिंग-पुष्टि चिकित्सा देखभाल पर रिपब्लिकन समर्थित प्रतिबंध की वैधता पर फैसला करने पर सहमति व्यक्त की, क्योंकि न्यायाधीशों ने LGBT अधिकारों को प्रभावित करने वाले एक अन्य विवादास्पद मुद्दे पर विचार किया।

उन्होंने टेनेसी में Gender Dysphoria का अनुभव करने वाले नाबालिगों के लिए हार्मोन और सर्जरी सहित चिकित्सा उपचार पर प्रतिबंध को बरकरार रखने वाले निचली अदालत के फैसले के खिलाफ डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति जो बिडेन के प्रशासन की अपील पर विचार किया। अदालत अपने अगले कार्यकाल में मामले की सुनवाई करेगी, जो अक्टूबर में शुरू होगा।

चुनौती देने वालों का तर्क है कि ट्रांसजेंडर युवाओं की देखभाल पर प्रतिबंध लगाना US Constitution के 14वें संशोधन के समान संरक्षण और उचित प्रक्रिया की गारंटी का उल्लंघन करता है, क्योंकि यह इन किशोरों के साथ लिंग और ट्रांसजेंडर स्थिति के आधार पर भेदभाव करता है, और माता-पिता के अपने बच्चों के लिए चिकित्सा देखभाल तक पहुँचने और उससे संबंधित निर्णय लेने के मौलिक अधिकार को कमजोर करता है।

रिपब्लिकन के नेतृत्व वाले राज्यों ने हाल के वर्षों में लिंग डिस्फोरिया से पीड़ित किशोरों के लिए दवाइयों या शल्य चिकित्सा हस्तक्षेपों को लक्षित करते हुए कई समान उपाय पारित किए हैं - किसी व्यक्ति की लिंग पहचान और जन्म के समय उन्हें दिए गए लिंग के बीच असंगति के परिणामस्वरूप होने वाले महत्वपूर्ण संकट के लिए नैदानिक ​​निदान। प्रतिबंधों का समर्थन करने वाले सांसदों ने उपचारों पर संदेह जताया है, उन्हें प्रयोगात्मक और संभावित रूप से हानिकारक बताया है। चिकित्सा संघों ने, यह देखते हुए कि लिंग डिस्फोरिया आत्महत्या की उच्च दरों से जुड़ा हुआ है, कहा है कि लिंग-पुष्टि देखभाल जीवन रक्षक हो सकती है और दीर्घकालिक अध्ययन इसकी प्रभावशीलता दिखाते हैं। टेनेसी का कानून स्वास्थ्य कर्मियों को "नाबालिग के लिंग के साथ असंगत" उद्देश्यों के लिए यौवन अवरोधक और हार्मोन देने से रोकता है, लेकिन जन्मजात स्थितियों या प्रारंभिक यौवन के लिए उपचार की अनुमति देता है। प्रदाताओं पर मुकदमा चलाया जा सकता है और उल्लंघन के लिए जुर्माना और पेशेवर अनुशासन का सामना करना पड़ सकता है। दो ट्रांसजेंडर लड़कों और एक ट्रांसजेंडर लड़की और उनके माता-पिता सहित कई वादी ने टेनेसी में उन उपचारों का बचाव करने के लिए मुकदमा दायर किया, जिनके बारे में उनका कहना है कि उन्होंने उनकी खुशी और भलाई में सुधार किया है। बिडेन के प्रशासन ने कानून को चुनौती देने के लिए मुकदमे में हस्तक्षेप किया।

टेनेसी में 2023 में एक संघीय न्यायाधीश ने कानून को अवरुद्ध कर दिया, यह पाते हुए कि यह संभवतः 14वें संशोधन का उल्लंघन करता है। सितंबर 2023 में 2-1 के निर्णय में, सिनसिनाटी, ओहियो स्थित 6वें सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने न्यायाधीश के प्रारंभिक निषेधाज्ञा को उलट दिया।

6वें सर्किट के फैसले में कहा गया है कि "नागरिकों और विधायिकाओं को उच्च-दांव वाली चिकित्सा नीतियों पर अपने दृष्टिकोण प्रस्तुत करने से रोकना, जिसमें बच्चे के लिए करुणा दोनों दिशाओं में इंगित करती है, ऐसा कुछ नहीं है जो आजीवन संघीय न्यायाधीशों को करना चाहिए।"

बिडेन के प्रशासन ने सुप्रीम कोर्ट से इस मामले को उठाने का आग्रह किया, कहा कि राज्य प्रतिबंध "ट्रांसजेंडर किशोरों और उनके परिवारों को चिकित्सा उपचार से वंचित करके गहरा नुकसान पहुंचाते हैं, जो प्रभावित किशोरों, उनके माता-पिता और उनके डॉक्टरों ने निष्कर्ष निकाला है कि एक गंभीर चिकित्सा स्थिति का इलाज करने के लिए उचित और आवश्यक है।"

यह कानून LGBT अधिकारों को प्रतिबंधित करने के लिए राज्य स्तर पर रिपब्लिकन द्वारा अपनाए गए कई उपायों में से एक था। ऐसे उपायों में स्कूलों में लिंग पहचान पर चर्चा पर प्रतिबंध, ड्रैग शो पर रोक और खेलों में ट्रांसजेंडर की भागीदारी को रोकना भी शामिल है।

पिछले दशक में सुप्रीम कोर्ट ने LGBT अधिकारों से जुड़े कई मामलों का सामना किया है। 2015 में, इसने देश भर में समलैंगिक विवाह को वैध बनाया। 2020 में, इसने फैसला सुनाया कि कार्यस्थल पर भेदभाव को रोकने वाला एक ऐतिहासिक संघीय कानून समलैंगिक और ट्रांसजेंडर कर्मचारियों की रक्षा करता है।

लेकिन 2018 में, न्यायाधीशों ने डेनवर-क्षेत्र के एक बेकर के पक्ष में फैसला सुनाया, जिसने अपने ईसाई विचारों के आधार पर समलैंगिक जोड़े के लिए शादी का केक बनाने से इनकार कर दिया था। 2023 में, उन्होंने वाशिंगटन राज्य के एक मामले में फैसला सुनाया कि बोलने की स्वतंत्रता का संवैधानिक अधिकार कुछ व्यवसायों को समलैंगिक विवाह के लिए सेवाएँ प्रदान करने से इनकार करने की अनुमति देता है।