अमेरिकी न्यायाधीश ने बिडेन जलवायु क्षति लागत अनुमान को किया खारिज
एक अधिक उदार नियम को बाद में एक संघीय अपील अदालत ने खारिज कर दिया।
एक संघीय न्यायाधीश ने शुक्रवार को प्रदूषणकारी उद्योगों के लिए नियम बनाते समय ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन से संभावित नुकसान पर अधिक जोर देने के लिए बिडेन प्रशासन के प्रयास को रोक दिया।
लुइसियाना के पश्चिमी जिले के अमेरिकी जिला न्यायाधीश जेम्स कैन ने ऊर्जा उत्पादक राज्यों के रिपब्लिकन अटॉर्नी जनरल का पक्ष लिया, जिन्होंने कहा कि कार्बन उत्सर्जन के लागत अनुमान को बढ़ाने के लिए प्रशासन की कार्रवाई ने ऊर्जा उत्पादन से राज्य के राजस्व को कम करते हुए ऊर्जा लागत को बढ़ाने की धमकी दी।
न्यायाधीश ने एक आदेश जारी किया जो बिडेन प्रशासन को उच्च लागत अनुमान का उपयोग करने से रोकता है, जो वायुमंडल में उत्सर्जित हर अतिरिक्त टन ग्रीनहाउस गैसों के कारण होने वाले नुकसान पर एक डॉलर का मूल्य डालता है।
राष्ट्रपति जो बिडेन ने कार्यालय में अपने पहले दिन ने जलवायु लागत अनुमान को लगभग 51 डॉलर प्रति टन कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन के लिए बहाल कर दिया था, क्योंकि ट्रम्प प्रशासन ने यह आंकड़ा घटाकर लगभग $ 7 या प्रति टन कर दिया था। पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के अनुमान में केवल अमेरिका में महसूस किए गए नुकसान बनाम उच्च अनुमानों में कब्जा किए गए वैश्विक नुकसान शामिल थे जो पहले ओबामा प्रशासन के तहत उपयोग किए गए थे।
अनुमान का उपयोग तेल और गैस ड्रिलिंग, ऑटोमोबाइल और अन्य उद्योगों के लिए भविष्य के नियमों को आकार देने के लिए किया जाएगा। उच्च लागत अनुमान का उपयोग करने से ग्रह-वार्मिंग उत्सर्जन में कमी को उचित ठहराने में मदद मिलेगी, जिससे नए नियमों का पालन करने के खर्चों से अधिक लाभ होने की संभावना है।
कार्बन की सामाजिक लागत के रूप में जाना जाता है, नुकसान का आंकड़ा बढ़ते समुद्र के स्तर, आवर्ती सूखे और जलवायु परिवर्तन के अन्य परिणामों से प्रभावों को पकड़ने के लिए आर्थिक मॉडल का उपयोग करता है। $51 का अनुमान पहली बार 2016 में स्थापित किया गया था और स्वच्छ ऊर्जा योजना जैसे प्रमुख नियमों को सही ठहराने के लिए इस्तेमाल किया गया था - पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा के कोयले से चलने वाले बिजली संयंत्रों से उत्सर्जन मानकों को कड़ा करके जलवायु परिवर्तन को संबोधित करने के लिए हस्ताक्षर प्रयास - और कठिन वाहन उत्सर्जन मानकों को लागू करने वाले अलग नियम .
सुप्रीम कोर्ट ने कभी भी प्रभावी होने से पहले स्वच्छ ऊर्जा योजना को अवरुद्ध कर दिया, और ट्रम्प प्रशासन द्वारा लगाए गए एक अधिक उदार नियम को बाद में एक संघीय अपील अदालत ने खारिज कर दिया।