अमेरिकी प्रतिनिधि सभा ने मंगलवार को एक विधेयक पारित किया जो समलैंगिक विवाह के लिए संघीय सुरक्षा प्रदान करेगा, इस आशंका के बीच कि सर्वोच्च न्यायालय ऐसे संघों की मान्यता वापस ले सकता है।
रेस्पेक्ट फॉर मैरिज एक्ट को डेमोक्रेटिक-नियंत्रित चैंबर में 267 से 157 के वोट से मंजूरी दी गई थी, लेकिन सीनेट में इसकी संभावनाएं अनिश्चित हैं। सैंतालीस रिपब्लिकन सांसद बिल के लिए मतदान में डेमोक्रेट के साथ शामिल हुए, जिसे पारित होने पर सदन के पटल पर तालियों की गड़गड़ाहट के साथ मिला। डेमोक्रेट्स के पास 100 सदस्यीय सीनेट में 50 सीटें हैं और इस उपाय को फर्श पर लाने के लिए 10 रिपब्लिकन वोटों की आवश्यकता होगी।
रेस्पेक्ट फॉर मैरिज एक्ट अमेरिकी राज्यों को दूसरे राज्य में किए गए वैध विवाह को मान्यता देने के लिए मजबूर करेगा, न केवल समान-लिंग संघों के लिए बल्कि अंतरजातीय विवाहों को भी सुरक्षा प्रदान करेगा।
बिल ने 1996 के विवाह अधिनियम की रक्षा को निरस्त कर दिया, जिसने विवाह को एक पुरुष और एक महिला के बीच एक संघ के रूप में परिभाषित किया। सुप्रीम कोर्ट ने 5-4 के फैसले में, विवाह अधिनियम की रक्षा के हिस्से को रद्द कर दिया, जिसने विवाहितों को संघीय लाभ से वंचित कर दिया। समान-लिंग वाले जोड़े, 2013 में लेकिन कानून किताबों पर बना रहा।
विस्कॉन्सिन के सीनेटर टैमी बाल्डविन ने कहा, "विवाह अधिनियम के लिए द्विदलीय सम्मान विवाह समानता को सुनिश्चित और संरक्षित करेगा और सुनिश्चित करेगा कि कानूनी, समान-लिंग और अंतरजातीय विवाहों को मान्यता दी जाए।"
सुप्रीम कोर्ट ने 24 जून को राष्ट्रव्यापी गर्भपात अधिकारों को सुनिश्चित करने वाले 1973 के फैसले रो वी वेड को उलट दिया, जिससे यह अनुमान लगाया गया कि रूढ़िवादी न्याय अन्य ऐतिहासिक निर्णयों पर फिर से विचार कर सकते हैं।
संयुक्त राज्य अमेरिका में कुछ रिपब्लिकन और धार्मिक अधिकार के लिए समान-लिंग विवाह एक उच्च-मूल्य का लक्ष्य बना हुआ है, हालांकि मई में गैलप पोल में 71 प्रतिशत अमेरिकियों ने कहा कि वे ऐसे रिश्तों का समर्थन करते हैं। हाउस, डेमोक्रेट्स ने नवंबर के मध्यावधि चुनावों से पहले रिपब्लिकन को इस मुद्दे पर रिकॉर्ड पर जाने के लिए मजबूर किया।
क्लेरेंस थॉमस, अदालत के सबसे रूढ़िवादी न्यायधीशों में से एक, गर्भपात के अधिकारों को पलटने वाली अपनी राय में, इस आशंका को प्रज्वलित किया कि अन्य प्रगतिशील लाभ भी खतरे में हो सकते हैं। थॉमस ने तर्क दिया कि अदालत को गर्भनिरोधक और समलैंगिक विवाह पर अपने फैसलों की भी जांच करनी चाहिए।
थॉमस - जिनकी पत्नी गिन्नी थॉमस ने झूठे दावों को आगे बढ़ाया है कि डोनाल्ड ट्रम्प ने पिछला चुनाव जीता था - अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय में बैठने वाले नौ में से इस तरह की दलीलें देने वाले एकमात्र न्यायाधीश थे। लेकिन तीन नए रूढ़िवादी न्यायाधीशों को नियुक्त करने वाले ट्रम्प के तहत अदालत के अधिकार में बदलाव के कारण डेमोक्रेट, कार्यकर्ता और प्रगतिशील समूह अपने भविष्य के फैसलों से डरते हैं।