अमेरिकी संघीय व्यापार आयोग उपभोक्ता संरक्षण मुद्दों पर चैटजीपीटी निर्माता ओपनएआई की जांच कर रहा है

अमेरिकी संघीय व्यापार आयोग ने चैटजीपीटी निर्माता ओपनएआई की जांच शुरू की है और क्या कृत्रिम बुद्धिमत्ता कंपनी ने सार्वजनिक डेटा को स्क्रैप करके और अपने चैटबॉट के माध्यम से गलत जानकारी प्रकाशित करके उपभोक्ता संरक्षण कानूनों का उल्लंघन किया है।

एजेंसी ने ओपनएआई को 20 पेज का पत्र भेजकर अपनी एआई तकनीक, उत्पादों, ग्राहकों, गोपनीयता सुरक्षा उपायों और डेटा सुरक्षा व्यवस्था पर विस्तृत जानकारी का अनुरोध किया।

एफटीसी के प्रवक्ता ने जांच पर कोई टिप्पणी नहीं की, जिसकी रिपोर्ट सबसे पहले गुरुवार को वाशिंगटन पोस्ट ने दी थी।

पोस्ट द्वारा प्रकाशित एफटीसी दस्तावेज़ में ओपनएआई को बताया गया है कि एजेंसी जांच कर रही है कि क्या यह "अनुचित या भ्रामक गोपनीयता या डेटा सुरक्षा प्रथाओं में शामिल है" या उपभोक्ताओं को नुकसान पहुंचाने वाली प्रथाओं में शामिल है।

ओपनएआई के संस्थापक सैम अल्टमैन ने निराशा व्यक्त करते हुए ट्वीट किया कि जांच का खुलासा "लीक" में किया गया था, यह देखते हुए कि यह कदम "विश्वास बनाने में मदद नहीं करेगा", लेकिन उन्होंने कहा कि कंपनी एफटीसी के साथ काम करेगी।

उन्होंने लिखा, "यह हमारे लिए बहुत महत्वपूर्ण है कि प्रौद्योगिकी सुरक्षित और उपभोक्ता-हितैषी है, और हमें विश्वास है कि हम कानून का पालन करेंगे।"

"हम उपयोगकर्ता की गोपनीयता की रक्षा करते हैं और अपने सिस्टम को दुनिया के बारे में जानने के लिए डिज़ाइन करते हैं, न कि निजी व्यक्तियों के बारे में।"

एफटीसी का कदम नवजात लेकिन तेजी से बढ़ते एआई उद्योग के लिए अब तक के सबसे महत्वपूर्ण नियामक खतरे का प्रतिनिधित्व करता है, हालांकि यह इन कंपनियों के सामने एकमात्र चुनौती नहीं है।

कॉमेडियन सारा सिल्वरमैन और दो अन्य लेखकों ने कॉपीराइट उल्लंघन के लिए ओपनएआई और फेसबुक पैरेंट मेटा दोनों पर मुकदमा दायर किया है, जिसमें दावा किया गया है कि कंपनियों के एआई सिस्टम को उनके कार्यों की अवैध प्रतियों वाले डेटासेट में उजागर करके अवैध रूप से "प्रशिक्षित" किया गया था।

गुरुवार को, ओपनएआई और द एसोसिएटेड प्रेस ने एक सौदे की घोषणा की जिसके तहत एआई कंपनी एपी की समाचार कहानियों के संग्रह को लाइसेंस देगी।

मई में कांग्रेस के समक्ष अपनी गवाही और उसके बाद यूरोपीय राजधानियों के दौरे के बाद ऑल्टमैन एक वैश्विक एआई राजदूत के रूप में उभरे हैं, जहां नियामक एक नए एआई नियामक ढांचे पर अंतिम रूप दे रहे थे।

ऑल्टमैन ने स्वयं एआई विनियमन का आह्वान किया है, हालांकि उन्होंने मूल्यांकन करने में मुश्किल अस्तित्वगत खतरों पर जोर दिया है, जैसे कि संभावना है कि सुपरइंटेलिजेंट एआई सिस्टम एक दिन मानवता के खिलाफ हो सकता है। कुछ लोगों का तर्क है कि दूर के "विज्ञान कथा ट्रॉप" पर ध्यान केंद्रित करना महाशक्तिशाली एआई पहले से मौजूद नुकसान के खिलाफ कार्रवाई करना कठिन बना सकता है जिसके लिए नियामकों को डेटा पारदर्शिता, भेदभावपूर्ण व्यवहार और चालबाज़ी और दुष्प्रचार की संभावना पर गहराई से विचार करने की आवश्यकता होती है।

ब्राउन यूनिवर्सिटी के कंप्यूटर वैज्ञानिक और व्हाइट हाउस ऑफ़िस ऑफ़ साइंस में विज्ञान और न्याय के पूर्व सहायक निदेशक, सुरेश वेंकटसुब्रमण्यम ने कहा, "यह इन प्रणालियों का डर और हमारी समझ की कमी है जो हर किसी को सामूहिक रूप से परेशान कर रही है।" प्रौद्योगिकी नीति, मई में एपी को बताया।

"यह डर, जो बहुत निराधार है, उन सभी चिंताओं से ध्यान भटकाता है जिनसे हम अभी निपट रहे हैं।"

एफटीसी की ओपनएआई जांच की खबर हाउस ज्यूडिशियरी कमेटी की एक आक्रामक सुनवाई के कुछ ही घंटों बाद सामने आई, जिसमें एफटीसी अध्यक्ष लीना खान को रिपब्लिकन सांसदों का सामना करना पड़ा, जिन्होंने कहा कि वह कथित गलत कामों के लिए प्रौद्योगिकी कंपनियों को आगे बढ़ाने में बहुत आक्रामक रही हैं।

रिपब्लिकन ने कहा कि वह एलोन मस्क द्वारा अधिग्रहण के बाद से ट्विटर को परेशान कर रही है, बड़ी तकनीकी कंपनियों पर मनमाने ढंग से मुकदमा कर रही है और कुछ मामलों से खुद को अलग करने से इनकार कर रही है।

खान ने यह तर्क देते हुए पीछे धकेल दिया कि अधिक विनियमन आवश्यक है क्योंकि कंपनियां बढ़ी हैं और तकनीकी समूह अर्थव्यवस्था और उपभोक्ताओं को नुकसान पहुंचा सकता है।