अमेरिकी ऋण सीमा विधेयक व्यापक द्विदलीय समर्थन के साथ सदन से पारित हुआ

वॉशिंगटन: एक विभाजित अमेरिकी प्रतिनिधि सभा ने बुधवार को 31.4 ट्रिलियन डॉलर की ऋण सीमा को निलंबित करने के लिए एक विधेयक पारित किया, जिसमें डेमोक्रेट्स और रिपब्लिकन दोनों के बहुमत से कट्टर रूढ़िवादियों के नेतृत्व वाले विरोध को दूर करने और एक भयावह डिफ़ॉल्ट से बचने के लिए समर्थन किया गया।

रिपब्लिकन-नियंत्रित हाउस ने सीनेट को कानून भेजने के लिए 314-117 वोट दिए, जिसे उपाय को लागू करना चाहिए और सोमवार की समय सीमा से पहले राष्ट्रपति जो बिडेन के डेस्क पर ले जाना चाहिए, जब संघीय सरकार को अपने बिलों का भुगतान करने के लिए पैसे से बाहर चलने की उम्मीद है। .

बाइडेन ने मतदान के बाद कहा, "यह समझौता अमेरिकी लोगों और अमेरिकी अर्थव्यवस्था के लिए अच्छी खबर है।" "मैं सीनेट से इसे जल्द से जल्द पारित करने का आग्रह करता हूं ताकि मैं इसे कानून में हस्ताक्षर कर सकूं।"

उपाय, बिडेन और हाउस स्पीकर केविन मैकार्थी के बीच एक समझौता, ने 71 कट्टर रिपब्लिकन के विरोध को आकर्षित किया। यह आम तौर पर पक्षपातपूर्ण कानून को अवरुद्ध करने के लिए पर्याप्त होगा, लेकिन 165 डेमोक्रेट - 149 रिपब्लिकन से अधिक जिन्होंने इसके लिए मतदान किया - ने उपाय का समर्थन किया और इसे आगे बढ़ाया।

रिपब्लिकन सदन को 222-213 बहुमत से नियंत्रित करते हैं।

कानून 1 जनवरी, 2025 तक संघीय सरकार की उधारी सीमा को अस्थायी रूप से निलंबित करता है - संक्षेप में, अस्थायी रूप से हटाता है। समयरेखा बिडेन और कांग्रेस को नवंबर 2024 के राष्ट्रपति चुनाव के बाद तक राजनीतिक रूप से जोखिम भरे मुद्दे को अलग रखने की अनुमति देती है।

यह अगले दो वर्षों में कुछ सरकारी खर्चों को भी रोक देगा, कुछ ऊर्जा परियोजनाओं के लिए अनुमति देने की प्रक्रिया को तेज करेगा, अप्रयुक्त COVID-19 फंडों को रोकेगा और अतिरिक्त प्राप्तकर्ताओं के लिए खाद्य सहायता कार्यक्रमों के लिए कार्य आवश्यकताओं का विस्तार करेगा।

कट्टरपंथी रिपब्लिकन खर्च में कटौती और अधिक कड़े सुधार चाहते थे।

हार्डलाइन हाउस फ्रीडम कॉकस के एक प्रमुख सदस्य प्रतिनिधि चिप रॉय ने कहा, "सबसे अच्छा, हमारे पास दो साल का खर्च फ्रीज है जो कमियों और नौटंकी से भरा है।"

प्रगतिशील डेमोक्रेट - जिन्होंने बिडेन के साथ ऋण सीमा पर बातचीत का विरोध किया था - कुछ संघीय गरीबी-विरोधी कार्यक्रमों से नई कार्य आवश्यकताओं सहित कुछ कारणों से बिल का विरोध किया।

डेमोक्रेटिक प्रतिनिधि जिम मैकगवर्न ने बुधवार को कहा, "रिपब्लिकन हमें यह तय करने के लिए मजबूर कर रहे हैं कि कौन से कमजोर अमेरिकियों को खाने को मिलेगा या वे हमें डिफ़ॉल्ट रूप से फेंक देंगे। यह बिल्कुल गलत है।"

मंगलवार की देर रात, गैर-पक्षपाती कांग्रेस बजट कार्यालय ने कहा कि कानून के परिणामस्वरूप एक दशक में 1.5 ट्रिलियन डॉलर की बचत होगी। यह बचत में $ 4.8 ट्रिलियन से कम है, जिसका लक्ष्य रिपब्लिकन ने अप्रैल में सदन के माध्यम से पारित बिल में रखा था, और $ 3 ट्रिलियन घाटे से भी कम था, जो कि बिडेन के प्रस्तावित बजट में उस समय नए करों के माध्यम से कम हो गया होगा।

सीनेट उत्तर प्रदेश

सीनेट में, दोनों दलों के नेताओं ने कहा कि वे सप्ताहांत से पहले कानून बनाने के लिए आगे बढ़ने की उम्मीद करते हैं। लेकिन संशोधन वोटों पर संभावित देरी मामले को जटिल बना सकती है।

रिपब्लिकन ने कहा कि सीनेट के अधिकांश नेता चक शूमर और सीनेट के अल्पसंख्यक नेता मिच मैककोनेल को त्वरित कार्रवाई सुनिश्चित करने के लिए रिपब्लिकन संशोधनों पर वोट देने की आवश्यकता हो सकती है।

लेकिन शूमर बुधवार को संशोधनों को खारिज करते हुए दिखाई दिए, पत्रकारों से कहा: "हम सीधे और सरल रूप से सदन में कुछ भी वापस नहीं भेज सकते। हमें डिफ़ॉल्ट से बचना चाहिए।"

सीनेट की बहस और मतदान सप्ताहांत तक खिंच सकते हैं, खासकर अगर 100 सीनेटरों में से कोई भी पारित होने की गति को धीमा करने की कोशिश करता है।

लंबे समय से महत्वपूर्ण सीनेट वोटों में देरी के लिए जाने जाने वाले हार्डलाइन रिपब्लिकन सीनेटर रैंड पॉल ने कहा है कि अगर फ्लोर वोट के लिए संशोधन की पेशकश करने की अनुमति दी जाती है तो वह पारित नहीं करेंगे।

सीनेटर बर्नी सैंडर्स, एक प्रगतिशील स्वतंत्र जो डेमोक्रेट्स के साथ कॉकस करता है, ने कहा कि वह एक ऊर्जा पाइपलाइन और अतिरिक्त कार्य आवश्यकताओं को शामिल करने के कारण बिल का विरोध करेगा। सैंडर्स ने ट्विटर पर कहा, "मैं अच्छे विवेक से ऋण सीमा सौदे के लिए वोट नहीं कर सकता।"

रिपब्लिकन के लिए एक जीत में, बिल कुछ फंडिंग को आंतरिक राजस्व सेवा से दूर कर देगा, हालांकि व्हाइट हाउस का कहना है कि कर प्रवर्तन को कम नहीं करना चाहिए।

बिडेन लाभ की ओर भी इशारा कर सकते हैं।

सौदा उनके हस्ताक्षर बुनियादी ढांचे और हरित-ऊर्जा कानूनों को काफी हद तक बरकरार रखता है, और खर्च में कटौती और काम की आवश्यकताएं रिपब्लिकन की तुलना में बहुत कम हैं।

रिपब्लिकन ने तर्क दिया है कि राष्ट्रीय ऋण के विकास पर अंकुश लगाने के लिए खर्च में भारी कटौती आवश्यक है, जो कि 31.4 ट्रिलियन डॉलर अर्थव्यवस्था के वार्षिक उत्पादन के लगभग बराबर है।

सरकार के पूर्वानुमान के अनुसार, उस ऋण पर ब्याज भुगतान बजट के बढ़ते हिस्से को खा जाने का अनुमान है, क्योंकि उम्र बढ़ने वाली आबादी स्वास्थ्य और सेवानिवृत्ति की लागत को बढ़ा देती है। यह सौदा उन तेजी से बढ़ते कार्यक्रमों पर लगाम लगाने के लिए कुछ नहीं करेगा।

अधिकांश बचत आवास, शिक्षा, वैज्ञानिक अनुसंधान और "विवेकाधीन" खर्च के अन्य रूपों जैसे घरेलू कार्यक्रमों पर खर्च को सीमित करके आएगी। अगले दो वर्षों में सैन्य खर्च में वृद्धि की अनुमति दी जाएगी।

ऋण-सीमा गतिरोध ने रेटिंग एजेंसियों को चेतावनी देने के लिए प्रेरित किया कि वे अमेरिकी ऋण को कम कर सकते हैं, जो वैश्विक वित्तीय प्रणाली को सहारा देता है।

क्रेडिट रेटिंग एजेंसी डीबीआरएस मॉर्निंगस्टार ने फिच, मूडीज और स्कोप रेटिंग्स द्वारा इसी तरह की चेतावनियों को प्रतिध्वनित करते हुए पिछले सप्ताह संभावित डाउनग्रेड के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका की समीक्षा की।

एक अन्य एजेंसी, एस एंड पी ग्लोबल ने 2011 में डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति और सीनेट बहुमत और रिपब्लिकन-बहुमत हाउस के साथ समान पक्षपातपूर्ण विभाजन के दौरान इसी तरह के ऋण-सीमा गतिरोध के बाद अमेरिकी ऋण को घटा दिया।