संयुक्त राष्ट्र की अदालत रोहिंग्या नरसंहार मामले में अधिकार क्षेत्र पर करेगी शासन

संयुक्त राष्ट्र की सर्वोच्च अदालत शुक्रवार को फैसला सुना रही है कि क्या म्यांमार के शासकों पर देश के मुख्य रूप से मुस्लिम रोहिंग्या अल्पसंख्यक के खिलाफ नरसंहार का आरोप लगाने वाले एक ऐतिहासिक मामले को आगे बढ़ाया जाए।

Update: 2022-07-22 08:43 GMT

संयुक्त राष्ट्र की सर्वोच्च अदालत शुक्रवार को फैसला सुना रही है कि क्या म्यांमार के शासकों पर देश के मुख्य रूप से मुस्लिम रोहिंग्या अल्पसंख्यक के खिलाफ नरसंहार का आरोप लगाने वाले एक ऐतिहासिक मामले को आगे बढ़ाया जाए।अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय म्यांमार के दावों पर अपना निर्णय देने के लिए तैयार है कि हेग स्थित अदालत का अधिकार क्षेत्र नहीं है और 2019 में छोटे अफ्रीकी राष्ट्र गाम्बिया द्वारा दायर किया गया मामला अस्वीकार्य है।


यदि न्यायाधीश म्यांमार की आपत्तियों को अस्वीकार करते हैं, तो वे रोहिंग्या के खिलाफ अत्याचारों के साक्ष्य को प्रसारित करने वाली अदालत की सुनवाई के लिए मंच तैयार करेंगे, जिसे अधिकार समूह और संयुक्त राष्ट्र की जांच 1948 के नरसंहार सम्मेलन के उल्लंघन के लिए राशि कहते हैं। मार्च में, अमेरिकी विदेश मंत्री एंटनी ब्लिंकन ने कहा कि म्यांमार में रोहिंग्या आबादी का हिंसक दमन नरसंहार के बराबर है।

रोहिंग्या के इलाज पर अंतरराष्ट्रीय आक्रोश के बीच, गाम्बिया ने विश्व अदालत में एक मामला दायर किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि म्यांमार नरसंहार सम्मेलन का उल्लंघन कर रहा है। राष्ट्र ने तर्क दिया कि गाम्बिया और म्यांमार दोनों ही सम्मेलन के पक्षकार हैं और सभी हस्ताक्षरकर्ताओं का यह कर्तव्य है कि वे यह सुनिश्चित करें कि इसे लागू किया जाए।

म्यांमार का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों ने फरवरी में तर्क दिया कि मामले को फेंक दिया जाना चाहिए क्योंकि विश्व अदालत केवल राज्यों के बीच के मामलों की सुनवाई करती है और रोहिंग्या शिकायत को इस्लामिक सहयोग संगठन की ओर से गाम्बिया द्वारा लाया गया था।

उन्होंने यह भी दावा किया कि गाम्बिया मामले को अदालत में नहीं ला सकता क्योंकि यह सीधे म्यांमार की घटनाओं से जुड़ा नहीं था और मामला दायर होने से पहले दोनों देशों के बीच कानूनी विवाद मौजूद नहीं था।

गाम्बिया के अटॉर्नी जनरल और न्याय मंत्री डावड़ा जालो ने फरवरी में जोर देकर कहा कि मामला आगे बढ़ना चाहिए और यह उनके देश द्वारा लाया गया था, न कि ओआईसी द्वारा।

"हम किसी के प्रॉक्सी नहीं हैं," जलो ने अदालत से कहा।

नीदरलैंड और कनाडा 2020 में गाम्बिया का समर्थन कर रहे हैं, यह कहते हुए कि देश ने "म्यांमार में अत्याचार करने वालों के लिए दंड समाप्त करने की दिशा में एक प्रशंसनीय कदम उठाया और इस प्रतिज्ञा को कायम रखा। कनाडा और नीदरलैंड इन प्रयासों का समर्थन करना अपना दायित्व मानते हैं जो चिंता का विषय हैं। पूरी मानवता।" रोहिंग्या विद्रोही समूह के हमले के बाद म्यांमार की सेना ने 2017 में रखाइन राज्य में एक निकासी अभियान शुरू किया था। 700,000 से अधिक रोहिंग्या पड़ोसी बांग्लादेश में भाग गए और म्यांमार के सुरक्षा बलों पर सामूहिक बलात्कार, हत्याओं और हजारों घरों को आग लगाने का आरोप लगाया गया है।

2019 में, ICJ में गाम्बिया का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों ने न्यायाधीशों के नक्शे, उपग्रह चित्र और सैन्य अभियान की ग्राफिक तस्वीरें दिखाकर नरसंहार के अपने आरोपों को रेखांकित किया। इसके चलते अदालत ने म्यांमार को रोहिंग्या के खिलाफ नरसंहार को रोकने के लिए हर संभव प्रयास करने का आदेश दिया। अंतरिम फैसले का उद्देश्य अल्पसंख्यकों की रक्षा करना था, जबकि हेग में मामले का फैसला किया गया था, इस प्रक्रिया में वर्षों लगने की संभावना है।

ICJ मामला म्यांमार में पिछले साल के सैन्य तख्तापलट से जटिल था। फरवरी की सुनवाई में दक्षिण पूर्व एशियाई राष्ट्र की सैन्य-स्थापित सरकार को देश का प्रतिनिधित्व करने की अनुमति देने के निर्णय की तीखी आलोचना हुई। राष्ट्रीय एकता सरकार के रूप में जाना जाने वाला एक छाया प्रशासन निर्वाचित सांसदों सहित प्रतिनिधियों से बना है, जिन्हें 2021 के सैन्य तख्तापलट द्वारा अपनी सीट लेने से रोक दिया गया था, ने तर्क दिया था कि इसे अदालत में म्यांमार का प्रतिनिधित्व करना चाहिए।

अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय राज्यों के बीच विवादों पर शासन करता है। यह हेग में स्थित अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय से भी जुड़ा नहीं है, जो अत्याचारों के लिए व्यक्तियों को जवाबदेह ठहराता है। आईसीसी के अभियोजक रोहिंग्या के खिलाफ किए गए अपराधों की जांच कर रहे हैं, जिन्हें बांग्लादेश भागने के लिए मजबूर किया गया था।


Tags:    

Similar News

-->