London लंदन:एक न्यायाधीश ने कहा कि वकीलों ने इंग्लैंड में अदालती कार्यवाही में कृत्रिम बुद्धिमत्ता द्वारा उत्पन्न फर्जी मामलों का हवाला दिया है - चेतावनी दी कि अगर वकील अपने शोध की सटीकता की जांच नहीं करते हैं तो उन पर मुकदमा चलाया जा सकता है।
हाई कोर्ट की न्यायाधीश विक्टोरिया शार्प ने कहा कि एआई के दुरुपयोग से "न्याय प्रशासन और न्याय प्रणाली में जनता के विश्वास पर गंभीर प्रभाव पड़ता है।"
दुनिया भर की न्यायिक प्रणालियाँ किस तरह से अदालत में कृत्रिम बुद्धिमत्ता की बढ़ती मौजूदगी से निपटने के लिए जूझ रही हैं, इसका नवीनतम उदाहरण शार्प और साथी न्यायाधीश जेरेमी जॉनसन ने शुक्रवार को एक फैसले में दो हालिया मामलों में वकीलों को फटकार लगाई।
निचली अदालत के न्यायाधीशों द्वारा "लिखित कानूनी तर्क या गवाह के बयान तैयार करने के लिए वकीलों द्वारा जनरेटिव आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस टूल के संदिग्ध उपयोग के बारे में चिंता जताए जाने के बाद उनसे फैसला सुनाने के लिए कहा गया था, जिसकी वजह से अदालत के सामने गलत जानकारी पेश की जा रही है।
शार्प द्वारा लिखे गए फैसले में, न्यायाधीशों ने कहा कि कतर नेशनल बैंक से जुड़े एक वित्तपोषण समझौते के कथित उल्लंघन पर 90 मिलियन पाउंड ($120 मिलियन) के मुकदमे में, एक वकील ने 18 ऐसे मामलों का हवाला दिया जो अस्तित्व में ही नहीं थे।
मामले में मुवक्किल हमद अल-हारून ने सार्वजनिक रूप से उपलब्ध एआई उपकरणों द्वारा प्रस्तुत झूठी जानकारी के साथ अनजाने में अदालत को गुमराह करने के लिए माफी मांगी, और कहा कि उनके वकील आबिद हुसैन नहीं, बल्कि वे इसके लिए जिम्मेदार थे।
Tags: