Trump ने अर्जेंटीना को अरबों डॉलर का समर्थन दिया, अमेरिकी किसानों का विरोध प्रदर्शन

America अमेरिका: अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप द्वारा अर्जेंटीना को 20 अरब डॉलर का बेलआउट देने का फैसला, पारंपरिक रूप से अंतरराष्ट्रीय बचाव पैकेजों का विरोध करने वाले रिपब्लिकन प्रशासन के लिए एक दुर्लभ कदम है। इस सहायता का उद्देश्य अर्जेंटीना के उदारवादी राष्ट्रपति जेवियर माइली को सहारा देना है, जिनकी सरकार मुद्रास्फीति, कर्ज और कमजोर पेसो से जूझ रही है। ट्रंप, जिन्होंने बार-बार माइली को अपना "पसंदीदा राष्ट्रपति" कहा है, उन्हें एक राजनीतिक सहयोगी मानते हैं और उनके अस्तित्व के लिए अमेरिकी संसाधनों का इस्तेमाल करने को तैयार हैं। फिर भी, इस फैसले की घरेलू स्तर पर आलोचनाओं का दौर शुरू हो गया है, जहाँ किसान और सांसद इसे जोखिम भरा और अनुचित मान रहे हैं, जैसा कि न्यूयॉर्क टाइम्स ने बताया है।

अर्जेंटीना को मदद की ज़रूरत क्यों है

अर्जेंटीना की अर्थव्यवस्था लंबे समय से कर्ज संकट, कर्ज न चुकाने और बेकाबू मुद्रास्फीति से जूझ रही है। इसकी मुद्रा, पेसो, हाल के हफ्तों में भारी दबाव में आ गई है, जिससे केंद्रीय बैंक को इसके मूल्य को बनाए रखने के लिए 1 अरब डॉलर से अधिक खर्च करने पड़े हैं। माइली की सरकार पहले से ही अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष से सबसे बड़ी कर्जदार है, जिसके लिए इस साल की शुरुआत में 20 अरब डॉलर के कार्यक्रम पर सहमति बनी थी। अतिरिक्त वित्तपोषण के साथ आगे आकर, ट्रम्प प्रशासन बाज़ारों को शांत करने और विश्वास बहाल करने की उम्मीद कर रहा है। यह कदम ऐसे समय में उठाया गया है जब माइली की पार्टी प्रमुख विधायी चुनावों का सामना कर रही है, जिससे यह धारणा और मज़बूत हो रही है कि यह बेलआउट जितना आर्थिक है, उतना ही राजनीतिक भी है।

अमेरिकी किसानों की प्रतिक्रिया

इस बेलआउट ने ग्रामीण अमेरिका की नस पर चोट की है। अमेरिकी सोयाबीन किसान, जो पहले से ही अमेरिकी फसलों पर चीन के प्रतिशोधात्मक शुल्कों से पीड़ित हैं, इस बात से नाराज़ हैं कि वाशिंगटन एक प्रतिस्पर्धी को जीवनदान दे रहा है। ट्रम्प के शुल्कों के कारण अमेरिकी सोयाबीन से कट चुका चीन, ब्राज़ील और अर्जेंटीना की ओर मुड़ गया है, जहाँ निर्यात अब सस्ता है। अर्जेंटीना ने हाल ही में बीजिंग को बिक्री बढ़ाने के लिए अपने निर्यात करों को भी कम कर दिया है, जिससे अमेरिकी उत्पादकों को और नुकसान हो रहा है। कृषि समूहों का तर्क है कि अमेरिकी करदाताओं को ऐसे देश को वित्तपोषित नहीं करना चाहिए जो उनके सबसे बड़े बाज़ार में सेंध लगा रहा है। आयोवा के सीनेटर चक ग्रासली ने अर्जेंटीना की सहायता करने की समझदारी पर सवाल उठाया, जबकि अमेरिकी किसान गिरती कीमतों और बढ़ती अनिश्चितता का सामना कर रहे हैं।

दोनों दलों की घरेलू आलोचना

कृषि के अलावा, इस बेलआउट ने डेमोक्रेट और रिपब्लिकन दोनों की आलोचना की है। सीनेटर एलिज़ाबेथ वॉरेन ने ट्रम्प पर संघर्षरत अमेरिकी परिवारों की बजाय एक विदेशी सहयोगी को प्राथमिकता देने का आरोप लगाया और घरेलू स्तर पर स्वास्थ्य सेवा सब्सिडी में कटौती का हवाला दिया। कुछ अन्य लोग इस कदम को भाई-भतीजावाद मानते हैं, जो ट्रम्प द्वारा विदेश में एक वैचारिक साझेदार को मज़बूत करने का एक तरीका है। कुछ रिपब्लिकन, माइली के मुक्त-बाज़ार के बयानों से सहानुभूति रखते हुए, अमेरिकी करदाताओं के पैसे को ऐसे देश में जोखिम में डालने को लेकर असहज हैं जिसका इतिहास डिफॉल्ट का रहा है। बेलआउट की असामान्य संरचना—जिसमें कथित तौर पर आईएमएफ जैसी संस्थाओं द्वारा आमतौर पर लगाई जाने वाली सख्त शर्तें नहीं हैं—ने इस बात को लेकर चिंताएँ बढ़ा दी हैं कि धन का उपयोग कैसे किया जाएगा और क्या उसे चुकाया जा सकेगा।

एक लगातार डिफॉल्टर को ऋण देने के जोखिम

अर्थशास्त्री चेतावनी देते हैं कि अर्जेंटीना को ऋण देने में भारी वित्तीय जोखिम शामिल हैं। यह देश कई बार डिफॉल्ट कर चुका है, जिससे लेनदारों को भारी नुकसान हुआ है। विश्लेषक ट्रम्प के इस कदम की तुलना 1995 में मेक्सिको को दिए गए बेलआउट से करते हैं, लेकिन ध्यान दें कि मेक्सिको ने तेल निर्यात को गिरवी रखा था और अंततः उसे चुका दिया था। अर्जेंटीना के पास उस तरह का कोई विकल्प नहीं है। कुछ लोगों का तर्क है कि यह बेलआउट अल्पावधि में बाज़ारों को स्थिर कर सकता है, लेकिन अर्जेंटीना की गहरी संरचनात्मक समस्याओं को हल करने की संभावना नहीं है। आलोचकों का कहना है कि अमेरिका के पास कोई स्पष्ट निकास रणनीति नहीं है और वह वित्तीय अंधकार में पैसा फेंक सकता है।

बेलआउट के पीछे रणनीतिक उद्देश्य

ट्रंप प्रशासन का कहना है कि यह कदम केवल राजनीति से जुड़ा नहीं है। वित्त मंत्री स्कॉट बेसेंट ने अर्जेंटीना के सुधारों और लिथियम जैसे महत्वपूर्ण संसाधनों के भंडार की ओर इशारा किया है, जो अमेरिकी आपूर्ति श्रृंखलाओं के लिए महत्वपूर्ण हैं। माइली का समर्थन करके, वाशिंगटन दक्षिण अमेरिका में चीन के बढ़ते प्रभाव को संतुलित करने की भी उम्मीद करता है। फिर भी, यह बेलआउट एक जुआ दर्शाता है: अमेरिकी विश्वसनीयता और करदाताओं के पैसे को एक ऐसे अस्थिर सहयोगी की सफलता से जोड़ना जिसके आर्थिक सुधारों का अभी तक परीक्षण नहीं हुआ है।

सारांश

अर्जेंटीना के लिए ट्रम्प का 20 अरब डॉलर का बेलआउट इस बात पर ज़ोर देता है कि कैसे अर्थशास्त्र और राजनीति अब अमेरिकी विदेश नीति में गहराई से गुंथे हुए हैं। समर्थकों के लिए, यह रणनीतिक संसाधनों वाले एक वैचारिक साझेदार में एक साहसिक निवेश है। आलोचकों के लिए, यह करदाताओं के धन का एक खतरनाक उपयोग है जो अमेरिकी किसानों को पीछे छोड़ देता है जबकि एक ऐसे देश को बेलआउट करता है जो ऋण-चूक के लिए कुख्यात है। यह जुआ सफल होगा या नहीं, यह माइली के बयानों पर कम और इस बात पर अधिक निर्भर करेगा कि क्या अर्जेंटीना अंततः अपनी अर्थव्यवस्था को स्थिर कर पाएगा, जिसने दशकों के बचाव प्रयासों को विफल कर दिया है।