WASHINGTON वाशिंगटन: राष्ट्रपति जो बिडेन चार साल पहले एक विदेश नीति के एजेंडे के साथ व्हाइट हाउस में आए थे, जिसमें रिपब्लिकन डोनाल्ड ट्रम्प के "अमेरिका फर्स्ट" विश्वदृष्टिकोण के चार वर्षों से तनावपूर्ण गठबंधनों की मरम्मत को प्राथमिकता दी गई थी।एक कार्यकाल वाले डेमोक्रेट ने एक सदी में सबसे खराब वैश्विक महामारी के दौर में पदभार संभाला और उनकी योजनाओं को जटिल अंतरराष्ट्रीय संकटों की एक श्रृंखला द्वारा जल्दी ही तनाव-परीक्षण किया गया: अफ़गानिस्तान से अराजक अमेरिकी वापसी, रूस का 2022 में यूक्रेन पर आक्रमण, और हमास का 2023 में इज़राइल पर क्रूर हमला जिसने मध्य पूर्व में चल रहे युद्ध को गति दी।
जबकि बिडेन पद छोड़ने की तैयारी कर रहे हैं, वे इस बात पर अड़े हुए हैं कि उनके एक कार्यकाल के राष्ट्रपति पद ने विश्व मंच पर अमेरिकी विश्वसनीयता को बहाल करने में प्रगति की है और यह साबित किया है कि अमेरिका दुनिया भर में एक अपरिहार्य भागीदार बना हुआ है। यह संदेश सोमवार दोपहर को उनके विदेश नीति विरासत पर दिए जाने वाले संबोधन के केंद्र में होगा।फिर भी, विदेश नीति की उपलब्धियों के लिए बिडेन का मामला, कम से कम निकट भविष्य में, इस गड़बड़ प्रतितथ्य से प्रभावित और आकार लेगा कि अमेरिकी मतदाता देश की कमान ट्रम्प और उनके संरक्षणवादी विश्वदृष्टिकोण को सौंप रहे हैं।
"असली सवाल यह है: क्या आज दुनिया के बाकी लोग मानते हैं कि जब राष्ट्रीय शक्ति के हमारे भंडार, हमारी अर्थव्यवस्था, हमारे नवाचार आधार, निवेश आकर्षित करने की हमारी क्षमता, प्रतिभा को आकर्षित करने की हमारी क्षमता की बात आती है, तो संयुक्त राज्य अमेरिका दुनिया का निर्विवाद रूप से सबसे बड़ा चैंपियन है?" व्हाइट हाउस के राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार जेक सुलिवन ने एसोसिएटेड प्रेस को दिए साक्षात्कार में कहा। "जब हमने पदभार संभाला, तो बहुत से लोग शायद चीन कहते। ... अब कोई भी ऐसा नहीं कहता।"
दुनिया भर में अशांत चार वर्षों के बाद, डेमोक्रेटिक प्रशासन का तर्क है कि बिडेन ने दुनिया को एक स्थिर हाथ प्रदान किया और संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों को एक मजबूत स्थिति में छोड़ दिया।लेकिन बिडेन, अपने राष्ट्रपति पद के शुरू से ही, जिसमें वे अक्सर यह प्रदर्शित करने की अपनी इच्छा के बारे में बोलते थे कि “अमेरिका वापस आ गया है”, युद्ध, आपदा और गलत अनुमान द्वारा परखा गया।
अफ़गानिस्तान से अमेरिका की अराजक वापसी बिडेन के लिए एक शुरुआती झटका थीअमेरिका द्वारा अफ़गानिस्तान से 2021 में अपनी वापसी पूरी करने के साथ, बिडेन ने अमेरिका के सबसे लंबे युद्ध को समाप्त करने के अपने अभियान के वादे को पूरा किया।लेकिन 20 साल का संघर्ष बेचैन करने वाले अंदाज़ में समाप्त हुआ: अमेरिका समर्थित अफ़गान सरकार गिर गई, एक भयानक बमबारी में 13 अमेरिकी सैनिक और 170 अन्य मारे गए, और हज़ारों हताश अफ़गान काबुल के हवाई अड्डे पर अंतिम अमेरिकी विमान के हिंदू कुश के ऊपर से रवाना होने से पहले बाहर निकलने का रास्ता खोजने के लिए उतर आए।
अफ़गानिस्तान की पराजय बिडेन के राष्ट्रपति पद के सिर्फ़ आठ महीने बाद एक बड़ा झटका थी जिससे वे उबरने के लिए संघर्ष कर रहे थे।ट्रंप सहित बिडेन के रिपब्लिकन आलोचकों ने इसे एक असफल राष्ट्रपति पद के संकेत के रूप में पेश किया।"मैं आपको बताता हूँ कि क्या हुआ, वह अफ़गानिस्तान के साथ बहुत बुरा था, यह बहुत शर्मनाक था, हमारे देश के इतिहास में सबसे शर्मनाक क्षण था," ट्रम्प ने बिडेन के साथ अपनी एकमात्र 2024 की राष्ट्रपति बहस में कहा, डेमोक्रेट द्वारा अपने पुनर्निर्वाचन अभियान को समाप्त करने की घोषणा करने से कुछ हफ़्ते पहले।
यूक्रेन में बिडेन की विरासत ट्रम्प के आगे के दृष्टिकोण पर निर्भर हो सकती है
रूस के यूक्रेन पर आक्रमण के साथ, बिडेन ने यूक्रेन को अरबों डॉलर की सैन्य और आर्थिक सहायता प्रदान करने के लिए यूरोप और उससे आगे के सहयोगियों को एकजुट किया - जिसमें अकेले अमेरिका से 100 बिलियन डॉलर से अधिक शामिल थे। इसने कीव को रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन की बहुत बड़ी और बेहतर सुसज्जित सेना के साथ लड़ाई में बने रहने की अनुमति दी। बिडेन की टीम ने क्रेमलिन को अलग-थलग करने और मास्को को अपने युद्ध को आगे बढ़ाने के लिए आर्थिक कीमत चुकाने के उद्देश्य से रूस पर लगातार प्रतिबंध लगाने के लिए सहयोगियों के साथ समन्वय किया।
लेकिन बिडेन को इस बात की आलोचना का सामना करना पड़ा है कि वे युद्ध के दौरान यूक्रेन को समय पर कुछ उन्नत घातक हथियार प्रदान करने और उनके उपयोग पर प्रतिबंध लगाने के मामले में बहुत सतर्क रहे हैं - शुरू में उन्होंने यूक्रेनी राष्ट्रपति वोलोडिमिर ज़ेलेंस्की के रूसी क्षेत्र में दूर तक लंबी दूरी की ATACMS मिसाइलों को दागने के अनुरोधों के साथ-साथ अब्राम टैंक, F-16 लड़ाकू जेट और अन्य प्रणालियों के अनुरोधों का विरोध किया।बिडेन अक्सर पीछे हटते रहे, लेकिन अंततः नरम पड़ गए, इस चिंता के कारण कि उन्हें इस बात पर नियंत्रण रखना आवश्यक था कि तनाव बढ़ने से अमेरिका और अन्य नाटो सदस्य परमाणु-सशस्त्र रूस के साथ सीधे संघर्ष में आ सकते हैं।