निर्वासन नीति पर प्रशासन ने सुप्रीम कोर्ट से मांगा ठीक

बिडेन प्रशासन ने शुक्रवार को सुप्रीम कोर्ट से कहा कि वह ऐसे मार्गदर्शन को लागू करने की अनुमति दे जो देश में अवैध रूप से लोगों के निर्वासन को प्राथमिकता देता है जो सबसे बड़ा सार्वजनिक सुरक्षा जोखिम पैदा करते हैं।

अदालत के लिए आपातकालीन अनुरोध संघीय अपील अदालतों द्वारा हाल के दिनों में होमलैंड सुरक्षा विभाग के एक सितंबर के निर्देश पर परस्पर विरोधी फैसलों का पालन करता है, जब तक कि व्यक्तियों ने आतंकवाद, जासूसी या "सार्वजनिक सुरक्षा के लिए गंभीर खतरे" के कृत्यों को नहीं किया था, तब तक निर्वासन को रोक दिया।

सिनसिनाटी में संघीय अपील अदालत ने एरिज़ोना, ओहियो और मोंटाना द्वारा दायर मुकदमे में एक जिला न्यायाधीश के आदेश को उलट दिया, जिसने नीति को रोक दिया।

लेकिन टेक्सास और लुइसियाना द्वारा दायर एक अलग मुकदमे में, टेक्सास में एक संघीय न्यायाधीश ने मार्गदर्शन के लिए एक राष्ट्रव्यापी रोक का आदेश दिया और न्यू ऑरलियन्स में एक संघीय अपीलीय पैनल ने कदम उठाने से इनकार कर दिया।

प्रशासन ने बाद के मामले में सर्वोच्च न्यायालय की ओर रुख किया, यह पूछते हुए कि नीति को टेक्सास और लुइसियाना के बाहर हर जगह, या बहुत कम से कम, हर जगह लागू करने की अनुमति दी जाए।

सॉलिसिटर जनरल एलिजाबेथ प्रीलॉगर ने सुप्रीम कोर्ट की फाइलिंग में लिखा है कि जज का आदेश "गैर-नागरिकों पर अपने सीमित संसाधनों पर ध्यान केंद्रित करने के डीएचएस के प्रयासों को बाधित कर रहा है, जो राष्ट्रीय सुरक्षा, सार्वजनिक सुरक्षा और हमारे राष्ट्र की सीमाओं की अखंडता के लिए सबसे बड़ा खतरा हैं।"

जो बिडेन के राष्ट्रपति बनने के बाद जारी किए गए मार्गदर्शन ने ट्रम्प-युग की नीति को अद्यतन किया, जिसने आपराधिक इतिहास या सामुदायिक संबंधों की परवाह किए बिना देश में लोगों को अवैध रूप से हटा दिया।

यहां तक ​​​​कि आप्रवासन मुद्दे के कई पहलुओं पर असहमत होने के बावजूद, दोनों प्रशासनों ने एक मामले में सामान्य आधार पाया, अदालत से "राष्ट्रीय नीति को निर्देशित करने के लिए एकल जिला न्यायाधीशों" की शक्ति को सीमित करने का आह्वान किया।

ट्रम्प प्रशासन में अपने पूर्ववर्तियों का अनुसरण करते हुए, प्रीलॉगर ने एक पार्टी के राज्यों द्वारा दूसरी पार्टी के अध्यक्ष के खिलाफ दायर मुकदमों के विस्फोट पर शोक व्यक्त किया। उसने लिखा, उनमें से बहुत सारे सूटों के परिणामस्वरूप देशव्यापी प्रभाव वाले ऑर्डर मिले। न्यायाधीश आमतौर पर मामलों को इस तरह से तय करते हैं जो केवल उनके सामने वाले पक्षों को प्रभावित करते हैं।