सुप्रीम कोर्ट ने हश मनी मामले में सज़ा रोकने की ट्रम्प की अपील खारिज कर दी

New York न्यूयॉर्क: राष्ट्रपति-चुनाव डोनाल्ड ट्रम्प शुक्रवार को यहां एक स्थानीय न्यायाधीश के समक्ष चुप रहने के लिए पैसे के मामले में पेश होंगे, क्योंकि सुप्रीम कोर्ट ने आपराधिक कार्यवाही को रोकने के लिए उनकी आपातकालीन अपील को खारिज कर दिया है। एक विभाजित अदालत ने गुरुवार शाम को फैसला सुनाया कि सजा उनके काम में हस्तक्षेप नहीं करेगी क्योंकि उनकी जिम्मेदारियों पर इसका प्रभाव "अपेक्षाकृत कम है" और इसे आगे बढ़ने की अनुमति दी। न्यायाधीश जुआन मर्चन ने संकेत दिया है कि वह ट्रम्प पर जेल की सजा नहीं लगाएंगे, जिन्हें एक पोर्न स्टार को दिए गए पैसे को कानूनी खर्च के रूप में सूचीबद्ध करने के लिए व्यापार धोखाधड़ी के लिए जूरी द्वारा दोषी पाया गया था।

उन्होंने ट्रम्प को दूर से पेश होने की भी अनुमति दी और कहा कि वह उन्हें "सशर्त निर्वहन" देंगे, जिसमें उन्हें दोषी अपराधी के रूप में ब्रांड करने के अलावा कोई दंड नहीं होगा। उपराष्ट्रपति कमला हैरिस और उनके समर्थकों ने अपने अभियान में इसे उजागर करके सजा का फायदा उठाने की कोशिश की थी। लेकिन मतदाताओं ने इसे नजरअंदाज कर दिया और ट्रम्प को चुना, उन्हें अस्वीकार कर दिया, और यह सजा उनके पदभार ग्रहण करने से 10 दिन पहले उन्हें अपमानित करने का अंतिम मौका होगा। ट्रम्प के वकील माइकल कोहेन ने पोर्न स्टार स्टॉर्मी डेनियल्स को 2016 के चुनाव से पहले 130,000 डॉलर का भुगतान किया था, ताकि वह चुप रह सके, जब उसने दावा किया था कि उसने ट्रम्प के साथ यौन संबंध बनाए थे।

ट्रम्प ने वकील को पैसे वापस किए, और भुगतान को कानूनी खर्च के रूप में दिखाया गया, जिसे अभियोजक ने आपराधिक धोखाधड़ी कहा और जूरी ने इसे स्वीकार कर लिया। ट्रम्प ने उसके दावे को नकार दिया और कहा कि उसने अपने परिवार को शर्मिंदगी से बचाने के लिए भुगतान किया था। स्थानीय अभियोजक एल्विन ब्रैग, जो डेमोक्रेट के रूप में इस पद के लिए चुने गए थे, ने अपने द्वारा लिखे गए प्रत्येक चेक को अलग-अलग आपराधिक अपराधों में बदल दिया, जिससे दोषसिद्धि की संख्या 34 हो गई। तीन उदार सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों के साथ मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स और ट्रम्प द्वारा नियुक्त एमी कोनी बैरेट ने 5 से 4 के बहुमत से फैसला सुनाया। ट्रम्प ने मर्चेन पर हमला करते हुए सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों के प्रति समझौतावादी रवैया अपनाया।

उन्होंने ट्रुथ सोशल पर लिखा, "मैं संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के समय और प्रयास की सराहना करता हूँ, जिसने मेरे साथ अत्यधिक विवादित 'कार्यवाहक न्यायाधीश' द्वारा किए गए महान अन्याय को दूर करने का प्रयास किया, जिन्हें इस मामले की सुनवाई करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए थी"। उन्होंने मर्चेन को "अत्यधिक राजनीतिक और भ्रष्ट न्यायाधीश" कहा और शिकायत की कि न्याय प्रणाली को उनके खिलाफ हथियार बनाया गया है। न्यायाधीश और राज्य अपील न्यायालय ने ट्रम्प के इस दावे को खारिज कर दिया कि अभियोजन से राष्ट्रपति की प्रतिरक्षा पर पहले का सर्वोच्च न्यायालय का फैसला उन पर लागू होता है। उन्होंने कहा कि यह फैसला इस मामले में लागू नहीं होता क्योंकि यह उनके राष्ट्रपति पद से पहले का व्यक्तिगत मामला था। उनके पक्ष में फैसला सुनाने वाले अल्पमत में शामिल सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों में से एक सैमुअल एलिटो ने मंगलवार को ट्रम्प से बात करके विवाद खड़ा कर दिया था। एलिटो ने कहा कि उन्होंने मामले पर चर्चा नहीं की थी, लेकिन एक पूर्व कानून क्लर्क के लिए नौकरी का संदर्भ दिया था।