SCOTUS छात्र ऋण निर्णय आर्थिक सुधार के विरुद्ध 'मामूली विपरीत दिशा' हो सकता है: अर्थशास्त्री

लगभग 43 मिलियन लोगों के छात्र ऋण को माफ करने के राष्ट्रपति जो बिडेन के कार्यक्रम को रद्द करने के सुप्रीम कोर्ट के फैसले से न केवल व्यक्तिगत उधारकर्ताओं, बल्कि अमेरिकी अर्थव्यवस्था को भी नुकसान हो सकता है, क्योंकि उपभोक्ताओं की अरबों डॉलर की डिस्पोजेबल आय प्रचलन से बाहर हो गई है।

वित्तीय जोखिम मूल्यांकन फर्म मूडीज के एक अर्थशास्त्री बर्नार्ड यारोस ने एबीसी न्यूज को बताया कि यह फैसला आर्थिक विकास के खिलाफ "मामूली प्रतिकूल स्थिति" पैदा कर सकता है।

यारोस ने कहा, "इसमें से कुछ भी अर्थव्यवस्था को मंदी की ओर ले जाने के लिए पर्याप्त नहीं है।" "लेकिन इसमें कोई शक नहीं कि यह एक हिट है।"

मूडीज़ का अनुमान है कि छात्र ऋण भुगतान को फिर से शुरू करने के लिए आवंटित कुल धनराशि वार्षिक $73 बिलियन या संयुक्त राज्य अमेरिका के सकल घरेलू उत्पाद का 0.27% होगी। उस विश्लेषण के अनुसार, बिडेन की छात्र ऋण माफी योजना, जिसे सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार सुबह खारिज कर दिया, यह आंकड़ा आधा हो जाएगा।

गोल्डमैन सैक्स के विश्लेषकों का भी यही अनुमान है कि छात्र ऋण रद्द करने का व्यापक आर्थिक प्रभाव मामूली रहा होगा।

इक्विटी रिसर्च फर्म जेफ़रीज़ के अर्थशास्त्री थॉमस सिमंस अन्य लोगों की तुलना में अधिक निराशावादी स्थिति रखते हैं: उनका मानना है कि ऋणों की बहाली "टिपिंग पॉइंट" हो सकती है जो मंदी की शुरुआत करती है।

सिमंस ने कहा, "उपभोक्ता के पास पहले से ही गैस खत्म हो रही थी, और वे उपभोग की अपनी वर्तमान गति को बनाए रखने में सक्षम नहीं थे।" “यह ऊँट की पीठ पर एक अतिरिक्त तिनका है। और यह वह हो सकता है जो हमें मंदी में डाल दे।

जेफ़रीज़ के पिछले अनुमानों ने छात्र उधारकर्ताओं के लिए कुल लागत $18 बिलियन मासिक आंकी है, और यह गैर-आवश्यक वस्तुओं पर उपभोक्ता खर्च में 2% की कमी का अनुमान लगाता है। सिमंस ने इस बात पर जोर दिया कि महामारी के दौरान उपभोक्ता बचत कम हो गई है, जो उनका तर्क है, अमेरिकी अर्थव्यवस्था में अनिश्चितता जोड़ता है।

जेफ़रीज़ के अर्थशास्त्री थॉमस सिमंस लिखते हैं, "स्थगन की समाप्ति से बड़ी संख्या में घरेलू बजट को झटका लगने वाला है।" "उच्च मुद्रास्फीति की स्थिति में अपनी पसंदीदा खपत को बनाए रखने के लिए परिवार पहले से ही अपनी अतिरिक्त बचत खा रहे हैं।"