सरकारी ट्यूशन में धार्मिक स्कूलों को एक और बाधा का सामना करना पड़ा
बाधा पैदा करने के लिए राज्य के कानून का उपयोग करने का इरादा रखता है, तो अधिक मुकदमेबाजी अपरिहार्य होगी।
धार्मिक स्कूलों को वह मिला जो वे चाहते थे जब सुप्रीम कोर्ट ने उन्हें एक राज्य शिक्षण कार्यक्रम में भाग लेने की अनुमति दी।
लेकिन राज्य के अटॉर्नी जनरल ने कहा कि जब तक स्कूल कार्यक्रम में भाग लेने वाले अन्य निजी स्कूलों के समान भेदभाव-विरोधी कानून का पालन करने के लिए तैयार नहीं होंगे, तब तक यह फैसला शून्य होगा।
परिवारों के लिए एक वकील ने "घुटने के बल" टिप्पणियों की आलोचना की, और एक धार्मिक समूह के नेता ने आगे मुकदमेबाजी की भविष्यवाणी की।
सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को फैसला सुनाया कि मेन धार्मिक स्कूलों को ऐसे कार्यक्रम से बाहर नहीं कर सकता है जो उन शहरों में निजी शिक्षा के लिए ट्यूशन प्रदान करता है जहां पब्लिक स्कूल नहीं हैं। लेकिन धार्मिक स्कूलों को एक नई बाधा सीखने से पहले अपनी जीत का स्वाद चखने में देर नहीं लगी।
अटॉर्नी जनरल आरोन फ्रे ने कहा कि मुकदमे में शामिल दोनों ईसाई स्कूलों में ऐसी नीतियां हैं जो छात्रों और कर्मचारियों के साथ यौन अभिविन्यास या लिंग पहचान के आधार पर भेदभाव करती हैं, कठिन मुकदमेबाजी के बावजूद ट्यूशन कार्यक्रम में उनकी भागीदारी को रोकती हैं।
"स्कूलों द्वारा यहां दी जाने वाली शिक्षा सार्वजनिक शिक्षा के प्रतिकूल है। वे अन्य सभी को छोड़कर एक धर्म को बढ़ावा देते हैं, समलैंगिक और ट्रांसजेंडर बच्चों को स्वीकार करने से इनकार करते हैं, और शिक्षकों और कर्मचारियों को काम पर रखने में खुले तौर पर भेदभाव करते हैं, "उन्होंने एक बयान में कहा।
दो स्कूलों, वाटरविल में टेम्पल एकेडमी या बांगोर क्रिश्चियन स्कूलों की ओर से तत्काल कोई टिप्पणी नहीं की गई।
इंस्टीट्यूट फॉर जस्टिस के वरिष्ठ वकील माइकल बिंदास ने कहा कि अटॉर्नी जनरल हाल के वर्षों में धार्मिक स्वतंत्रता के लिए सुप्रीम कोर्ट की प्रतिबद्धता पर ध्यान नहीं दे रहे हैं।
बिंदास ने गुरुवार को एक बयान में कहा, "यह मेन अटॉर्नी जनरल की एक गलत राय थी, जिसने राज्य को तीन दशकों में पांच मुकदमों में उलझा दिया और जिसकी परिणति सुप्रीम कोर्ट के फैसले में हुई।" "मौजूदा अटॉर्नी जनरल ने उस अनुभव से कोई सबक नहीं सीखा है।"
क्रिश्चियन सिविक लीग ऑफ मेन के कार्यकारी निदेशक कैरोल कॉनले ने कहा, यदि राज्य वास्तव में एक और बाधा पैदा करने के लिए राज्य के कानून का उपयोग करने का इरादा रखता है, तो अधिक मुकदमेबाजी अपरिहार्य होगी।