पाकिस्तान SC ने आरक्षित सीटों पर पेशावर उच्च न्यायालय के फैसले को निलंबित कर दिया

इस्लामाबाद: द एक्सप्रेस ट्रिब्यून की रिपोर्ट के अनुसार, पाकिस्तान के सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को पेशावर उच्च न्यायालय (पीएचसी) और पाकिस्तान चुनाव आयोग (ईसीपी) के अन्य दलों को आरक्षित सीटें आवंटित करने के आदेश को निलंबित कर दिया।यह तब हुआ जब न्यायमूर्ति मंसूर अली शाह की अगुवाई वाली तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने अपील करने की अनुमति दी और मामले को 3 जून तक के लिए स्थगित कर दिया।पीठ ने सर्वसम्मति से अन्य राजनीतिक दलों को आरक्षित सीटों के पुन: आवंटन के ईसीपी के फैसले को निलंबित कर दिया।पीएचसी ने अपने पहले के फैसले के माध्यम से पाकिस्तान तहरीक-ए-इंसाफ की आरक्षित सीटें पाने की उम्मीदों पर पानी फेर दिया क्योंकि इसने ईसीपी के फैसले को चुनौती देने वाली सुन्नी इत्तेहाद काउंसिल (एसआईसी) की याचिका को खारिज कर दिया, जिसने पार्टी को आरक्षित सीटें देने से इनकार कर दिया था।इंट्रा-पार्टी चुनाव मामले में फैसले के परिणामस्वरूप पार्टी द्वारा अपना चुनाव चिन्ह खोने के बाद पीटीआई समर्थित स्वतंत्र उम्मीदवारों को एसआईसी में एक नया घर मिल गया था।

द एक्सप्रेस ट्रिब्यून की रिपोर्ट के अनुसार, यह पहली बार है कि पीटीआई सीजेपी काजी फैज ईसा के कार्यकाल के दौरान शीर्ष अदालत से राहत पाने में कामयाब रही है।आज पहले सुनवाई के दौरान. द एक्सप्रेस ट्रिब्यून की रिपोर्ट के अनुसार, न्यायमूर्ति शाह ने पाकिस्तान के अटॉर्नी जनरल (एजीपी) और एक ईसीपी प्रतिनिधि को तलब किया क्योंकि अदालत ने एसआईसी द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई की।सुनवाई शुरू होते ही न्यायमूर्ति शाह ने कहा कि लोकतंत्र और संविधान का मूल सिद्धांत लोगों का जनादेश है।अदालत ने कहा, "तकनीकी आधार पर बहुमत को नकारा नहीं जा सकता।"पीठ ने यह भी पूछा कि क्या संविधान या चुनाव अधिनियम में यह प्रावधान है कि आरक्षित सीटें पीएमएल-एन, पीपीपीपी आदि जैसे अन्य दलों को फिर से आवंटित की जाएंगी।

न्यायमूर्ति अतहर मिनल्लाह ने कहा, "यदि कोई राजनीतिक दल चुनाव चिह्न प्राप्त करने में असमर्थ है, तो उसके मतदाता मताधिकार से वंचित हो जाएंगे।"अतिरिक्त अटॉर्नी जनरल चौधरी अमीर रहमान ने तर्क दिया कि मामले को "संवैधानिक व्याख्या" की आवश्यकता है और आरोप लगाया कि निर्णय के लिए एक बड़ी पीठ का गठन किया जाना चाहिए।हालाँकि, उन्हें सूचित किया गया कि सुनवाई "छुट्टी देने के चरण" पर है।पीठ ने आगे कहा कि प्रारंभिक सुनवाई के बाद बड़ी पीठ की आवश्यकता के संबंध में मामले पर विचार किया जाएगा।द एक्सप्रेस ट्रिब्यून की रिपोर्ट के अनुसार, पीटीआई समर्थित सांसदों वाले एसआईसी ने 1 अप्रैल को पीएचसी के 14 मार्च के आदेश को चुनौती दी, जिसने पार्टी को आरक्षित सीटों से वंचित कर दिया।याचिका में कहा गया है कि पीटीआई उम्मीदवार अपनी पार्टी के चुनाव चिह्न खोने के बाद एसआईसी में शामिल हुए, साथ ही ईसीपी ने उपरोक्त स्वतंत्र उम्मीदवारों के एसआईसी में शामिल होने पर कोई आपत्ति नहीं जताई।पार्टी ने तर्क दिया कि महिलाओं और गैर-मुसलमानों के लिए आरक्षित सीटें आवंटित करने के लिए आनुपातिक प्रतिनिधित्व प्रणाली का मूल आधार, जैसा कि संविधान के अनुच्छेद 51(6)(डी)(ई) और अनुच्छेद 106(3)(सी) में उल्लिखित है। द एक्सप्रेस ट्रिब्यून की रिपोर्ट के अनुसार, 1973, इस पर निर्भर नहीं करता है कि कोई राजनीतिक दल आम चुनाव से पहले आरक्षित सीटों के लिए उम्मीदवारों की सूची जमा करता है या नहीं या पार्टी ने चुनाव लड़ा है या नहीं।इसके बजाय, पार्टी ने दावा किया कि आनुपातिक प्रतिनिधित्व प्रणाली के तहत आरक्षित सीटों के अधिकार का मुख्य संवैधानिक आधार "नेशनल असेंबली में संबंधित प्रांत से प्रत्येक राजनीतिक दल द्वारा सुरक्षित की गई सामान्य सीटों की कुल संख्या" या "कुल संख्या" से निर्धारित होता है। प्रांतीय विधानसभा में प्रत्येक राजनीतिक दल द्वारा सुरक्षित की गई सामान्य सीटों की संख्या।4 मार्च को, ईसीपी ने विरोधी दलों के आवेदन स्वीकार कर लिए और निर्णय लिया कि नेशनल असेंबली और प्रांतीय विधानसभाओं में सीटें खाली नहीं रहेंगी और राजनीतिक दलों द्वारा जीती गई सीटों के आधार पर राजनीतिक दलों की आनुपातिक प्रतिनिधित्व प्रक्रिया द्वारा आवंटित की जाएंगी।