पाकिस्तान के राष्ट्रपति अल्वी ने बिना सहमति के मुख्य न्यायाधीश की शक्तियों पर अंकुश लगाने वाला विधेयक फिर लौटाया

सुप्रीम कोर्ट ने दूसरी बार संसद को न्याय देते हुए कहा कि मामला अब विचाराधीन है।

डॉन ने अपने जवाब में राष्ट्रपति के हवाले से कहा, "कानून की क्षमता और बिल की वैधता का मामला अब देश के सर्वोच्च न्यायिक मंच के समक्ष विचाराधीन है। इसके संदर्भ में आगे कोई कार्रवाई वांछनीय नहीं है।" अखबार।

सुप्रीम कोर्ट (प्रैक्टिस एंड प्रोसीजर) बिल 2023 शीर्षक वाले बिल का उद्देश्य सीजेपी के कार्यालय को एक व्यक्तिगत क्षमता में स्वत: संज्ञान लेने और मामलों की सुनवाई के लिए न्यायाधीशों का एक पैनल बनाने की शक्तियों से वंचित करना है।

इसे शुरू में संसद के दोनों सदनों द्वारा पारित किया गया था और राष्ट्रपति के पास उनकी सहमति के लिए भेजा गया था। हालांकि, राष्ट्रपति ने यह कहते हुए इसे वापस भेज दिया कि प्रस्तावित कानून "संसद की क्षमता से परे" है।

हालाँकि, बिल को 10 अप्रैल को संसद की संयुक्त बैठक में कुछ संशोधनों के साथ फिर से पारित किया गया और राष्ट्रपति को भेजा गया।

लेकिन संसद के संयुक्त सत्र से विधेयक के पारित होने के तीन दिन बाद, सीजेपी उमर अता बंदियाल सहित सुप्रीम कोर्ट (SC) की आठ सदस्यीय पीठ ने एक आदेश जारी किया, जो कानून बनने के बाद सरकार को विधेयक को लागू करने से रोकता है। .

पीठ ने पाया कि प्रथम दृष्टया प्रस्तावित कानून ने शीर्ष अदालत की अपने नियम बनाने की शक्तियों का उल्लंघन किया है और यह अदालत द्वारा सुनवाई के योग्य है।

अदालत ने सुनवाई के बाद अपने आदेश में कहा कि इसके अभ्यास और प्रक्रिया में किसी भी तरह की घुसपैठ, यहां तक कि आकलन के सबसे अस्थायी रूप से, "न्यायपालिका की स्वतंत्रता के लिए प्रतिकूल प्रतीत होगी, चाहे कितना भी अहानिकर, सौम्य या यहां तक कि नियमन वांछनीय हो।" चेहरे से प्रतीत हो सकता है ”।

"इसलिए इसे निम्नानुसार निर्देशित और आदेशित किया जाता है। जिस क्षण विधेयक को राष्ट्रपति की सहमति प्राप्त होती है या (जैसा भी मामला हो) यह माना जाता है कि ऐसी सहमति दी गई है, तो उसी क्षण से और अगले आदेश तक , जो अधिनियम अस्तित्व में आता है