इस्लामाबाद (एएनआई): सैन्य प्रतिष्ठानों और सरकारी भवनों पर लक्षित हिंसा और बर्बरता की घटनाओं में शामिल नागरिकों के सैन्य परीक्षणों के अपने फैसले का बचाव करते हुए, पाकिस्तान की संघीय सरकार ने इसे राष्ट्रीय पर सीधा हमला करार दिया है। देश की सुरक्षा, द नेशन की रिपोर्ट।
संघीय सरकार ने सोमवार को दावा किया कि सशस्त्र बलों के खिलाफ हिंसा और सैन्य प्रतिष्ठानों के खिलाफ बर्बरता के कृत्यों ने पाकिस्तान की सुरक्षा, हितों और रक्षा को नुकसान पहुंचाया क्योंकि उन्होंने सीधे तौर पर देश की राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरा पैदा किया।
संघीय सरकार की ओर से, पाकिस्तान के अटॉर्नी जनरल मंसूर उस्मान अवान ने सैन्य अदालतों में नागरिकों के मुकदमों पर आपत्ति जताने वाली याचिकाओं पर प्रतिक्रिया दायर की और उन्हें खारिज करने का अनुरोध किया।
उन्होंने दावा किया कि 9 मई, 2023 के एपिसोड में देश भर के कई सैन्य स्टेशनों और प्रतिष्ठानों पर योजनाबद्ध और समन्वित लक्षित हमले शामिल हैं। द नेशन के अनुसार, हमले किसी एक क्षेत्र तक सीमित या अलग-थलग नहीं थे।
द नेशन लाहौर, पाकिस्तान में स्थित एक प्रमुख दैनिक समाचार पत्र है।
उनके अनुसार, 9 मई की घटनाएं देश की सशस्त्र सेनाओं को कमजोर करने और घरेलू सुरक्षा को बाधित करने के एक योजनाबद्ध और जानबूझकर किए गए प्रयास की ओर इशारा करती हैं क्योंकि कई सैन्य सुविधाओं को एक साथ निशाना बनाया गया था।
इसमें यह भी कहा गया है कि उस तारीख को, अकेले पंजाब में 62 हिंसक घटनाएं दर्ज की गईं, जिसमें कानून प्रवर्तन समुदाय के 184 सदस्यों सहित लगभग 250 व्यक्ति घायल हो गए। 98 सरकारी वाहनों सहित कुल 139 वाहनों को आंशिक या पूर्ण क्षति हुई।
9 मई और उसके बाद हुई हिंसा के कारण कुल मिलाकर 2539.19 मिलियन पाकिस्तानी रुपये (पीकेआर) का नुकसान होने का अनुमान है, जिसमें सैन्य प्रतिष्ठानों, उपकरणों और वाहनों को हुए 1982.95 मिलियन पीकेआर का नुकसान भी शामिल है।
इसमें आगे कहा गया है कि 9 जून की घटनाओं के परिणामस्वरूप दोषियों के खिलाफ कई एफआईआर दर्ज की गईं। हालांकि कुछ एफआईआर स्पष्ट रूप से सेना अधिनियम के प्रावधानों को निर्दिष्ट नहीं करती हैं, यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि इस न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि की प्रकृति द नेशन के अनुसार, किए गए अपराध एफआईआर की सामग्री पर निर्भर करते हैं, न कि इस पर कि किसी विशिष्ट वैधानिक प्रावधान का उल्लेख किया गया है या नहीं।
अदालत ने कहा, “इस प्रकार, केवल तथ्य यह है कि आधिकारिक गोपनीयता अधिनियम, 1923 के प्रावधानों के तहत पाकिस्तान सेना अधिनियम, 1952 (सेना अधिनियम) के तहत विचारणीय अपराधों का उल्लेख 09 की घटनाओं के संबंध में दर्ज कुछ एफआईआर में नहीं किया गया है। -05-2023 का अर्थ यह नहीं है कि उक्त एफआईआर की सामग्री से सेना अधिनियम के तहत अपराध नहीं बनाया जा सकता है। अन्यथा भी, कुछ प्राथमिकियों में आधिकारिक गोपनीयता अधिनियम, 1923 के प्रावधानों का विशेष रूप से उल्लेख किया गया है।
"शीर्षक याचिकाओं में उठाई गई चुनौतियों पर संविधान के अनुच्छेद 199 के तहत उनके मूल संवैधानिक क्षेत्राधिकार में उच्च न्यायालयों द्वारा पर्याप्त रूप से निर्णय लिया जा सकता है जो उच्च न्यायालयों को" एक आदेश देने का अधिकार देता है जो किसी के प्रवर्तन के लिए उपयुक्त हो सकता है। मौलिक अधिकार,” द नेशन के अनुसार।
जवाब में कहा गया, “यह उल्लेखनीय है कि शीर्षक वाली याचिकाएं 09-05-2023 की हिंसक घटना से उत्पन्न अपराधों के आरोपियों के मुकदमे को सेना अधिनियम के प्रावधानों के तहत दो आधारों पर चुनौती देने की मांग करती हैं।”
इसने यह भी कहा कि शीर्षक वाली याचिकाएं उन रूपरेखाओं के दायरे से बाहर हैं जो इस न्यायालय ने अपने मूल क्षेत्राधिकार के प्रयोग के लिए निर्धारित की हैं, जिसमें विषय वस्तु पर संविधान के अनुच्छेद 199 के तहत उच्च न्यायालयों द्वारा पर्याप्त रूप से निर्णय लिया जा सकता है।
“यह उजागर करना भी महत्वपूर्ण है कि सेना अधिनियम और आधिकारिक गोपनीयता अधिनियम, 1923 (आधिकारिक गोपनीयता अधिनियम) दोनों न केवल संविधान से पहले के हैं, बल्कि आज तक कभी भी इन्हें चुनौती नहीं दी गई है। इस प्रकार, सेना अधिनियम और आधिकारिक गोपनीयता अधिनियम के तहत की गई या की जा रही सभी कार्रवाइयां, कानून के अनुसार, शक्ति का उचित प्रयोग हैं,'' द नेशन की रिपोर्ट के अनुसार, उत्तर को बरकरार रखा गया। (एएनआई)