लाहौर हाई कोर्ट ने इमरान का नामांकन पत्र खारिज करने के खिलाफ याचिका पर फैसला सुरक्षित रख लिया 

इस्लामाबाद : लाहौर उच्च न्यायालय (एलएचसी) ने पाकिस्तान के पूर्व प्रधान मंत्री इमरान खान द्वारा उनके नामांकन पत्रों की अस्वीकृति के संबंध में चुनाव अपीलीय न्यायाधिकरण द्वारा उनकी अपील को खारिज करने के खिलाफ दायर एक रिट याचिका पर फैसला सुरक्षित रख लिया। रिटर्निंग ऑफिसर (आरओ), द एक्सप्रेस ट्रिब्यून ने मंगलवार को रिपोर्ट दी।
सुनवाई के दौरान बहस करते हुए इमरान खान के वकील ने दलील दी कि पाकिस्तान चुनाव आयोग (ईसीपी) के पास किसी व्यक्ति को अयोग्य ठहराने का अधिकार नहीं है।
उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि मामला अदालत के अधिकार क्षेत्र में आता है और बताया कि खान की सजा से संबंधित मुद्दे पहले से ही पाकिस्तान के सुप्रीम कोर्ट द्वारा विचाराधीन थे, जिसने लगातार माना था कि ईसीपी के पास व्यक्तियों को अयोग्य घोषित करने की शक्ति नहीं है।
खान के अनुमोदक, जिसके निवास स्थान पर पाकिस्तान मुस्लिम लीग-नवाज (पीएमएल-एन) द्वारा विवाद किया गया था, के संबंध में एक अन्य आपत्ति को संबोधित करते हुए, खान के वकील ने तर्क दिया कि अनुमोदक मूल रूप से उसी निर्वाचन क्षेत्र (एनए-122) का था। हालाँकि, एलएचसी के आदेश पर नए सिरे से परिसीमन किए जाने के बाद उनका नाम हटा दिया गया था, और इस परिसीमन के लिए कोई आधिकारिक गजट अधिसूचना नहीं थी, द एक्सप्रेस ट्रिब्यून ने बताया।
ईसीपी के प्रतिनिधि ने तर्क दिया कि एक प्रतियोगी को अनुच्छेद 62 और 63 की संवैधानिक आवश्यकताओं को पूरा करना चाहिए, जो एक प्रधान मंत्री के ईमानदार होने की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है। खान के वकील ने प्रतिवाद किया कि अयोग्यता से संबंधित मामले अभी भी अदालत के समक्ष लंबित हैं, उन्होंने एक प्रतियोगी के नामांकन की अस्वीकृति पर सवाल उठाया जब उनके मामले एक बेहतर अदालत में समाधान की प्रतीक्षा कर रहे थे।
विस्तृत दलीलों के बाद पीठ ने अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।
द एक्सप्रेस ट्रिब्यून के अनुसार, इमरान खान ने NA-122 लाहौर और NA-89 मियांवाली के लिए अपना नामांकन पत्र जमा किया था, दोनों को संबंधित आरओ ने खारिज कर दिया था। इसके बाद, उन्होंने चुनाव अपीलीय न्यायाधिकरण के समक्ष इन फैसलों को चुनौती दी, जहां उनकी अपीलें भी खारिज कर दी गईं। जवाब में, खान ने ट्रिब्यूनल के फैसले के खिलाफ एलएचसी की बड़ी पीठ के साथ एक रिट याचिका दायर की।

पिछली कार्यवाही में, खान के वकील ने तर्क दिया था कि उनके मुवक्किल के नामांकन पत्रों की अस्वीकृति अन्यायपूर्ण थी, खासकर तोशाखाना मामले के संदर्भ में।
खान के वकील के अनुसार, तोशाखाना मामले में सजा नैतिक अधमता पर आधारित थी, जिसे नामांकन पत्र खारिज करने के लिए पर्याप्त आधार नहीं माना जाना चाहिए। उन्होंने आगे कहा कि निर्णयों में नैतिक अधमता की कोई व्याख्या नहीं है।
चर्चा नैतिक अधमता की व्याख्या और तोशखाना मामले की दलीलों पर आरओ और चुनाव अपीलीय न्यायाधिकरण की निर्भरता पर भी हुई।
पीठ ने याचिकाकर्ता की कथित नैतिक अधमता की सजा और उसकी अवधि के बारे में ईसीपी वकील से पूछताछ की। ईसीपी के वकील ने इस मामले पर अदालत की सहायता करने का वादा किया। खान के प्रतिनिधि ने दोहराया कि तोशखान की सजा आरओ और चुनाव अपीलीय न्यायाधिकरण के निर्णयों का आधार बनी।
इससे पहले, पाकिस्तान के सुप्रीम कोर्ट ने पाकिस्तान तहरीक-ए-इंसाफ (पीटीआई) के चुनाव चिन्ह के रूप में 'बल्ले' को बहाल करने के पेशावर उच्च न्यायालय (पीएचसी) के आदेश को रद्द कर दिया था, पार्टी ने घोषणा की कि उसके उम्मीदवार स्वतंत्र रूप से चुनाव लड़ेंगे, एआरवाई न्यूज ने बताया।
सीजेपी काजी फैज ईसा की अगुवाई वाली तीन सदस्यीय पीठ ने फैसला सुनाया, जिससे पिछली सत्तारूढ़ पार्टी की अपना चुनाव चिह्न बरकरार रखने की उम्मीदों को बड़ा झटका लगा।
अदालत के बाहर मीडियाकर्मियों से बात करते हुए पीटीआई अध्यक्ष बैरिस्टर गौहर अली खान ने कहा कि पार्टी के सभी उम्मीदवार 8 फरवरी को होने वाले आम चुनाव स्वतंत्र रूप से लड़ेंगे। उन्होंने कहा, "हम अपने सभी उम्मीदवारों की सूची उनके चुनाव चिह्नों के साथ जारी करेंगे।"
गोहर ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट का आदेश 'विवादास्पद' था और इससे उन्हें 'गहरा निराशा' हुई, उन्होंने कहा कि उनकी पार्टी सुप्रीम कोर्ट के फैसले को चुनौती देगी।
पीटीआई प्रमुख ने कहा, "चाहे हमारे पास बल्ला हो या न हो, लोग फिर भी हम हैं।" उन्होंने कहा कि यह सुनिश्चित करना अदालत का कर्तव्य है कि प्रत्येक व्यक्ति के बुनियादी अधिकारों की गारंटी हो। (एएनआई)