जासूसी मामले के ख़त्म होने से Keir Starmer का चीन संबंधी सिरदर्द गहरा गया

Britain ब्रिटेन: ब्रिटिश प्रधानमंत्री कीर स्टारमर की राजनीतिक रूप से संवेदनशील चीन जासूसी कांड से आगे बढ़ने की कोशिशें उल्टी पड़ गई हैं, क्योंकि सरकारी गवाहों के बयान जारी होने से देश द्वारा इस मामले को संभालने और उनके अपने नेतृत्व पर फिर से जाँच शुरू हो गई है।

पिछले महीने, अभियोजकों ने दो ब्रिटिश नागरिकों, पूर्व संसदीय शोधकर्ता क्रिस्टोफर कैश और शिक्षाविद क्रिस्टोफर बेरी, जिन पर 2021 और 2023 के बीच बीजिंग को जानकारी देने का आरोप था, के खिलाफ जासूसी के आरोप अचानक हटा दिए। दोनों ने आरोपों से इनकार किया।

क्राउन प्रॉसिक्यूशन सर्विस (CPS) ने कहा कि वह आगे नहीं बढ़ सकती क्योंकि उसके पास इस बात के महत्वपूर्ण सबूत नहीं थे कि ब्रिटेन आधिकारिक तौर पर चीन को राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा मानता है, ये सबूत सरकार बार-बार अनुरोध के बावजूद उपलब्ध कराने में विफल रही।

गायब लेबल: ब्रिटेन चीन को 'दुश्मन' कहने से चूक गया

बीजिंग को नाराज़ करने से बचने के लिए अपनी सरकार द्वारा हस्तक्षेप करने के आरोपों का सामना करते हुए, स्टारमर ने पारदर्शिता लाने के प्रयास में उप राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार मैथ्यू कॉलिन्स के तीन गवाहों के बयान जारी किए।

हालाँकि बयानों में ब्रिटेन में चीन की "दुर्भावनापूर्ण गतिविधियों" का ज़िक्र था, लेकिन किसी ने भी चीन को स्पष्ट रूप से "शत्रु शक्ति" नहीं कहा। स्टारमर ने कहा कि इस अनुपस्थिति ने अभियोजकों के लिए कथित जासूसी को सीधे राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए ख़तरा बनाना क़ानूनी रूप से असंभव बना दिया।

12 दिसंबर, 2023 के अपने बयान में, कॉलिन्स ने लिखा:

"मेरा आकलन है कि संदिग्धों की कथित गतिविधियाँ ब्रिटेन की सुरक्षा या हितों के लिए हानिकारक थीं, और दी गई जानकारी और सामग्री प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से चीनी राज्य के लिए उपयोगी होगी।"

लेकिन एक दूसरे बयान में, उन्होंने स्पष्ट किया:

"हालांकि, मेरे लिए इस बात पर ज़ोर देना ज़रूरी है कि सरकार चीन के साथ सकारात्मक आर्थिक संबंध बनाने के लिए प्रतिबद्ध है।"

संलग्नता को बढ़ावा देते हुए जोखिम को स्वीकार करने की यह बारीकियाँ, बीजिंग के साथ ब्रिटेन के असहज संतुलन को दर्शाती है।

स्टारमर का संतुलन: विकास बनाम भू-राजनीति

स्टारमर की लेबर सरकार ने आर्थिक सुधार और विकास को केंद्रीय प्राथमिकता बना दिया है। इसके एक हिस्से के रूप में, उसने चीन के साथ संबंधों को फिर से बनाने की कोशिश की है, जिसे वह अपने 'तीन ' दृष्टिकोण, प्रतिस्पर्धा, सहयोग और टकराव के माध्यम से परिभाषित करता है।

इस दृष्टिकोण का उद्देश्य व्यापार और निवेश के रास्ते खुले रखते हुए ब्रिटिश सुरक्षा हितों की रक्षा करना है। लेकिन आलोचकों का कहना है कि यह मिले-जुले संकेत दे रहा है, खासकर जब राष्ट्रीय सुरक्षा के मामले कूटनीति से जुड़े हों।

कंज़र्वेटिव विपक्ष ने स्टारमर पर कानूनी प्रक्रिया का बचाव करने में विफल रहने और हटाए गए मामले में मंत्रियों और राष्ट्रीय सुरक्षा टीम की भूमिका के बारे में "कई अनुत्तरित प्रश्न" छोड़ने का आरोप लगाया।

जनता का विश्वास और राजनीतिक जोखिम

पिछले साल पदभार ग्रहण करने के बाद से स्टारमर की अनुमोदन रेटिंग पहले ही अपने सबसे निचले स्तर पर है, और चीन विवाद से अनिर्णय और कमज़ोरी की धारणाएँ और गहरी होने का खतरा है।

उन्होंने इस मामले में किसी भी मंत्री की संलिप्तता से इनकार किया है, यह कहते हुए कि कोलिन्स ने सभी उपलब्ध साक्ष्य उपलब्ध कराए और सीपीएस ने स्वतंत्र रूप से अपना निर्णय लिया।

फिर भी, कानूनी विशेषज्ञ अभी भी आश्वस्त नहीं हैं।

टिप्पणीकार जोशुआ रोज़ेनबर्ग ने सबस्टैक पर लिखा:

"यह समझना मुश्किल है कि जासूसी के विशिष्ट आरोप राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए ख़तरा कैसे नहीं हो सकते। अभियोजकों से जवाब ज़रूरी है।"

अब सीपीएस से यह स्पष्टीकरण माँगा जा रहा है कि उसने ब्रिटेन के अद्यतन जासूसी क़ानूनों के एक ऐतिहासिक परीक्षण को क्यों छोड़ दिया—ऐसा क़ानून जो चीन जैसे देशों के गुप्त प्रभाव से निपटने के लिए ही बनाया गया था।