कैनसस एंटी-ईएसजी बिल पास करता है, लेकिन यह कुछ चाहने वालों की तुलना में हल्का

,ṣ9+056

पर्यावरणीय, सामाजिक और शासन संबंधी कारकों पर विचार करने वाले निवेश को विफल करने के लिए तैयार किए गए एक प्रस्ताव ने कंसास विधानमंडल को मंजूरी दे दी है, लेकिन इसके GOP बहुमत के भीतर विभाजन ने उपाय को उतना मजबूत नहीं होने दिया जितना कुछ रूढ़िवादी चाहते थे।

सांसदों ने गुरुवार को एक बिल को मंजूरी दे दी जो राज्य, शिक्षकों और सरकारी कर्मचारियों के लिए इसके पेंशन फंड और इसके शहरों, काउंटी और स्थानीय स्कूल जिलों को अपने धन का निवेश करने या अनुबंध देने में ESG सिद्धांतों का उपयोग करने से रोकेगा। इस तरह की निवेश रणनीतियाँ देश भर के GOP सांसदों का लक्ष्य बन गई हैं, जो तर्क देते हैं कि वे सर्वोत्तम रिटर्न अर्जित करने के बजाय राजनीतिक एजेंडे को आगे बढ़ाने पर अधिक ध्यान केंद्रित कर रहे हैं।

ओक्लाहोमा, टेक्सास और वेस्ट वर्जीनिया सहित कम से कम सात राज्यों ने पिछले दो वर्षों में ईएसजी विरोधी कानून बनाए हैं। जीओपी सरकारें। फ्लोरिडा के रॉन डेसांटिस और मोंटाना के ग्रेग जियानफोर्ट भी यह सुनिश्चित करने के लिए चले गए हैं कि उनके राज्यों के धन को ESG सिद्धांतों का उपयोग करके निवेश नहीं किया गया है।

कंसास में कुछ रूढ़िवादी सांसद चाहते थे कि निजी निधियों के प्रबंधकों को या तो ग्राहकों को यह खुलासा करना होगा कि ईएसजी सिद्धांत उनके निवेश का मार्गदर्शन करते हैं या ईएसजी का उपयोग करने के लिए ग्राहकों की लिखित सहमति प्राप्त करते हैं। रिपब्लिकन राज्य के सीनेटरों ने चीन सहित विदेशी विरोधियों के रूप में अमेरिकी सरकार द्वारा पहचाने गए राष्ट्रों से राज्य पेंशन फंड को हटाने के लिए मजबूर करने की योजना का समर्थन किया।

लेकिन निजी धन प्रबंधकों के लिए नए नियम लागू करने के प्रस्तावों ने प्रभावशाली व्यापार और बैंकिंग समूहों से एक मजबूत प्रतिक्रिया को प्रेरित किया। हाउस के सदस्यों ने कहा कि पेंशन फंड को अन्य देशों से अलग करने की आवश्यकता वाले प्रावधान को इतने व्यापक रूप से लिखा गया था कि यह अप्रवासियों द्वारा स्थापित कंपनियों में उत्पीड़न से बचने के लिए निवेश को रोक देगा।

"हम यहीं पर ध्यान केंद्रित करना चाहते थे जो हम नियंत्रित करते हैं - राज्य पेंशन, राज्य निवेश, सरकारी अनुबंध, इस तरह की चीजें," विचिटा के रिपब्लिकन राज्य प्रतिनिधि निक होहेसेल ने कहा, हाउस कमेटी के अध्यक्ष कानून को संभाल रहे हैं।

बिल को मंजूरी देने के लिए सदन में 76-47 और सीनेट में 27-12 वोट पड़े और डेमोक्रेटिक गॉव लौरा केली को उपाय भेजे गए। जबकि राज्य के लगभग सभी डेमोक्रेटिक सांसदों ने "नहीं" वोट दिया, केली ने यह नहीं बताया कि वह क्या करेंगी। समर्थकों के पास सीनेट में वीटो को ओवरराइड करने के लिए आवश्यक दो-तिहाई बहुमत था, लेकिन सदन में नहीं।

"यह अभी भी दक्षिणपंथी मीडिया द्वारा बनाए गए एक नकली मुद्दे पर एक घबराई हुई प्रतिक्रिया है," कैनसस सिटी-क्षेत्र के डेमोक्रेट राज्य प्रतिनिधि रुई जू ने कहा।

टिकाऊ निवेश को बढ़ावा देने वाली यूएस एसआईएफ की दिसंबर में आई एक रिपोर्ट के अनुसार, अमेरिकी संपत्ति का लगभग आठवां हिस्सा पेशेवर रूप से प्रबंधित किया जा रहा है, या $8.4 ट्रिलियन, ईएसजी सिद्धांतों के अनुरूप प्रबंधित किया जा रहा है।

निवेश में ESG सिद्धांतों के समर्थकों का तर्क है कि आर्थिक रूप से इस तरह के मुद्दों पर विचार करना अधिक विवेकपूर्ण है कि क्या हरित ऊर्जा में बदलाव जीवाश्म ईंधन कंपनियों में जोखिम भरा निवेश करता है। पिछले महीने, सैकड़ों निवेशकों, कंपनियों और संस्थानों ने "निवेश करने की स्वतंत्रता" बयान पर हस्ताक्षर किए और तर्क दिया कि स्वच्छ ऊर्जा के "मजबूत आर्थिक लाभों" को अनदेखा करना एक मजबूत अर्थव्यवस्था बनाने में विफलता का प्रतिनिधित्व करता है।

बयान में कहा गया है, "जलवायु परिवर्तन हमारे समुदायों की सुरक्षा और अर्थव्यवस्था के दीर्घकालिक मूल्य निर्माण के लिए खतरा पैदा करता है, और इसके जोखिमों को दूर करने से निवेशकों के प्रत्ययी कर्तव्य का पालन होता है।"

जू ने कहा कि बिल का सबसे हल्का संस्करण अभी भी शहरों और काउंटी को अनुबंध प्रदान करते समय बाधित करेगा। होहेसेल ने कहा कि उन्हें कोई समस्या होने की चिंता नहीं है।

यू.एस. भर में, रिपब्लिकन द्वारा ESG की आलोचना कभी-कभी गर्म हो गई है।

पिछले महीने, दक्षिण डकोटा के डिसेंटिस और क्रिस्टी नोएम सहित 19 GOP गवर्नरों ने एक संयुक्त बयान जारी कर ESG को "अमेरिकी अर्थव्यवस्था, व्यक्तिगत आर्थिक स्वतंत्रता और हमारे जीवन के तरीके के लिए सीधा खतरा" कहा। और यूटा के रिपब्लिकन राज्य के कोषाध्यक्ष ने एक GOP सभा को बताया कि ESG "अधिनायकवाद का द्वार खोलता है" और "शैतान की योजना" है।

कंसास राज्य के सेन माइक थॉम्पसन, एक रूढ़िवादी कैनसस सिटी-क्षेत्र रिपब्लिकन और कानून को संभालने वाली सीनेट समिति के अध्यक्ष, ने निजी प्रबंधकों और यू.एस. के बाहर निवेश पर प्रावधानों का समर्थन किया।

जबकि वह राज्यपालों या यूटा कोषाध्यक्ष तक नहीं जाएंगे, थॉम्पसन ने तर्क दिया कि निवेशकों को लकड़ी, खनन, कृषि या जीवाश्म ईंधन कंपनियों से दूर धकेलने से अर्थव्यवस्था के लिए महत्वपूर्ण उद्योगों को नुकसान पहुंचता है और राष्ट्रीय सुरक्षा को नुकसान पहुंचता है।

फिर भी, अधिकांश कैनसस बहस इस बात पर केंद्रित थी कि जब प्रबंधक ESG सिद्धांतों का उपयोग करते हैं तो निवेश आय में गिरावट आती है या नहीं।2