ट्रम्प चुनाव मामले में सुरक्षात्मक आदेश पर न्यायाधीश चुटकन बड़े पैमाने पर बचाव के पक्ष में

डोनाल्ड ट्रम्प के खिलाफ चुनावी साजिश मामले की देखरेख करने वाली संघीय न्यायाधीश ने एक सुरक्षात्मक आदेश पर विवाद में शुक्रवार को बड़े पैमाने पर अपने बचाव का पक्ष लिया और कहा कि वह सरकारी सबूतों के सार्वजनिक प्रकटीकरण के आसपास अभियोजकों द्वारा मांगी गई तुलना में कम प्रतिबंधात्मक नियमों पर सहमत होने के लिए इच्छुक थीं।

वाशिंगटन में अमेरिकी जिला न्यायाधीश तान्या छुटकन ने अभियोजकों के व्यापक सुरक्षात्मक आदेश प्रस्ताव को खारिज कर दिया, जिसमें मुकदमे की तैयारी के दौरान ट्रम्प के बचाव में सौंपे गए सभी सबूतों के सार्वजनिक प्रसारण को रोकने की मांग की गई थी।

इसके बजाय वह एक अधिक सीमित सुरक्षात्मक आदेश लागू करने के लिए तैयार दिख रही थी जो केवल "संवेदनशील" समझी जाने वाली सामग्रियों जैसे कि ग्रैंड जूरी सामग्री की सार्वजनिक रिलीज पर रोक लगाएगी।

हालाँकि, उसने इस दायरे को व्यापक बनाने के लिए अन्य रक्षा अनुरोधों को अवरुद्ध कर दिया कि खोज को कौन देख सकता है और किसे संवेदनशील माना जाना चाहिए। सरकार मामले में अधिकांश सबूतों को संवेदनशील मानती है।

विशेष वकील जैक स्मिथ की टीम द्वारा मांगा गया सुरक्षात्मक आदेश इस मामले में एक प्रारंभिक मुद्दा बन गया है, जिसमें रिपब्लिकन पर मतदाताओं की इच्छा को नष्ट करने और डेमोक्रेट जो बिडेन से हारने के बाद सत्ता से चिपके रहने के लिए अवैध रूप से योजना बनाने का आरोप लगाया गया है।

शुक्रवार की सुनवाई की शुरुआत में, अमेरिकी जिला न्यायाधीश तान्या छुटकन ने कहा कि वह बचाव पक्ष के कुछ प्रस्तावित संशोधनों पर तुरंत फैसला देने के लिए तैयार हैं और सुनवाई के बाद "जितनी जल्दी हो सके" एक सुरक्षात्मक आदेश जारी करने की योजना बना रही हैं।

आपराधिक मामलों में सुरक्षात्मक आदेश असामान्य नहीं हैं, और वे "गैग ऑर्डर" से भिन्न हैं जो पार्टियों को अदालत कक्ष के बाहर चल रहे मामले के बारे में सार्वजनिक रूप से बात करने से रोकते हैं।

लेकिन ट्रम्प के वकील - जिन्होंने सोशल मीडिया पर और अभियान कार्यक्रमों के दौरान अभियोजकों और छुटकन के खिलाफ आवाज उठाई है - का कहना है कि प्रस्तावित सुरक्षात्मक आदेश बहुत दूर तक जाता है और ट्रम्प के मुक्त भाषण अधिकारों को प्रतिबंधित कर देगा।

सुरक्षात्मक आदेश की मांग करते हुए, अभियोजकों ने ट्रम्प के ट्रुथ सोशल सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर एक पोस्ट की ओर इशारा किया जिसमें पूर्व राष्ट्रपति ने वादा किया था कि वह उन लोगों के पीछे आएंगे जो उनके पीछे जाएंगे।

अभियोजकों ने चिंता व्यक्त की कि ट्रम्प गुप्त ग्रैंड जूरी जानकारी साझा कर सकते हैं जिसका "गवाहों पर हानिकारक प्रभाव पड़ सकता है।" "श्री। चुटकन ने कहा, हर अमेरिकी की तरह ट्रंप के पास भी अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का पहला संशोधन अधिकार है, लेकिन यह अधिकार संपूर्ण नहीं है।

वाशिंगटन की संघीय अदालत में सुनवाई पहली बार है जब वकील छुटकन के सामने पेश हुए, जो राष्ट्रपति बराक ओबामा द्वारा नियुक्त व्यक्ति हैं, जिनकी छवि 6 जनवरी, 2021 को यूएस कैपिटल पर हमले में आरोपित प्रतिवादियों को सबसे कड़ी सजा देने वालों में से एक होने की है। ट्रंप के सुनवाई में शामिल होने की उम्मीद नहीं है.

उन्होंने पिछले हफ्ते एक मजिस्ट्रेट न्यायाधीश के समक्ष संयुक्त राज्य अमेरिका को धोखा देने की साजिश रचने और बिडेन की चुनावी जीत के कांग्रेस के प्रमाणीकरण में बाधा डालने सहित आरोपों के लिए दोषी नहीं होने का अनुरोध किया।

सुरक्षात्मक आदेश इस बात पर नियम तय करेगा कि अभियोजकों द्वारा सौंपे गए सबूतों के साथ ट्रम्प और उनकी बचाव टीम क्या कर सकती है। अभियोजकों के प्रस्ताव का उद्देश्य ट्रम्प और उनके वकीलों को उनकी कानूनी टीम के लोगों, संभावित गवाहों, गवाहों के वकीलों या अदालत द्वारा अनुमोदित अन्य लोगों के अलावा किसी अन्य को उन सामग्रियों का खुलासा करने से रोकना है।

ट्रम्प की टीम चाहती है कि न्यायाधीश एक अधिक सीमित आदेश लागू करें जो केवल "संवेदनशील" समझी जाने वाली सामग्री - जैसे कि ग्रैंड जूरी दस्तावेज़ - को सार्वजनिक रूप से जारी करने पर रोक लगाएगा। उन्होंने अदालत के कागजात में लिखा कि संवेदनशील जानकारी की सुरक्षा की आवश्यकता के लिए "सरकार द्वारा उत्पादित सभी दस्तावेजों पर पूरी तरह प्रतिबंध लगाने के आदेश की आवश्यकता नहीं है।" अभियोजकों ने ट्रम्प पर उनके प्रस्ताव पर आपत्ति जताने का आरोप लगाया है क्योंकि वह सरकार के सबूतों का उपयोग "अदालत कक्ष के बजाय मीडिया में मामले की सुनवाई" करने में सक्षम होना चाहते हैं। ट्रम्प ने इस मामले और उनके सामने आने वाले दो अन्य मामलों को 2024 में व्हाइट हाउस को पुनः प्राप्त करने के उनके अभियान को नुकसान पहुंचाने के प्रयासों के रूप में वर्णित किया है।

उनकी कानूनी टीम ने संकेत दिया है कि वह यह तर्क देगी कि उन्होंने 2020 में अपने आसपास के वकीलों की सलाह पर भरोसा किया था और ट्रम्प के पास उस चुनाव को चुनौती देने का अधिकार था जिसके बारे में उनका मानना ​​था कि वह चोरी हो गया था।

ट्रम्प ने पहले ही कहा है कि वह मामले को वाशिंगटन से बाहर ले जाने पर जोर देंगे, उनका दावा है कि वह भारी डेमोक्रेटिक शहर में निष्पक्ष सुनवाई नहीं कर सकते, जिसने बिडेन के लिए भारी मतदान किया। लेकिन किसी मामले को आगे बढ़ाना बेहद मुश्किल है, और वाशिंगटन में न्यायाधीशों - जिनमें उनके मामले की देखरेख करने वाले न्यायाधीश भी शामिल हैं - ने 6 जनवरी के कैपिटल हमले में आरोपित ट्रम्प समर्थकों द्वारा इसी तरह के प्रयासों को बार-बार खारिज कर दिया है।

अभियोजकों ने गुरुवार को न्यायाधीश से कहा कि वे मामले में 2 जनवरी की सुनवाई की तारीख की मांग कर रहे हैं।

ट्रम्प के वकीलों ने अभी तक मुकदमे की तारीख का सुझाव नहीं दिया है, लेकिन संकेत दिया है कि वे मामले को धीमा करने की कोशिश करेंगे। उम्मीद है कि न्यायाधीश 28 अगस्त को होने वाली अगली सुनवाई में एक तारीख चुनेंगे।

2016 के अभियान के दौरान किए गए गुप्त धन भुगतान से जुड़े एक मामले में ट्रम्प पहले से ही मार्च में न्यूयॉर्क में मुकदमे में जाने वाले हैं।

फ्लोरिडा के पाम बीच में उनकी मार-ए-लागो संपत्ति में पाए गए वर्गीकृत दस्तावेजों को संभालने के मामले में स्मिथ द्वारा लाए गए एक अन्य मामले में भी पूर्व राष्ट्रपति पर मई में मुकदमा चलाया जाना तय है।