इजरायली उच्च न्यायालय ने न्यायिक चयन समिति को लेकर न्याय मंत्री से लड़ाई की

तेल अवीव (एएनआई/टीपीएस): सरकार ने गुरुवार को अनुरोध किया कि उच्च न्यायालय दिन में पहले प्रकाशित निषेधाज्ञा को रद्द कर दे, जिसमें न्याय मंत्री यारिव लेविन को न्यायिक चयन समिति नहीं बुलाने के अपने कारण बताने की आवश्यकता थी। .

सरकार ने कहा, “माननीय अदालत से अनुरोध है कि वह अस्थायी निषेधाज्ञा जारी करने के अपने फैसले को रद्द कर दे” जो “बिना अधिकार के और कानून के उल्लंघन में” जारी किया गया था।

सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश अनात बैरन, डेविड मिंट्ज़ और येल विलनर द्वारा जारी निषेधाज्ञा, लेविन को समिति बुलाने के लिए बाध्य नहीं करती है, लेकिन इसका मतलब है कि लेविन के खिलाफ दायर याचिकाओं पर केवल एक सुनवाई होगी, जिसके बाद निर्णय लिया जाएगा।

न्यायाधीशों ने यह भी निर्णय लिया कि लेविन और सरकार की प्रारंभिक प्रतिक्रियाएँ उनकी ओर से हलफनामों का उत्तर देने के रूप में काम करेंगी।

सरकार ने इस फैसले की आलोचना की. "पूरे सम्मान के साथ, अदालत उत्तरदाताओं के लिए यह निर्धारित करने के लिए अधिकृत नहीं है, और निश्चित रूप से जब न्याय मंत्री और इज़राइल सरकार की बात आती है, तो उत्तर देने वाले हलफनामे में क्या लिखा जाएगा।"

बुधवार को, लेविन ने समिति न बुलाने के अपने फैसले के खिलाफ याचिकाओं का जवाब देते हुए कहा कि यह पूरी तरह से उनका निर्णय था और अदालत को इसमें हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए। उन्होंने अपने फैसले को अनुचित बताने के लिए अटॉर्नी जनरल गली बहाराव-मियारा की भी आलोचना की।

लेविन ने कहा, "उनकी कट्टरपंथी स्थिति को खारिज कर दिया जाना चाहिए, यह देखते हुए कि यह पिछले अटॉर्नी जनरल की स्थिति के विपरीत है।"

लेविन ने कई कारण गिनाये कि वह चयन समिति को एक साथ नहीं ला रहे हैं। पहला, यह कि उन्होंने व्यापक सार्वजनिक विवाद और आम सहमति बनाने के उद्देश्य से जटिल बातचीत की पृष्ठभूमि में यह निर्णय लिया। उन्होंने कहा, अदालत उस विवाद का फैसला करने के लिए कदम नहीं उठा सकती।

दूसरा, मंत्री के रूप में वह न्यायिक चयन समिति के अध्यक्ष हैं, "अधिकारियों के बीच संतुलन में एक संवैधानिक व्यवस्था का हिस्सा," और "मंत्री के निर्णयों में हस्तक्षेप करना और अपने विवेक को अदालत के विवेक से बदलना सिद्धांत को गंभीर रूप से नुकसान पहुंचाएगा" शक्तियों के पृथक्करण का।

तीसरा, मंत्री ने कहा कि उन्हें समिति बुलाने के लिए बाध्य करना कानून के उद्देश्य के विपरीत होगा, और उनके निर्णय में ऐसा कुछ भी गलत नहीं था जो न्यायिक हस्तक्षेप को उचित ठहराए।

लेविन के निर्णय के विरोधियों का तर्क है कि न्यायाधीशों की कमी है और समिति को नए न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए बैठक करनी चाहिए। यह स्थिति सर्वोच्च न्यायालय के अध्यक्ष एस्तेर हयूट द्वारा साझा की गई है, जिन्होंने जुलाई में कहा था कि वह "इस तथ्य पर बहुत गंभीर विचार रखती हैं [कि समिति की बैठक नहीं हुई है] ... न्यायाधीशों की महत्वपूर्ण कमी और इसके परिणामस्वरूप प्रदान की गई सेवा को नुकसान को देखते हुए सिस्टम पर महत्वपूर्ण भार के कारण जनता को।

नौ सदस्यीय न्यायिक चयन पैनल इज़राइल की नागरिक अदालत प्रणाली के सभी स्तरों पर न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए जिम्मेदार है।

लेविन कथित तौर पर समिति बुलाने से पहले इसमें सरकार का हाथ मजबूत करना चाहते हैं। न्यायिक चयन समिति की संरचना को बदलना सरकार के न्यायिक सुधार कार्यक्रम का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है।

सरकार का तर्क है कि न्यायपालिका का न्यायाधीशों के चयन पर बहुत अधिक नियंत्रण है, इस हद तक कि वह स्वयं चयन कर रही है।

निषेधाज्ञा की संवेदनशीलता को और बढ़ाते हुए, जस्टिस हयुत और बैरन अक्टूबर में अदालत से इस्तीफा देने वाले हैं। न्यायालय अध्यक्ष का पद परंपरागत रूप से सबसे लंबे समय तक रहने वाले न्यायाधीश को दिया जाता है, जो न्यायमूर्ति इसहाक अमित होंगे। लेकिन मिसाल को तोड़ते हुए, न्यायमूर्ति योसेफ एलरॉन ने हयूत को एक पत्र भेजकर विचार करने के लिए कहा।

एलरॉन को अमित की तुलना में अधिक रूढ़िवादी न्यायाधीश के रूप में देखा जाता है।

सत्तारूढ़ गठबंधन के न्यायिक सुधार अत्यधिक विवादास्पद हैं। अन्य कानून नेसेट को कुछ उच्च न्यायालय के फैसलों को पलटने की क्षमता देंगे, और सरकारी मंत्रालयों में कानूनी सलाहकारों की नियुक्ति के तरीके को बदल देंगे।

कानूनी बदलाव के समर्थकों का कहना है कि वे वर्षों की न्यायिक अतिरेक को ख़त्म करना चाहते हैं जबकि विरोधी प्रस्तावों को अलोकतांत्रिक बताते हैं। (एएनआई/टीपीएस)