संयुक्त राष्ट्र में भारतीय दूत ने चीन पर पाकिस्तान स्थित आतंकी संगठनों को 'ब्लैकलिस्ट' करने में बाधा डालने का आरोप लगाया

भारत ने संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद से कहा है कि बिना कारण बताए विश्व स्तर पर स्वीकृत आतंकवादियों को काली सूची में डालने के साक्ष्य-आधारित प्रस्तावों को रोकना अनुचित है और यह "दोहरेपन की बू" है - चीन और पाकिस्तान का परोक्ष संदर्भ।

संयुक्त राष्ट्र में भारत की स्थायी प्रतिनिधि राजदूत रुचिरा कंबोज ने मंगलवार को यहां कहा, "यूएनएससी प्रतिबंध समितियों के कामकाज के तरीके संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की विश्वसनीयता को नुकसान पहुंचा रहे हैं।"

काम करने के तरीकों पर सुरक्षा परिषद की खुली बहस में बोलते हुए, कंबोज ने कहा, "वैश्विक स्तर पर स्वीकृत आतंकवादियों के लिए वास्तविक, साक्ष्य-आधारित सूची प्रस्तावों को बिना कोई उचित कारण बताए अवरुद्ध किया जाना अनावश्यक है और जब चुनौती से निपटने में परिषद की प्रतिबद्धता की बात आती है तो दोहरी बात की बू आती है।" उग्रवाद के।"

उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि प्रतिबंध समितियों के कामकाज के तरीकों में पारदर्शिता और लिस्टिंग और डीलिस्टिंग में निष्पक्षता पर जोर दिया जाना चाहिए और यह राजनीतिक विचारों पर आधारित नहीं होना चाहिए।

कंबोज की टिप्पणी चीन और उसके सदाबहार दोस्त पाकिस्तान का परोक्ष संदर्भ थी। बीजिंग ने पाकिस्तान स्थित आतंकवादियों को सूचीबद्ध करने के भारत और उसके सहयोगियों के प्रयासों पर बार-बार रोक लगाई है।

ताजा उदाहरण इस साल जून में आया जब चीन ने संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की 1267 अल कायदा प्रतिबंध समिति के तहत लश्कर-ए-तैयबा आतंकवादी साजिद मीर को नामित करने के लिए भारत और अमेरिका के एक प्रस्ताव को अवरुद्ध कर दिया, जो 26/11 में शामिल होने के लिए वांछित था। मुंबई आतंकवादी हमले, एक वैश्विक आतंकवादी के रूप में।

कंबोज ने इस बात पर प्रकाश डाला कि यूएनएससी के आठ बार निर्वाचित सदस्य भारत को सुरक्षा परिषद के कामकाज के तरीकों में सुधार की आवश्यकता के बारे में कुछ प्रमुख चिंताएं हैं।

"हमें एक सुरक्षा परिषद की आवश्यकता है जो आज संयुक्त राष्ट्र की भौगोलिक और विकासात्मक विविधता को बेहतर ढंग से प्रतिबिंबित करे। एक सुरक्षा परिषद जहां विकासशील देशों और अफ्रीका, लैटिन अमेरिका और एशिया और प्रशांत के विशाल बहुमत सहित गैर-प्रतिनिधित्व वाले क्षेत्रों की आवाजें उठ सकें इस घोड़े की नाल वाली मेज पर उचित स्थान,'' उसने कहा।

दुनिया के सबसे अधिक आबादी वाले देश भारत ने इस बात पर ज़ोर दिया कि सदस्यता की दोनों श्रेणियों में परिषद का विस्तार नितांत आवश्यक है। कंबोज ने कहा, "यह परिषद की संरचना और निर्णय लेने की गतिशीलता को समकालीन भू-राजनीतिक वास्तविकताओं के अनुरूप लाने का एकमात्र तरीका है।"

उन्होंने कहा कि अंतरराष्ट्रीय समुदाय अब महासभा में अंतर-सरकारी वार्ता (आईजीएन) की आड़ में छिप नहीं सकता है और ऐसी प्रक्रिया में बयान जारी करके दिखावा जारी रख सकता है जिसमें कोई समय सीमा नहीं है, कोई पाठ नहीं है और कोई पाठ नहीं है। प्राप्त करने के लिए निर्धारित लक्ष्य.

"यदि देश वास्तव में परिषद को अधिक जवाबदेह और अधिक विश्वसनीय बनाने में रुचि रखते हैं, तो हम उनसे खुलकर सामने आने और संयुक्त राष्ट्र में एकमात्र स्थापित प्रक्रिया के माध्यम से समयबद्ध तरीके से इस सुधार को प्राप्त करने के लिए एक स्पष्ट मार्ग का समर्थन करने का आह्वान करते हैं, जो उन्होंने कहा, ''पाठ के आधार पर बातचीत में शामिल होना है, न कि एक-दूसरे पर निशाना साधने या एक-दूसरे को अतीत बताने के जरिए, जैसा कि हमने पिछले तीन दशकों से किया है।''

कंबोज ने रेखांकित किया कि जैसे-जैसे अंतरराष्ट्रीय शांति और सुरक्षा के लिए खतरे विकसित हो रहे हैं, वैसे ही इस परिषद को भी खतरा पैदा होना चाहिए। "हम इस महत्वपूर्ण मुद्दे पर प्रगति को अवरुद्ध करने वालों से वास्तविक सुधार की मांग पर ध्यान देने और इस परिषद को 21वीं सदी के उद्देश्यों के लिए वास्तव में उपयुक्त बनाने में योगदान देने के लिए कहते हैं।"

उन्होंने कहा कि केवल सुरक्षा परिषद के कामकाज के तरीकों को ठीक करना कभी भी इसके मूलभूत दोष, इसके प्रतिनिधि चरित्र की कमी को दूर करने के लिए पर्याप्त नहीं होगा। उन्होंने कहा, "ग्लोबल साउथ के सदस्य देशों को परिषद के निर्णय लेने में आवाज और भूमिका से वंचित करना केवल परिषद की विश्वसनीयता को कम करता है।"

भारत द्वारा उजागर की गई चिंता का एक अन्य क्षेत्र यह था कि सहायक निकायों के अध्यक्षों का चयन और पेनहोल्डरशिप का वितरण एक ऐसी प्रक्रिया के माध्यम से किया जाना चाहिए जो खुली, पारदर्शी, व्यापक परामर्श पर आधारित और अधिक एकीकृत परिप्रेक्ष्य के साथ हो।

"सहायक निकायों के अध्यक्षों पर ई-10 की सर्वसम्मति को ई-10 द्वारा स्वयं ग्रहण किया जाना चाहिए। पी5 द्वारा इसका सम्मान किया जाना चाहिए। पी5 के लिए, यहां तक ​​कि 21वीं सदी में भी, यह तय करना है कि अंततः ई को कौन सी भूमिकाएँ मिलनी चाहिए -10, 1945 के बाद के युग की मानसिकता की निरंतरता को दर्शाता है: विजेताओं का लूट का माल होता है। यह बिल्कुल अस्वीकार्य है,'' उन्होंने कहा।

सुरक्षा परिषद में पाँच स्थायी सदस्य हैं - संयुक्त राज्य अमेरिका, चीन, फ्रांस, रूस और यूनाइटेड किंगडम - जिन्हें सामूहिक रूप से P5 के रूप में जाना जाता है।

सुरक्षा परिषद के दस निर्वाचित सदस्यों को आमतौर पर E10 कहा जाता है।

उन्होंने यूएनएससी के कुछ एजेंडा आइटमों की अप्रचलनता और अप्रासंगिकता की ओर भी इशारा करते हुए कहा कि सुरक्षा परिषद के एजेंडे में ऐसे आइटम हैं जिन पर संयुक्त राष्ट्र के निर्माण के बाद से चर्चा नहीं हुई है। उन्होंने कहा, "उन मामलों की सूची में मदों की समीक्षा पर चर्चा शुरू करने का मामला है, जिन पर परिषद ने कब्जा कर लिया है।"