'हाउ टू मर्डर योर हसबैंड' के लेखक को हत्या का दोषी पाया गया

पोर्टलैंड में एक जूरी ने एक स्व-प्रकाशित रोमांस उपन्यासकार को दोषी ठहराया है - जिसने एक बार "हाउ टू मर्डर योर हसबैंड" नामक एक निबंध लिखा था - चार साल पहले अपने पति को घातक रूप से गोली मारने का।

कोइन-टीवी ने बताया कि सात महिलाओं और पांच पुरुषों की जूरी ने 71 वर्षीय नैन्सी क्रैम्पटन ब्रॉफी को बुधवार को दूसरी डिग्री की हत्या का दोषी पाया, शेफ डेनियल ब्रॉफी की मौत में दो दिनों तक विचार-विमर्श करने के बाद।

63 वर्षीय ब्रॉफी की 2 जून, 2018 को हत्या कर दी गई थी, क्योंकि वह दक्षिण पश्चिम पोर्टलैंड में ओरेगन पाक संस्थान में काम करने के लिए तैयार था।

क्रैम्पटन ब्रॉफी ने भीड़भाड़ वाले मुल्नोमा काउंटी कोर्ट रूम के अंदर बुधवार को कोई प्रतिक्रिया नहीं दिखाई।

क्रैम्पटन ब्रॉफी के वकीलों में से एक, लिसा मैक्सफील्ड ने कहा कि रक्षा दल अपील करने की योजना बना रहा है।

अभियोजकों ने जूरी सदस्यों को बताया कि क्रैम्पटन ब्रॉफी पैसे की समस्या और एक जीवन बीमा पॉलिसी से प्रेरित था।

हालांकि, परीक्षण के दौरान क्रैम्पटन ब्रॉफी ने कहा कि उनके पास अपने पति को मारने का कोई कारण नहीं था और ब्रॉफी की सेवानिवृत्ति बचत योजना के एक हिस्से को भुनाकर उनकी वित्तीय समस्याओं को काफी हद तक हल कर दिया गया था।

वह अपने पति को मारने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली बंदूक के एक ही मेक और मॉडल के मालिक थे और निगरानी कैमरे के फुटेज में पाक संस्थान, अदालत के प्रदर्शन और अदालत की गवाही में ड्राइविंग करते हुए देखा गया था।

पुलिस को ब्रॉफी की हत्या करने वाली बंदूक कभी नहीं मिली। अभियोजकों ने आरोप लगाया कि क्रैम्पटन ब्रॉफी ने शूटिंग में प्रयुक्त बंदूक के बैरल को बदल दिया और फिर बैरल को त्याग दिया।

बचाव पक्ष के वकीलों ने कहा कि बंदूक के पुर्जे क्रैम्पटन ब्रॉफी के लेखन के लिए प्रेरणा थे और उन्होंने सुझाव दिया कि लूट के दौरान किसी और ने ब्रॉफी की हत्या कर दी होगी। क्रैम्पटन ब्रॉफी ने परीक्षण के दौरान गवाही दी कि उनके पति की मृत्यु के दिन पाक स्कूल के पास उनकी उपस्थिति महज संयोग थी और उन्होंने अपने लेखन पर काम करने के लिए क्षेत्र में पार्क किया था।

क्रैम्पटन ब्रॉफी के हाउ-टू ग्रंथ में एक अप्राप्य हत्या करने के लिए विभिन्न विकल्पों का विस्तृत विवरण दिया गया है और पकड़े जाने से बचने की इच्छा व्यक्त की गई है। सर्किट जज क्रिस्टोफर रामरस ने अंततः निबंध को परीक्षण से बाहर कर दिया, यह देखते हुए कि इसे 2011 में प्रकाशित किया गया था। हालांकि, एक अभियोजक ने क्रैम्पटन ब्रोफी के स्टैंड लेने के बाद निबंध के विषयों का नाम लिए बिना इसका उल्लेख किया।