Tel Aviv तेल अवीव : जैसे ही गाजा में हमास के साथ युद्ध विराम समझौता लागू होने वाला था, इज़राइल के राष्ट्रीय सुरक्षा मंत्री इटमार बेन-ग्वीर ने रविवार सुबह अपनी सरकार के पद से हाथ खींच लिया, लेकिन प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू ने लगभग दो दशक पहले जो किया था, उसके साथ एक मजबूत, समान और गणनात्मक समानता है। हर्ब कीनन द्वारा द जेरूसलम पोस्ट में एक रिपोर्ट में गाजा से संबंधित इसी तरह के मुद्दे पर 2005 में नेतन्याहू के इस्तीफे की याद दिलाने वाले कदम का हवाला दिया गया।
"सिद्धांत के आधार पर इस्तीफा देकर, बेन-ग्वीर ने सत्ता बनाने के लिए नेतन्याहू की रणनीति का पालन किया है," उन्होंने कहा। इज़राइल के राष्ट्रीय सुरक्षा मंत्री इतामार बेन ग्वीर की दक्षिणपंथी ओत्ज़मा येहुदित पार्टी ने रविवार की सुबह गठबंधन छोड़ दिया, ठीक उसी समय जब गाजा पट्टी में हमास के साथ युद्ध विराम समझौता लागू हुआ।
एक बयान में, पार्टी ने कहा कि उसके तीन कैबिनेट सदस्यों - बेन ग्वीर, विरासत मंत्री अमीचाई एलियाहू, और नेगेव, गैलिली और राष्ट्रीय लचीलापन मंत्री यित्ज़ाक वासेरलाफ़ - ने प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू को त्यागपत्र सौंप दिया, टाइम्स ऑफ़ इज़राइल ने रिपोर्ट किया।
नेतन्याहू ने 2005 में एरियल शेरोन की सरकार में वित्त मंत्री के रूप में काम किया और 7 अगस्त को शेरोन की सरकार छोड़ दी, जो कि IDF द्वारा तटीय पट्टी से अपनी वापसी शुरू करने से कुछ दिन पहले की बात है।
नेतन्याहू ने तब एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में कहा था, "गाजा इस्लामी आतंक का अड्डा बन रहा है। हर कोई इसे देख रहा है। हमास मजबूत हो रहा है और हमारे हमले के डर से भागने का श्रेय ले रहा है।" इसी तरह, बेन-ग्वीर ने इस बार तर्क दिया है कि मौजूदा समझौता हमास के सामने "आत्मसमर्पण" है।
उल्लेखनीय रूप से, दोनों इस्तीफ़े गाजा से संबंधित निर्णयों के विरोध के कारण हुए थे। नेतन्याहू ने शेरोन की गाजा से अलगाव योजना के कारण इस्तीफा दिया, चेतावनी दी कि इससे अश्कलोन के आसान रॉकेट रेंज के भीतर "आतंक का अड्डा" बन जाएगा। इसी तरह, बेन-ग्वीर ने रविवार को दो अन्य ओत्ज़मा येहुदित मंत्रियों के साथ अपने मंत्री पद से इस्तीफा दे दिया, और बंधक सौदे और युद्ध विराम के विरोध में अपने गुट को नेसेट से बाहर निकाल लिया, यह कहते हुए कि इससे गाजा युद्ध में अब तक की सभी उपलब्धियाँ खत्म हो जाएँगी। दोनों इस्तीफ़े नीतियों के अनुसमर्थन से ठीक पहले या उसके तुरंत बाद हुए - नेतन्याहू का इस्तीफा अलगाव पर कैबिनेट वोट से ठीक पहले, और बेन-ग्वीर का कैबिनेट द्वारा बंधक समझौते का समर्थन करने के लिए वोट करने के बाद, द जेरूसलम पोस्ट के अनुसार। इसके अलावा, दोनों कदमों ने इस्तीफा देने वाले मंत्री को विचाराधीन नीतियों के दक्षिणपंथी विरोध के साथ जोड़ दिया, जिससे दक्षिणपंथी मतदाताओं के बीच उनकी स्थिति मजबूत हुई। नेतन्याहू ने इस वोट का इस्तेमाल खुद को दक्षिणपंथी आधार के नेता के रूप में स्थापित करने के लिए किया, जो वापसी को इजरायल की सुरक्षा और उखाड़े जा रहे बसने वालों के साथ विश्वासघात के रूप में देखता था।
इसने लिकुड रैंक-एंड-फाइल को प्रभावित किया, जिसने 2009 में प्रधानमंत्री के कार्यालय में उनकी वापसी में मदद की। हालाँकि नेतन्याहू ने पहले कई मौकों पर विघटन योजना के पक्ष में मतदान किया था, लेकिन उनके इस्तीफे ने उन्हें अपने रुख को सिद्धांतवादी के रूप में चित्रित करने की अनुमति दी, जिससे खुद को एक ऐसे नेता के रूप में पेश किया जो अपने विश्वास के अनुसार निर्णायक रूप से कार्य करने के लिए तैयार था।
इस पैंतरेबाज़ी ने नेतन्याहू की स्थिति को दक्षिणपंथी मूल्यों के रक्षक के रूप में मजबूत किया, जिससे उनकी राजनीतिक वापसी संभव हुई। इसी तरह, रिपोर्ट कहती है, बेन-ग्वीर भी इसी तरह की गतिशीलता पर नज़र रख रहे हैं, हालांकि यह छोटे पैमाने पर है। उन्हें धार्मिक ज़ायोनी पार्टी, लिकुड और शास के मतदाताओं को आकर्षित करने की उम्मीद है, जिससे अगले नेसेट में उनकी स्थिति मजबूत होगी। जबकि बेन-ग्वीर की महत्वाकांक्षाएँ प्रधानमंत्री बनने तक सीमित नहीं हैं।
नेतन्याहू जानते थे कि उनके इस्तीफे से गाजा से वापसी नहीं रुकेगी - ठीक वैसे ही जैसे बेन-गवीर जानते हैं कि उनके पास मौजूदा सौदे को रोकने के लिए सीटें नहीं हैं। लेकिन इससे बेन-गवीर कट्टर दक्षिणपंथियों के साथ एक मजबूत स्थिति में आ गए हैं, जिससे उन्हें अगले चुनावों में आगे बढ़ने का एक मौका मिल गया है - चाहे वे अक्टूबर 2026 में निर्धारित समय पर हों या उससे बहुत पहले, द जेरूसलम पोस्ट की रिपोर्ट में कहा गया है।
जिस तरह नेतन्याहू के इस्तीफे से सरकार तुरंत नहीं गिर गई, उसी तरह बेन-गवीर या उनकी पार्टी के सरकार छोड़ने के फैसले से भी ऐसा नहीं होगा।
सबसे पहले, अपने इस्तीफे से पहले, नेतन्याहू ने कई मौकों पर विघटन के पक्ष में मतदान किया। इसके विपरीत, बेन-गवीर मौजूदा युद्धविराम और बंधक सौदे के अपने विरोध में लगातार बने रहे हैं।
एक और अंतर यह है कि नेतन्याहू ने अकेले इस्तीफा दिया और अपनी पार्टी को गठबंधन से बाहर नहीं निकाला। यहाँ ऐसा नहीं है, जहाँ बेन-गवीर अपनी पार्टी के अन्य सदस्यों के साथ जा रहे हैं।
दोनों ने गठबंधन को अस्थिर किया, लेकिन सरकार को तुरंत नहीं गिराया।
नेतन्याहू की तरह बेन-ग्वीर का इस्तीफा भी उसी पैटर्न पर आधारित है, जहां सैद्धांतिक रूप से इस्तीफा देना भविष्य में अधिक शक्ति प्राप्त करने का एक साधन बन जाता है, न कि तत्काल नीति बदलने का प्रयास। हालांकि नेतन्याहू बेन-ग्वीर की चाल से नाराज हो सकते हैं, लेकिन वे बहुत ज्यादा परेशान नहीं हो सकते: आखिरकार, उन्होंने 20 साल पहले भी कुछ ऐसा ही किया था, हर्ब कीनन ने अपनी रिपोर्ट में आगे लिखा है। (एएनआई)