डोनाल्ड ट्रम्प अभियोग: व्यापार रिकॉर्ड को गलत साबित करने के बारे में क्या जाना

पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प पर कई हॉट-बटन कानूनी पूछताछ मंडरा रही है - एक कथित बलात्कार के बाद एक लेखक की मानहानि के लिए चुनाव हस्तक्षेप और वर्गीकृत दस्तावेजों के दुरुपयोग से सब कुछ।

हालांकि, इस सप्ताह की शुरुआत में ट्रम्प के अभियोग और अभियोग, अमेरिकी इतिहास में एक पूर्व राष्ट्रपति के लिए पहली बार, देश का ध्यान शायद ही कभी चर्चा किए गए सफेदपोश वित्तीय अपराध की ओर खींचा गया है: व्यापार रिकॉर्ड को गलत साबित करना।

अभियोग में आरोप लगाया गया है कि ट्रंप के पूर्व अटॉर्नी माइकल कोहेन को अश्लील अभिनेत्री स्टॉर्मी डेनियल्स को चुपके से धन भुगतान करने के लिए प्रतिपूर्ति करने की योजना के हिस्से के रूप में, ट्रम्प ने धोखे से कोहेन के लिए कानूनी सेवाओं की लागत के रूप में खर्च में $130,000 दर्ज किए।

मैनहट्टन आपराधिक अदालत में, ट्रम्प ने मंगलवार को व्यापार रिकॉर्ड को गलत साबित करने के सभी 34 मामलों में दोषी नहीं ठहराया। उन्होंने डेनियल्स के साथ सेक्स करने से इनकार किया है।

मंगलवार को एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में, मैनहट्टन डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी एल्विन ब्रैग ने व्यवसाय रिकॉर्ड की वैधता को एक अच्छी तरह से काम करने वाली अर्थव्यवस्था के लिए मौलिक बताया।

"यह दुनिया की व्यापारिक राजधानी है," उन्होंने कहा। "आधार, वास्तव में, व्यापार अखंडता और एक अच्छी तरह से काम कर रहे व्यापार बाज़ार के लिए आधार सही और सटीक रिकॉर्ड कीपिंग है।"

न्यू यॉर्क शहर स्थित आपराधिक बचाव वकीलों के साथ साक्षात्कार के अनुसार, व्यापार रिकॉर्ड और सामान्य दंडों को गलत साबित करने के अपराध के बारे में जानने के लिए यहां क्या है।

व्यापार रिकॉर्ड में हेराफेरी करना, न्यूयॉर्क राज्य के कानून का उल्लंघन है, जिसमें स्वयं को लाभ पहुंचाने के लिए व्यावसायिक दस्तावेज पर गलत जानकारी दर्ज करना शामिल है।

दूसरे शब्दों में, मैनहट्टन स्थित कानूनी फर्म कोंटा, जॉर्जेस एंड बुजा के एक वरिष्ठ भागीदार एडम कोंटा ने एबीसी न्यूज को बताया, "अपराध का विवरण" नाम में है।

हालांकि, व्यापार रिकॉर्ड को गलत साबित करने के अपराध में न केवल कंपनी के फॉर्म पर गलत प्रविष्टि की आवश्यकता होती है, बल्कि इनाम पाने के प्रयास में गुमराह करने का इरादा भी होता है।

न्यूयॉर्क शहर में एक आपराधिक बचाव वकील और न्यूयॉर्क काउंटी जिला अटॉर्नी कार्यालय में एक पूर्व अभियोजक मैथ्यू गैलुज़ो ने एबीसी न्यूज को बताया, "हर अपराध के लिए एक अधिनियम और अधिनियम के पीछे आपराधिक मंशा दोनों की आवश्यकता होती है।"