America.अमेरिका. पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने सोमवार को अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट की इस बात के लिए प्रशंसा की कि राष्ट्रपति को अपने कार्यकाल के दौरान "आधिकारिक कृत्यों" के लिए व्यापक सुरक्षा प्राप्त है, भले ही वह कैपिटल दंगों के मामले में अभी भी पूरी तरह से सुरक्षित नहीं हैं। 78 वर्षीय ट्रंप ने सुप्रीम कोर्ट से इस धारणा को बनाए रखने का आग्रह किया था कि राष्ट्रपति को 2020 के चुनाव में गड़बड़ी के मामले में आरोपों से खुद का बचाव करने के लिए अभियोजन से "पूर्ण" छूट प्राप्त है। "हमारे संविधान और Democracy के लिए बड़ी जीत। एक अमेरिकी होने पर गर्व है!" ट्रंप ने फैसले के बाद ट्रुथ सोशल पर कहा। सोमवार को, अदालत ने 6-3 के मत से फैसला सुनाया कि पूर्व राष्ट्रपतियों को संविधान के तहत अपनी आधिकारिक भूमिका में कार्य करते समय किए गए कार्यों के लिए अभियोजन से सुरक्षा प्राप्त है, लेकिन निजी क्षमता में किए गए कार्यों के लिए नहीं। यह फैसला 2020 के चुनाव में धांधली करने के उनके प्रयासों से संबंधित संघीय आरोपों के खिलाफ ट्रंप के बचाव को मजबूत करेगा, जिसे राष्ट्रपति जो बिडेन ने जीता था। इसका जॉर्जिया के इसी तरह के राज्य स्तरीय चुनाव में हस्तक्षेप के आरोपों पर भी असर पड़ सकता है।
सुप्रीम कोर्ट का क्या कहना है? मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स ने न्यायालय के छह Judges के रूढ़िवादी बहुमत द्वारा दिए गए ऐतिहासिक फैसले की घोषणा की। न्यायालय के तीन उदार न्यायाधीशों ने असहमति जताई। रॉबर्ट्स ने लिखा, "राष्ट्रपति को अपने अनौपचारिक कार्यों के लिए कोई छूट नहीं मिलती है, और राष्ट्रपति जो कुछ भी करते हैं वह आधिकारिक नहीं होता है। राष्ट्रपति कानून से ऊपर नहीं हैं।" न्यायाधीशों ने इस बात पर जोर दिया कि छूट केवल ट्रम्प पर ही लागू नहीं होती है, बल्कि "राजनीति, नीति या पार्टी की परवाह किए बिना ओवल ऑफिस के सभी लोगों पर लागू होती है।" सोमवार को, उदार न्यायाधीश सोनिया सोटोमोर ने बहुमत के फैसले से जोरदार असहमति जताई, उनका तर्क था कि यह निर्णय अनिवार्य रूप से अधिकार के दुरुपयोग को वैध बनाता है। उन्होंने लिखा, "नौसेना की सील टीम 6 को एक राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी की हत्या करने का आदेश देना? छूट। सत्ता पर काबिज रहने के लिए सैन्य तख्तापलट का आयोजन करना? छूट। माफ़ी के बदले रिश्वत लेना? छूट।" डेमोक्रेट्स ने सुप्रीम कोर्ट के फैसले की निंदा की कई डेमोक्रेट्स ने सुप्रीम कोर्ट के फैसले की निंदा की।
प्रगतिशील कांग्रेस सदस्य एलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कोर्टेज़ ने इस फैसले की निंदा करते हुए इसे "अमेरिकी लोकतंत्र पर हमला" बताया। "सुप्रीम कोर्ट अपने नियंत्रण से बाहर भ्रष्टाचार के संकट में फंस गया है। आज का फैसला अमेरिकी लोकतंत्र पर हमला दर्शाता है। हमारे देश को इस सत्तावादी कब्जे से बचाना कांग्रेस पर निर्भर है," उन्होंने लिखा। AOC ने आगे कहा कि वह डेमोक्रेट्स के वापस आने पर महाभियोग के लेख दायर करने का इरादा रखती है। डेमोक्रेट्स ने 2020 के चुनाव में धांधली करने के उनके प्रयासों की ओर इशारा करते हुए ट्रम्प को लोकतंत्र के लिए खतरा बताया, जिसके बारे में उनका दावा है कि 6 जनवरी को उनके समर्थकों द्वारा कैपिटल में दंगे हुए। इस बीच, अमेरिकी कांग्रेस सदस्य बायरन डोनाल्ड्स ने के फैसले का समर्थन करते हुए कहा कि अमेरिकी राष्ट्रपति "देशवासियों की उचित सेवा करने में असमर्थ हैं" और बिना प्रतिरक्षा के देश की रक्षा करने में असमर्थ हैं। उन्होंने लिखा, "आज के मिसाल कायम करने वाले 6-3 के फैसले में सुप्रीम कोर्ट ने राष्ट्रपति ट्रंप के साथ सही किया, उन्होंने अमेरिकी लोगों के साथ सही किया और उन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति पद की पवित्र संस्था के साथ सही किया।" उन्होंने आगे जैक स्मिथ के अभियोग को "हमारी कानूनी प्रणाली के लिए अपमान" कहा और "यह समय है कि हमारा देश इस भयावह कानूनी लड़ाई के पन्ने को पलट दे क्योंकि राष्ट्रपति ट्रंप ने कुछ भी गलत नहीं किया। सुप्रीम कोर्ट
खबरों एक अपडेट के लिए जुड़े रहे जनता से रिश्ता पर