China' बीजिंग : चीन की अर्थव्यवस्था मंदी का सामना कर रही है, महामारी से पहले 6.5 प्रतिशत से गिरकर अब सिर्फ़ 4.6 प्रतिशत रह गई है, और चिंता है कि यह संख्या भी गंभीर रूप से अतिरंजित है। एशिया टाइम्स की रिपोर्ट के अनुसार, अर्थव्यवस्था में स्थिरता बनी हुई है, जीवन स्तर विकसित देशों से बहुत नीचे बना हुआ है, जो देश के आर्थिक संघर्षों को और उजागर करता है।
इस मंदी में योगदान देने वाला एक प्रमुख मुद्दा देश की घटती कुल कारक उत्पादकता (TFP) है, जो यह मापता है कि उत्पादन उत्पन्न करने के लिए श्रम और पूंजी जैसे इनपुट का कितनी कुशलता से उपयोग किया जाता है। जबकि आधिकारिक डेटा पिछले डेढ़ दशक में TFP में गिरावट की ओर इशारा करता है, इस दावे पर बहस जारी है। फिर भी, इस बात पर व्यापक सहमति है कि पिछले वर्षों की तुलना में उत्पादकता वृद्धि में काफी कमी आई है।
अर्थशास्त्री पॉल क्रुगमैन ने मंदी के लिए एक प्रमुख कारक के रूप में रियल एस्टेट की ओर बदलाव की ओर इशारा किया है। 2008 के वैश्विक वित्तीय संकट के बाद, चीन ने कम उत्पादकता वाले उद्योग, रियल एस्टेट क्षेत्र में संसाधनों को डालना शुरू कर दिया, जिससे समग्र उत्पादकता धीमी हो गई। इसके अलावा, 2022 के विश्लेषण ने चीन की अर्थव्यवस्था में व्यापक संरचनात्मक मुद्दों पर प्रकाश डाला, जिसमें पूंजी आवंटन में अक्षमताएं और संसाधन निष्कर्षण द्वारा संचालित विकास मॉडल पर अत्यधिक निर्भरता शामिल है। महामारी से पहले से मौजूद ये प्रणालीगत चुनौतियाँ व्यापार तनाव, COVID-19 व्यवधानों और चीनी सरकार द्वारा लागू की गई आक्रामक औद्योगिक नीतियों के कारण और भी बदतर हो गई हैं। पीछे मुड़कर देखें तो, चीन की आर्थिक संभावनाओं के पहले के आकलन अत्यधिक आशावादी प्रतीत होते हैं। आर्थर क्रोबर की 2016 की पुस्तक चाइनाज इकोनॉमी: व्हाट एवरीवन नीड्स टू नो® ने चीन को संसाधन-संचालित मॉडल से उत्पादकता और तकनीकी नवाचार द्वारा संचालित मॉडल में सफलतापूर्वक परिवर्तित होते हुए देखा था।
क्रोबर ने माना कि चीन को आर्थिक चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है, लेकिन दक्षता-संचालित विकास की ओर बदलाव की उनकी उम्मीदें आज कम ही हासिल हो पाती हैं। राजकोषीय संघवाद, शहरीकरण और रियल एस्टेट में क्रोबर की अंतर्दृष्टि के मूल्य के बावजूद, चीन के भविष्य के बारे में उनका आशावाद अब देश के आर्थिक प्रक्षेपवक्र की वास्तविकता के साथ संरेखित नहीं है। मंदी का एक प्रमुख कारण यह है कि चीन अपनी विकास क्षमता की सीमाओं तक पहुँच रहा है। जबकि जापान, दक्षिण कोरिया और ताइवान जैसे देश तकनीकी उन्नति और उत्पादकता पर ध्यान केंद्रित करके सफलतापूर्वक उच्च आय वाली अर्थव्यवस्थाओं में परिवर्तित हो गए, चीन की वृद्धि थाईलैंड जैसे अन्य मध्यम आय वाले देशों के समान ही धीमी हो गई है। चीन में TFP में गिरावट आई है, कुछ रिपोर्टें नकारात्मक वृद्धि भी दिखाती हैं। 2011 से,
जैसे-जैसे चीन तकनीकी सीमा के करीब पहुँच रहा है, उन्नत तकनीकों को हासिल करना अधिक चुनौतीपूर्ण होता जा रहा है, क्योंकि दुनिया भर की कंपनियाँ अपने नवाचारों की अधिक सख्ती से रक्षा कर रही हैं। उत्पादकता में मंदी में योगदान देने वाला एक अन्य कारक चीन की जनसांख्यिकी है। वर्षों से, चीन को "जनसांख्यिकीय लाभांश" से लाभ हुआ है, अपेक्षाकृत कम आश्रितों के साथ एक बड़ा, युवा कार्यबल।
हालांकि, यह लाभ कम होने लगा है क्योंकि देश की कामकाजी आयु की आबादी 2010 के आसपास घटने लगी थी। अध्ययनों से पता चला है कि बढ़ती उम्र की आबादी कम उत्पादकता वृद्धि के साथ सहसंबंधित होती है, और चीन इसका अपवाद नहीं है। श्रम बल में कम श्रमिकों के प्रवेश और बढ़ती उम्र की आबादी के साथ, अर्थव्यवस्था को उत्पादकता के स्तर को बनाए रखने में एक महत्वपूर्ण चुनौती का सामना करना पड़ता है। शहरीकरण, जिसने ऐतिहासिक रूप से चीन की उत्पादकता को कम उत्पादकता वाली कृषि नौकरियों से श्रमिकों को उच्च उत्पादकता वाले शहरी विनिर्माण भूमिकाओं में स्थानांतरित करके बढ़ाया है, वह भी गति खो रहा है। जबकि शहरीकरण ने चीन को दशकों तक तेजी से आर्थिक विकास हासिल करने में मदद की, विशेषज्ञ 2010 को "लुईस टर्निंग पॉइंट" के रूप में इंगित करते हैं, जब कृषि में अधिशेष श्रम कम होना शुरू हुआ। इसके अतिरिक्त, चीन की हुकू प्रणाली, जो आंतरिक प्रवास को प्रतिबंधित करती है, ने शहरीकरण के लाभों को और सीमित कर दिया है। इन जनसांख्यिकीय और संरचनात्मक परिवर्तनों ने उत्पादकता वृद्धि में मंदी ला दी है, और प्रौद्योगिकी अपनाने, शहरीकरण और जनसांख्यिकीय विकास की पूंछ अब अर्थव्यवस्था को उसी गति से आगे बढ़ाने के लिए पर्याप्त मजबूत नहीं हैं।
(एएनआई)