पीएम मोदी पर बीबीसी डॉक्यूमेंट्री पर "प्रचार टुकड़ा बदनाम कथा को आगे बढ़ाने के लिए" भारत

नई दिल्ली (एएनआई): भारत ने गुरुवार को प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी पर विवादास्पद बीबीसी वृत्तचित्र श्रृंखला की निंदा की और इसे एक "प्रचार टुकड़ा" के रूप में वर्णित किया जो एक बदनाम कथा को आगे बढ़ाने के लिए बनाया गया है।

एक साप्ताहिक मीडिया ब्रीफिंग को संबोधित करते हुए विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता अरिंदम बागची ने कहा कि ब्रिटेन की कुछ आंतरिक रिपोर्ट पर आधारित यह डॉक्यूमेंट्री शो औपनिवेशिक मानसिकता को दर्शाता है।

पीएम डॉक्यूमेंट्री सीरीज पर सवाल के जवाब में बागची ने कहा, "हमें लगता है कि यह एक विशेष बदनाम कहानी को आगे बढ़ाने के लिए बनाया गया एक प्रोपेगेंडा है। पूर्वाग्रह और निष्पक्षता की कमी और स्पष्ट रूप से जारी औपनिवेशिक मानसिकता देर से दिखाई दे रही है।"

ब्रिटेन के राष्ट्रीय प्रसारक बीबीसी ने 2002 के गुजरात दंगों के दौरान गुजरात के मुख्यमंत्री के रूप में पीएम नरेंद्र मोदी के कार्यकाल पर हमला करते हुए दो-भाग की श्रृंखला प्रसारित की। वृत्तचित्र ने नाराजगी जताई और चुनिंदा प्लेटफार्मों से हटा दिया गया।

प्रमुख भारतीय मूल के ब्रिटेन के नागरिकों ने श्रृंखला की निंदा की। प्रमुख यूके नागरिक लॉर्ड रामी रेंजर ने कहा, "बीबीसी ने एक अरब से अधिक भारतीयों को बहुत नुकसान पहुँचाया है।"

विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता ने कहा कि डॉक्यूमेंट्री ब्रिटिश ब्रॉडकास्टिंग कॉरपोरेशन (बीबीसी) और उन व्यक्तियों का प्रतिबिंब है जो इस कहानी को फिर से पेश कर रहे हैं। उन्होंने "अभ्यास के उद्देश्य और इसके पीछे के एजेंडे" पर भी सवाल उठाए।

"डॉक्यूमेंट्री उस एजेंसी और व्यक्तियों का प्रतिबिंब है जो इस कथा को फिर से पेश कर रहे हैं। यह हमें अभ्यास के उद्देश्य और इसके पीछे के एजेंडे के बारे में आश्चर्यचकित करता है। स्पष्ट रूप से, हम इन प्रयासों को प्रतिष्ठित करना चाहते हैं," उन्होंने कहा।

डॉक्यूमेंट्री सीरीज में यूके के पूर्व सचिव जैक स्ट्रॉ द्वारा की गई स्पष्ट टिप्पणियों का जिक्र करते हुए बागची ने कहा, "ऐसा लगता है कि वह (जैक स्ट्रॉ) यूके की कुछ आंतरिक रिपोर्ट का जिक्र कर रहे हैं। मैं उस तक कैसे पहुंच सकता हूं? यह 20 साल पुरानी रिपोर्ट है।" "अब हम इस पर क्यों कूदेंगे? सिर्फ इसलिए कि जैक कहता है कि वे इसे इतनी वैधता कैसे देते हैं।"

"मैंने पूछताछ और जांच जैसे शब्द सुने हैं। एक कारण है कि हम औपनिवेशिक मानसिकता का उपयोग क्यों करते हैं। हम शब्दों का ढीला उपयोग नहीं करते हैं। वे किस जांच के राजनयिक थे ... जांच, क्या वे देश पर शासन कर रहे हैं? बागची ने पूछा। )