Farrukh Dhondy

“अगर मैं सिर्फ़ एक फूल होता तो मुझे क्या चाहिए होता? हर हिस्से को पानी देने के लिए मिट्टी की सिंचाई, पूरे बौर पर सूरज की रोशनी और प्रजनन के लिए व्यस्त मधुमक्खियाँ, मेरे दिल से पराग चूसकर... और बेशक मैं चाहता कि रोज़ाना की हवा मेरे अलग-अलग गुच्छों को फड़फड़ाए और खुश करे -- वे पंखुड़ियाँ जिन्हें इंसान प्यार करने का दिखावा करते हैं और पाखंडी तरीके से काटते और निचोड़ते हैं, फूलदानों में रखने के लिए, बातचीत के दांव
भोजन करने वाले मेहमानों के लिए-- हमारी मौत का स्कोर?” बच्चू द्वारा एम.टी. पिली के गीत से इस सप्ताह, प्रिय पाठक, मैं अपने कपड़ों के इस्त्री के प्लास्टिक के हैंडल के टूटने के बारे में लिखने जा रहा था, हालाँकि इससे पहले कि मैं चाबियों पर उंगली रखता, मैं सार्वभौमिक टूटने की खबर से जागा, कई आशाओं, विश्वासों, भविष्य और विंस्टन चर्चिल के इस दावे पर विश्वास टूट गया कि लोकतंत्र सरकार का सबसे खराब रूप है -- बाकी सभी को छोड़कर।
हाँ, डोनाल्ड ने कमला को हरा दिया है और वह अगले अमेरिकी राष्ट्रपति होंगे। संयुक्त राज्य अमेरिका (अभी के लिए?) के राज्य, अपने संवैधानिक प्रावधान के माध्यम से, जैसा कि मैं लिख रहा हूँ, स्ट्रम्पेट को 295 इलेक्टोरल कॉलेज वोट देते हैं, जबकि कामलेटली को 226 वोट मिलते हैं। भले ही कुछ अभी तक आवंटित नहीं किए गए वोट सभी उसके पास चले जाएँ, फिर भी वह जीत जाता है। दुनिया के कथित अग्रणी लोकतंत्रों में से एक ने, पूरी तरह से संवैधानिक रूप से, धोखाधड़ी, दस्तावेजों में हेराफेरी, एक पोर्न स्टार को चुप रहने के लिए पैसे देने, एक पागल व्यक्ति जो यह दावा करता है कि अप्रवासी निर्दोष नागरिकों की बिल्लियों और कुत्तों को खाते हैं, एक कथित बलात्कारी, घोषित नस्लवादी, जंगली स्त्री-द्वेषी, एक निरंतर और सार्वजनिक झूठा, एक असफल व्यवसायी के दोषी को राष्ट्रपति पद के लिए वोट दिया है... ठीक है, प्रिय पाठक, आप और दुनिया यह सब जानते हैं, इसलिए मैं रुकता हूँ, हालाँकि और भी बहुत कुछ है।
तो, जनवरी में क्या होता है? उन्होंने अमेरिका को फिर से पागल बनाने का वादा किया है। यह उनके अभियान का नारा रहा है और उनके सभी समर्थकों के लिए प्रतिष्ठित संक्षिप्त नाम और डॉग-व्हिसल। और "नीतियों" से - अगर कोई उन्हें ऐसा कह सकता है - या उनके द्वारा बताए गए इरादों से, वे निश्चित रूप से ऐसा करेंगे। अभियान के दौरान, उन्होंने खुले तौर पर कहा: "यदि आप मुझे वोट देते हैं, तो आपको फिर से वोट नहीं देना पड़ेगा"। क्या उनका मतलब था कि वे अब संविधान को खत्म कर देंगे, जबकि उसी चुनाव के दौरान उनके पास सीनेट में रिपब्लिकन बहुमत है? क्या वे उस खंड को हटा देंगे, जिसमें कहा गया है कि राष्ट्रपति दो कार्यकाल से अधिक सेवा नहीं कर सकते? मुझे नहीं पता कि इस खंड में "लगातार" शब्द शामिल है या क्या यह केवल "दो-अधिकतम" कहता है?
क्या उनका मतलब है कि लोकतंत्र उनकी अपनी तानाशाही में विकसित हो सकता है? अगर वे ऐसा करते हैं, तो यह एक गंभीर गलती है और इसके लिए कुछ लोगों को गंभीर रूप से जवाब देना होगा। उन्होंने 2020 के चुनाव हारने के बाद 6 जनवरी, 2021 को उनके द्वारा भड़काए गए विद्रोह के प्रयास के दौरान हिंसा और सशस्त्र दंगों के लिए दोषी ठहराए गए सभी लोगों को माफ़ करने और रिहा करने की कसम खाई है। डोनाल्ड ट्रम्प लगातार उन लोगों को दंडित करने की बात करते हैं जो उनसे खुलकर असहमत हैं। इसका मतलब निश्चित रूप से उन दर्जनों लोगों से है जिन्हें उन्होंने 2016 से 2020 तक अपने अंतिम प्रशासन में वरिष्ठ पदों पर नियुक्त किया था, जिन्होंने तब से खुले तौर पर कहा है कि वह झूठे हैं, मूर्ख हैं और कुछ ने तो "फासीवादी" शब्द का भी इस्तेमाल किया है। ऐसा कहलाने के लिए आपको हिटलर होने की जरूरत नहीं है - जोआचिम वॉन रिबेंट्रोप ही काफी होगा! अब, नाजी जो हिटलर के विदेश मंत्री थे और जैसा कि दुनिया जानती है कि जापान और इटली को छोड़कर अधिकांश अन्य देशों के प्रति नाजी जर्मनी की नीति "बहुत मैत्रीपूर्ण" नहीं थी। बेशक, ट्रम्पेट, चाहे वह जिस भी चापलूस चमचे को विदेश मंत्री नियुक्त करता है, उसने व्लादिमीर पुतिन और किम जोंग उन दोनों के लिए अपनी प्रशंसा व्यक्त की है। क्या इस प्रशंसा से यूक्रेनियन और नाटो राष्ट्रों (अमेरिका के अलावा) को सावधान और घबरा जाना चाहिए? और दक्षिण कोरिया (जहां कुत्ते पहले से ही घबराए हुए हैं) क्या उनकी विदेश नीति फिलिस्तीनियों, लेबनानी, ईरानियों और अन्य मध्य पूर्वी लोगों के लिए पहले से भी बदतर स्थिति बना सकती है? क्या नरसंहार की डिग्री या स्तर हैं? बेचारे पुराने "विशेष चचेरे भाई" ब्रेक्सिट यूके के बारे में क्या? बराक ओबामा ने राष्ट्रपति के रूप में अपने कार्यकाल के दौरान यह स्पष्ट कर दिया था कि "राजदंड वाला द्वीप, राजसी धरती" कतार में सबसे पीछे होगी। जब जो बिडेन राष्ट्रपति बने, तो उन्होंने यह स्पष्ट कर दिया कि वे उत्तरी आयरलैंड के साथ बोरिस जॉनसन के सौदे को अस्वीकार करते हैं, इसे अनुचित, अस्पष्ट और सुधार योग्य मानते हैं - इसलिए विशेष संबंध में बहुत अधिक प्रेमपूर्ण प्रवाह नहीं है। जो मुझे समान रूप से, वह प्रश्न पूछने के लिए प्रेरित करता है जो डोनाल्ड ने अमेरिकी मतदाताओं से पूछा था और जिसे, पोलस्टर्स का कहना है, उन्हें उनके लिए वोट करने के लिए प्रेरित किया: "क्या आपको लगता है कि अब आप बेहतर स्थिति में हैं, क्या आपकी जेब में अधिक पैसा है, जब मैं राष्ट्रपति था?" हमारा प्रश्न: क्या ब्रेक्सिट ब्रिटेन किसी भी मायने में बेहतर था जब ट्रम्पेट कार्यालय में था? मुझे याद नहीं आता कि थेरेसा मे या बोरिस जॉनसन किसी नीति या उदारता से प्रभावित हुए हों, जिसे श्री ट्रम्प ने शुरू किया हो या आत्म-पृथक देश पर बरसाया हो। अब यह पूरी तरह से संभव है कि डोनाल्डो सत्ता के पदों पर उन सनकी और अजीब लोगों को नियुक्त करेंगे जिन्होंने प्रशंसा और नकदी के साथ उनका समर्थन किया था। मास्टर मस्क, दुनिया के सबसे बड़े अरबपति, ने दक्षिणपंथी नस्लवादी दंगों के बाद घोषणा की कि ब्रिटेन और वास्तव में यूरोप गृहयुद्ध के कगार पर था। उनका यह भी मानना ​​है कि बाहरी दुनिया से आए एलियंस ऐस आज भी हमारे बीच हैं। वह यूनियनों को कुचलना चाहता है... यह बेहूदा है! डेमोक्रेट बच्चे खा रहे हैं? हैती के अप्रवासी पालतू जानवर खा रहे हैं? ब्लीच का इंजेक्शन लगाने से कोविड ठीक हो रहा है? फ्रैकिंग और जीवाश्म ईंधन का विस्तार पर्यावरण के लिए फायदेमंद है? भगवान ट्रम्प को बचाए और ऐसा करते समय एक निर्दोष व्यक्ति को मार डाले? और इसी तरह... भगवान अमेरिका की मदद करें! क्या इसे बचाया नहीं जा सकता?
Tags: