Court ने चुप रहने के लिए पैसे देने के मामले में सज़ा को स्थगित करने के ट्रम्प के अनुरोध को खारिज कर दिया

New York न्यूयॉर्क : न्यूयॉर्क अपील कोर्ट के एक जज ने चुप रहने के लिए पैसे देने के मामले में शुक्रवार को होने वाली सज़ा को स्थगित करने के अमेरिका के नवनिर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के अनुरोध को खारिज कर दिया है। सीएनएन की रिपोर्ट के अनुसार, एसोसिएट जस्टिस एलेन गेस्मर ने मंगलवार दोपहर मामले पर एक संक्षिप्त सुनवाई के बाद ट्रम्प के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया।

मंगलवार को ट्रम्प ने चुप रहने के लिए पैसे देने के मामले में कार्यवाही को रोकने का अनुरोध किया था - जिसमें शुक्रवार को होने वाली उनकी सज़ा भी शामिल है, जबकि वह जज जुआन मर्चेन द्वारा सज़ा को रोकने की उनकी मांग को खारिज करने के बाद अपनी दोषसिद्धि के खिलाफ़ अपील करते हैं।

ट्रम्प के वकील टॉड ब्लैंच, जिन्हें अमेरिकी नवनिर्वाचित राष्ट्रपति के नए प्रशासन में डिप्टी अटॉर्नी जनरल के रूप में चुना गया है, ने मंगलवार को न्यूयॉर्क अपीलीय डिवीजन, फर्स्ट डिपार्टमेंट से कहा कि उन्हें ट्रम्प की सज़ा को रोक देना चाहिए, उन्होंने स्वीकार किया कि स्थिति अभूतपूर्व थी, सीएनएन की रिपोर्ट के अनुसार।

ब्लैंच ने कहा कि जुलाई में राष्ट्रपति पद की प्रतिरक्षा पर सुप्रीम कोर्ट का फैसला ट्रम्प को संवैधानिक सुरक्षा प्रदान करता है। हालाँकि मर्चेन ने ट्रम्प की सजा को खारिज करने के लिए दो तर्कों से इनकार किया, ब्लैंच ने कहा कि उनमें से किसी भी तर्क से उन्हें अपील के मुकदमे के दौरान कार्यवाही पर रोक लगानी चाहिए। सुनवाई की अध्यक्षता करने वाले गेस्मर ने ट्रम्प के वकील से पूछा कि क्या उनके अनुरोध के लिए कोई मिसाल है कि राष्ट्रपति पद की प्रतिरक्षा को अमेरिकी राष्ट्रपति-चुनाव तक बढ़ाया जा सकता है। जवाब में, उन्होंने कहा, "इस तरह का मामला पहले कभी नहीं हुआ है, इसलिए नहीं।" मैनहट्टन डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी के कार्यालय के अपील प्रमुख स्टीवन वू ने कहा कि ट्रम्प के वकीलों ने कोई तर्क पेश नहीं किया है कि सजा की सुनवाई से ट्रम्प की अमेरिकी राष्ट्रपति-चुनाव के रूप में जिम्मेदारियों में बाधा आएगी।

वू ने कहा, "अब ऐसा होने का सबसे अच्छा समय है।" उन्होंने स्वीकार किया कि डीए का कार्यालय ट्रम्प की कानूनी टीम से सहमत है कि राज्य के मामले में सजा सुनाने के लिए बैठे राष्ट्रपति को लाना बहुत मुश्किल होगा। वू ने कहा, "किसी समय सजा तो होनी ही है, है न?" ब्लैंच ने ट्रम्प पर सज़ा सुनाए जाने को "असाधारण" आरोप बताया और कहा कि आपराधिक सज़ा सुनाना किसी के जीवन में "बड़ी बात" होती है, भले ही इसमें एक घंटा भी क्यों न लगे। जज ने उन्हें बीच में टोका और कहा कि मर्चेन जुलाई में ट्रम्प को सज़ा सुनाने में खुश होते।

डोनाल्ड ट्रम्प अपने व्यवसाय के रिकॉर्ड में हेराफेरी करने के 34 मामलों में अपनी सज़ा के खिलाफ़ अपील कर रहे हैं, सुप्रीम कोर्ट के राष्ट्रपति पद के लिए प्रतिरक्षा संबंधी फ़ैसले के कारण और चूँकि वे अब राष्ट्रपति-चुने हुए हैं, इसलिए इसे रद्द करने का अनुरोध कर रहे हैं। मर्चेन ने इन दोनों दलीलों को खारिज कर दिया है और सज़ा सुनाए जाने की तारीख़ शुक्रवार तय की है, जिसके कारण ट्रम्प के वकीलों ने सज़ा सुनाए जाने को रोकने के लिए अपील कोर्ट का रुख़ किया है। हालाँकि, मर्चेन ने संकेत दिया है कि वे ट्रम्प को कोई सज़ा नहीं सुनाएँगे। जब उनसे पूछा गया कि क्या मर्चेन के इस बयान को महत्व दिया जाना चाहिए कि वे कोई जेल की सज़ा नहीं सुनाएँगे, तो ब्लैंच ने कहा, "मुझे नहीं पता कि कोई भी इस पर कैसे महत्व दे सकता है" क्योंकि यह काल्पनिक है। जब गेस्मर ने पूछा कि राष्ट्रपति पद की प्रतिरक्षा के कौन से तर्क ट्रम्प को अपील लंबित रहने तक स्थगन प्रदान करेंगे, तो ब्लैंच ने कहा कि वह इस तर्क को वर्तमान राष्ट्रपति प्रतिरक्षा और दिसंबर में मर्चेन के निर्णय पर आधारित कर रहे हैं, जिसमें उन्होंने संबोधित किया था कि क्या परीक्षण में साक्ष्य संबंधी मुद्दे थे जो राष्ट्रपति प्रतिरक्षा से संबंधित थे। ब्लैंच ने कहा कि उन तर्कों से ट्रम्प को कार्यवाही पर स्थगन की अनुमति मिलनी चाहिए, जबकि अपील न्यायालय इस बात पर निर्णय लेता है कि क्या मर्चेन सही थे। उन्होंने न्यायालय से ट्रम्प के राष्ट्रपति चुने जाने के बाद उनके दो संघीय मामलों में मुकदमा चलाने से अमेरिकी न्याय विभाग के इनकार पर भी विचार करने का अनुरोध किया।

उन्होंने कहा, "कोई मामला कानून नहीं है और यह सच है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हम जो हुआ है उसे नहीं देख सकते।" सीएनएन की रिपोर्ट के अनुसार गेस्मर ने उनके तर्क से असहमति जताते हुए कहा कि उन्हें वह सादृश्य उपयोगी नहीं लगता। न्यायाधीश ने अभियोजन पक्ष से यह भी पूछा कि क्या कोई मिसाल है कि राष्ट्रपति-चुनाव को राष्ट्रपति प्रतिरक्षा दी जानी चाहिए। बाद में, वू ने कहा, "उस दावे के लिए कोई भी मिसाल नहीं है" और कहा कि राष्ट्रपति-चुनाव के लिए प्रतिरक्षा का सिद्धांत इस विचार में हस्तक्षेप करता है कि एक समय में केवल एक ही राष्ट्रपति होता है। यदि मंगलवार को सुनवाई के बाद अपील न्यायालय ट्रम्प के विरुद्ध निर्णय देता है, तो वह शुक्रवार को सजा को रोकने के लिए अन्य तरीकों का विकल्प चुन सकते हैं। यदि ट्रम्प के वकील कार्यवाही को रोकने में सक्षम होते हैं, तो चुप रहने के लिए धन का मामला महीनों तक चल सकता है, जबकि उनके वकील ट्रम्प की सजा को खारिज करने के लिए अपील करते हैं, सीएनएन ने रिपोर्ट की।

मई की शुरुआत में, ट्रम्प को अपने तत्कालीन वकील माइकल कोहेन को भुगतान पर व्यावसायिक रिकॉर्ड को गलत तरीके से प्रस्तुत करने के 34 मामलों में दोषी ठहराया गया था, जो कि वयस्क फिल्म स्टार स्टॉर्मी डेनियल्स को 2016 में चुनाव से पहले एक कथित संबंध के बारे में बोलने से रोकने के लिए किए गए 130,000 अमेरिकी डॉलर के चुप रहने के पैसे की प्रतिपूर्ति के लिए थे। अमेरिका के नवनिर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने संबंध से इनकार किया है। (एएनआई)