कार्यकर्ताओं ने US में सांस्कृतिक पहचान और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर चीन के बढ़ते प्रभाव की चेतावनी दी

 

US वाशिंगटन : कार्यकर्ताओं ने गुरुवार को अमेरिकी कांग्रेस की सुनवाई में गवाही दी, जिसमें चेतावनी दी गई कि चीन की सरकार देश के अल्पसंख्यक जातीय समूहों और राजनीतिक असंतुष्टों की सांस्कृतिक पहचान और इतिहास को नया रूप देने के लिए अपने अभियान को तेज कर रही है, और ये प्रयास अब अमेरिकी धरती तक फैल रहे हैं।

रेडियो फ्री एशिया के अनुसार, तिब्बती, उइगर, मंगोलियन और चीनी कार्यकर्ताओं ने कहा कि जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका को कभी अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के गढ़ और चीनी कम्युनिस्ट पार्टी (सीसीपी) द्वारा सताए गए समूहों के लिए सांस्कृतिक संरक्षण के लिए एक आश्रय के रूप में देखा जाता था, अब कई लोग बीजिंग की पहुंच के बढ़ते प्रभाव से डरते हैं।

अमेरिका स्थित उइगर अकादमी के अध्यक्ष रिशत अब्बास ने चीन की सुनवाई पर कांग्रेस-कार्यकारी आयोग को बताया कि उनकी बहन गुलशन को विदेश में उनके और उनके परिवार के अन्य सदस्यों की सरकार विरोधी सक्रियता के कारण चीन में 20 साल की जेल की सजा सुनाई गई थी। रिपोर्ट के अनुसार, अमेरिकी सरकार ने चीन की सरकार पर देश के सुदूर-पश्चिमी क्षेत्र में मुख्य रूप से मुस्लिम उइगर अल्पसंख्यक के खिलाफ "नरसंहार" करने का आरोप लगाया है। विदेशों में रहने वाले कई उइगर नरसंहार को रोकने और अपनी भाषा और संस्कृति को संरक्षित करने के लिए सक्रिय रूप से अभियान चला रहे हैं। कई उइगर चुप रहना पसंद करते हैं, क्योंकि चीन में अभी भी उनके परिवार के सदस्यों के साथ व्यवहार किया जाता है, जिन्हें अक्सर बोलने पर निशाना बनाया जाता है। उन्हें विदेश से भी चीनी कम्युनिस्ट पार्टी को भड़काने का डर है। अब्बास ने बताया, "मेरी बहन की कैद प्रतिशोध की एक स्पष्ट कार्रवाई है।" "उनकी हिरासत सीसीपी की आक्रामक नीतियों को उजागर करती है जो उइगरों को केवल उनकी पहचान और विदेशों में उनके रिश्तेदारों की सक्रियता के कारण निशाना बनाती है।" उन्होंने कहा, "वह कभी भी किसी भी तरह की वकालत में शामिल नहीं रही हैं।" इसके बावजूद, अब्बास अडिग हैं और उम्मीद करते हैं कि एक दिन वह अमेरिका में बनाई गई उइगर-भाषा की पाठ्यपुस्तक को झिंजियांग में वापस लाएंगे, जहां उइगर लगातार निगरानी में रहते हैं।

केवल उइगर अप्रवासी ही निशाना नहीं बनाए गए हैं। न्यूयॉर्क में हॉफस्ट्रा विश्वविद्यालय में संवैधानिक कानून के प्रोफेसर जूलियन कु के अनुसार, अतीत में, स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय जैसे अमेरिकी विश्वविद्यालयों ने चीनी सरकार द्वारा सेंसर की गई घटनाओं पर अमेरिका-आधारित ऐतिहासिक अभिलेखों को साहसपूर्वक संकलित किया। हालाँकि, तब से स्थिति बदल गई है।

रिपोर्ट में आगे कहा गया है कि कु ने माओत्से तुंग के पूर्व सचिव और बाद में असंतुष्ट ली रुई की बीजिंग स्थित विधवा द्वारा संयुक्त राज्य अमेरिका में दायर एक मुकदमे पर प्रकाश डाला, जिन्होंने अपनी डायरियाँ स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय को दान कर दी थीं। स्टैनफोर्ड का दावा है कि ली रुई ने अपनी बेटी के माध्यम से डायरियाँ दान कीं, उन्हें डर था कि अगर उन्हें चीन में छोड़ दिया गया तो चीनी अधिकारी उन्हें नष्ट कर देंगे। हालाँकि, ली रुई की विधवा का तर्क है कि डायरियाँ सही मायने में उनकी हैं और वे उन्हें वापस करने की मांग कर रही हैं।

कु ने बताया कि विधवा का प्रतिनिधित्व "संयुक्त राज्य अमेरिका की कुछ सबसे महंगी कानूनी फर्मों" द्वारा किया जा रहा था, इस तथ्य के बावजूद कि वह अपनी मामूली चीनी राज्य पेंशन से कानूनी फीस का भुगतान कर रही थी, जो पहले से ही "सैकड़ों हज़ारों डॉलर - या उससे भी अधिक" हो सकती थी। इस दृष्टिकोण को "कानूनी लड़ाई" के रूप में वर्णित करते हुए, कु ने सुझाव दिया कि विधवा के पास कानूनी लड़ाई को वित्तपोषित करने वाले शक्तिशाली समर्थक हो सकते हैं, जिन्हें शायद इस बात की भी चिंता न हो कि मुकदमा सफल होता है या नहीं। कु के अनुसार, लगभग चार साल की महंगी कानूनी कार्यवाही ने अन्य अमेरिकी विश्वविद्यालयों, संग्रहालयों और गैर-लाभकारी संस्थाओं को कोई भी विवादास्पद दस्तावेज़ प्राप्त करने से बचने का स्पष्ट संदेश दिया, जो बीजिंग का ध्यान आकर्षित कर सकते हैं। उन्होंने कहा, "वे सोच सकते हैं, 'शायद मुझे इसे प्राप्त नहीं करना चाहिए, क्योंकि इससे चीन और अमेरिका दोनों में मुकदमेबाजी हो सकती है।'" "यह संयुक्त राज्य अमेरिका में विश्वविद्यालयों, संग्रहालयों और अन्य संस्थानों के लिए एक निवारक के रूप में कार्य करता है।" बीजिंग में 1989 के तियानमेन स्क्वायर नरसंहार की इतिहासकार रोवेना हे के अनुसार, उइगरों की तरह, अमेरिका में कई जातीय हान चीनी भी बीजिंग के खिलाफ बोलने से डरते हैं, यहां तक ​​कि संयुक्त राज्य अमेरिका में रहते हुए भी, जिन्हें पिछले साल हांगकांग में प्रवेश करने पर प्रतिबंध लगा दिया गया था।

"यहां फिर से आकर भावुक न होना मुश्किल है क्योंकि मुझे याद है कि 5 से 10 साल पहले जब मुझे पहली बार कांग्रेस के सामने गवाही देने के लिए आमंत्रित किया गया था, तो मैं बेहद झिझक रही थी, अपने परिवार के सदस्यों के बारे में चिंतित थी और बहुत चिंतित थी।"

उन्होंने बताया, "जब से मैंने तियानमेन पर पढ़ाना और शोध करना शुरू किया है, तब से मैं डर के साथ जी रही हूं," चीन में इस विषय के इर्द-गिर्द "वर्जित" का जिक्र करते हुए, जहां नरसंहार को स्वीकार नहीं किया जाता है।

उन्होंने सुझाव दिया कि बीजिंग के आधिकारिक आख्यान के विपरीत वैकल्पिक चीनी इतिहास की पेशकश करने वाले पाठ्यक्रमों के लिए धन में वृद्धि, चीन की सरकार के "इतिहासलेखन पर एकाधिकार" का मुकाबला करने में मदद कर सकती है।

उन्होंने कहा, "अगर आप चाइनाटाउन में जाएं, तो बहुत से लोग अभी भी सीसीपी का समर्थन करते हैं, भले ही वे शारीरिक रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में हों," उन्होंने आगे कहा कि उनके जैसे लोगों को अक्सर सरकार विरोधी करार दिया जाता है। उन्होंने कहा, "कभी-कभी लोग हमें 'भूमिगत इतिहासकार' कहते हैं, लेकिन मुझे यह शब्द पसंद नहीं है।"   (ANI)