नई दिल्ली: चीनी इलेक्ट्रॉनिक्स निर्माता ओप्पो मोबाइल्स प्राइवेट लिमिटेड ने बुधवार को एडटेक फर्म बायजू के खिलाफ दिवालिया याचिका दायर की, जिसका लक्ष्य अपने बकाया की वसूली करना है, जिससे संघर्षरत कंपनी के खिलाफ मामलों के साथ परिचालन लेनदारों की एक लंबी कतार जुड़ गई है। राष्ट्रीय कंपनी कानून न्यायाधिकरण (एनसीएलटी) की बेंगलुरु पीठ में दायर धारा 9 याचिका, दिवाला और दिवालियापन संहिता (आईबीसी), 2016 के तहत बायजू के खिलाफ एक कॉर्पोरेट दिवाला समाधान प्रक्रिया शुरू करने की मांग करती है। आईबीसी की धारा 9 एक परिचालन की अनुमति देती है किसी कंपनी के डिफ़ॉल्ट के कारण ऋणदाता दिवालिया प्रक्रिया शुरू करेगा।
ओप्पो ने बायजू पर बकाया राशि का खुलासा नहीं किया है।
बायजू को मामले पर जवाब देने के लिए दो सप्ताह का समय दिया गया है, एनसीएलटी मामले की अगली सुनवाई 28 मई को करेगा।
ओप्पो का प्रतिनिधित्व वृक्षा लॉ चैंबर्स द्वारा किया जाता है, जबकि बायजू का कानूनी प्रतिनिधित्व एमजेडएम लीगल द्वारा किया जाता है।
जस्टिस के बिस्वाल और जस्टिस मनोज कुमार दुबे की अगुवाई वाली पीठ बायजू के खिलाफ बीसीसीआई, टेलीपरफॉर्मेंस बिजनेस सर्विसेज, सर्फर टेक्नोलॉजीज और ओप्पो सहित विभिन्न परिचालन ऋणदाताओं द्वारा दायर दिवालिया याचिकाओं की एक श्रृंखला पर सुनवाई कर रही है।
आज की सुनवाई के दौरान, बायजू के एक अन्य परिचालन ऋणदाता टेलीपरफॉर्मेंस बिजनेस सर्विसेज ने पीठ को सूचित किया कि बायजू के साथ समझौता वार्ता चल रही है और सकारात्मक प्रगति हो रही है।
टेलीपरफॉर्मेंस के वकील ने न्यायाधिकरण को प्रस्तुत किए जाने वाले प्रासंगिक दस्तावेजों के साथ समझौते को अंतिम रूप देने के लिए अतिरिक्त समय का अनुरोध किया।
बायजू के वकील ने भी ऐसा ही अनुरोध किया।
एनसीएलटी ने टेलीपरफॉर्मेंस को बायजू के साथ समझौता करने के लिए 15 दिन का समय दिया, जिसकी सुनवाई 28 मई को होनी है। यदि कोई समझौता नहीं हुआ तो मामले की सुनवाई उसके गुण-दोष के आधार पर की जाएगी।
18 अप्रैल को, बायजू द्वारा ₹5 करोड़ के भुगतान में चूक के बाद टेलीपरफॉर्मेंस ने दिवालिया कार्यवाही शुरू की थी। बायजू के वरिष्ठ वकील प्रोमोद नायर ने समझौते पर पहुंचने के लिए ट्रिब्यूनल से अतिरिक्त समय का अनुरोध किया, जिसे 30 अप्रैल तक दिया गया।
एक अन्य मामले में, एनसीएलटी ने सर्फर टेक्नोलॉजीज द्वारा दायर एक याचिका का जवाब देने में विफल रहने के लिए बायजू पर ₹20,000 का जुर्माना लगाया है। बायजू के वरिष्ठ वकील ने ट्रिब्यूनल को सूचित किया कि लागत के संबंध में एक अनुपालन हलफनामा दायर किया गया है। एनसीएलटी ने मामले में प्रत्युत्तर दाखिल करने के लिए सर्फर टेक्नोलॉजीज को दो सप्ताह का समय दिया।
बायजू की मुसीबतें कई गुना हैं.
एक समय इसकी कीमत 22 बिलियन डॉलर से अधिक थी, बायजूज़ अदालत के आदेश के बाद अपने हालिया राइट्स इश्यू से जुटाए गए 200 मिलियन डॉलर का उपयोग करने में असमर्थ है, जबकि कर्मचारियों, देनदारों और विक्रेताओं का बकाया बढ़ गया है।
अप्रैल में, बायजू के भारत के मुख्य कार्यकारी अर्जुन मोहन ने पद संभालने के सात महीने बाद पद छोड़ दिया।
ऑनलाइन ट्यूटर के लिए जनवरी-मार्च तिमाही "अपने सबसे खराब सीज़न में से एक" थी, जब अधिकांश बिक्री बुक की जाती थी। इसके अतिरिक्त, कंपनी का बकाया कर्ज भारत में 200 मिलियन डॉलर से अधिक और अमेरिका में लगभग 200-250 मिलियन डॉलर तक बढ़ गया है।