Delhi दिल्ली। हाल ही में, यूएस कॉपीराइट ऑफिस ने आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस सिस्टम द्वारा उत्पन्न सामग्री से युक्त या शामिल किए गए कार्यों की कॉपीराइट योग्यता पर एक रिपोर्ट जारी की। रिपोर्ट हमें टूल के रूप में AI या खुद AI सिस्टम के क्रिएटर के रूप में उपयोग के बारे में कुछ समझ देने में मदद करती है। हम सभी अब इस तथ्य से अवगत हैं कि कैसे AI का उपयोग विभिन्न तरीकों से कार्यों के निर्माण में किया जा रहा है, जिसके लिए कॉपीराइट सुरक्षा के दायरे को निर्धारित करने के लिए गहन विश्लेषण की आवश्यकता होती है। रिपोर्ट में मुख्य बिंदु और निर्विवाद तत्व यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में कॉपीराइट सुरक्षा के लिए मानव लेखक की आवश्यकता होती है।
लेकिन चुनौती यह देखने की है कि क्या AI टूल का उपयोग “सहायता के लिए” या इसके बजाय मानव रचनात्मकता के लिए “स्टैंड इन” के रूप में किया गया है। इस सिद्धांत को लागू करते हुए, रिपोर्ट यह निष्कर्ष निकालती है कि, उपलब्ध तकनीक की वर्तमान स्थिति के आधार पर, “केवल संकेत ही AI सिस्टम के उपयोगकर्ताओं को आउटपुट के लेखक बनाने के लिए पर्याप्त मानवीय नियंत्रण प्रदान नहीं करते हैं। हालाँकि, रिपोर्ट कई तरीकों के बारे में बात करती है जिसमें AI सिस्टम का उपयोग उन कार्यों के निर्माण में किया जा सकता है जिन्हें कॉपीराइट सुरक्षा मिलेगी। रिपोर्ट में ऐसे किसी भी नए कानून के खिलाफ भी सिफारिश की गई है जो AI द्वारा निर्मित सामग्री के लिए अतिरिक्त कॉपीराइट या सुई जेनेरिस कानूनी सुरक्षा प्रदान करेगा। रचनाकारों को यह सुनिश्चित करना होगा कि AI का उपयोग किया जाता है और यह मानवीय रचनात्मकता से संबंधित है, और कॉपीराइट मालिकों के लिए यह महत्वपूर्ण होगा कि वे अपने पंजीकरण आवेदनों में उचित प्रकटीकरण के साथ AI के उपयोग को ध्यान से दर्शाएँ।
जब AI सिस्टम का उपयोग रचनात्मक प्रक्रियाओं में विभिन्न तरीकों से किया जाता है, और AI आउटपुट बनाने में मानवीय योगदान के विभिन्न रूप और संयोजन शामिल होते हैं, तो ऐसे कार्य उस सीमा तक कॉपीराइट योग्य होंगे, जिसमें उनमें मानवीय योगदान हो जो लेखकत्व के योग्य हों। पालन किए जाने वाले मानदंड यह है कि यदि किसी कार्य में सहायता के लिए AI टूल का उपयोग किया जाता है, तो कॉपीराइट लेखकत्व वैध है, लेकिन यदि AI का उपयोग मनुष्यों के लिए किया जाता है, तो ऐसे कार्य कॉपीराइट पंजीकरण को छूट देंगे। रिपोर्ट ने दो स्थितियों को सामने लाया है जिसमें AI का उपयोग मानवीय रचनात्मकता लाने के लिए किया जाता है। पहला यह कि यदि कोई मानव अपना कॉपीराइट योग्य कार्य इनपुट करता है और वह कार्य आउटपुट में बोधगम्य है, तो वे आउटपुट के कम से कम उस हिस्से के लेखक होंगे।
रिपोर्ट ऐसे अभिव्यंजक इनपुट को संकेतों से अलग करती है जो "केवल वांछित परिणामों को संप्रेषित करते हैं। यदि मानवीय अभिव्यक्तियाँ अच्छी तरह से समझी जाती हैं तो ऐसा कार्य और आउटपुट गैर-मानवीय अभिव्यक्तियों को छोड़कर कॉपीराइट योग्य है। दूसरा सबसे महत्वपूर्ण एआई जनरेटेड आउटपुट के संशोधनों और व्यवस्थाओं पर है। इसमें उल्लेख किया गया है कि जब मानव लेखक एआई-जनरेटेड सामग्री को इस तरह से संशोधित, व्यवस्थित या चुनते हैं कि वह मौलिकता के आवश्यक मानक तक पहुँच जाए, तो परिणाम कॉपीराइट योग्य होना चाहिए। इसके अलावा जहाँ जनरेटिव एआई सिस्टम उपयोगकर्ताओं को "अंतिम आउटपुट के चयन, व्यवस्था और सामग्री पर नियंत्रण रखने के लिए उपकरण प्रदान करते हैं, तो ऐसे मामलों में आउटपुट के अभिव्यंजक तत्व कॉपीराइट योग्य हो सकते हैं यदि वे पर्याप्त रूप से मौलिक हैं।