Technology टेक्नोलॉजी: स्वीडिश पुलिस प्रमुख पेट्रा लुंड द्वारा वास्तविक समय में चेहरे की पहचान करने वाली तकनीक को अपनाने का सुझाव गोपनीयता के बारे में महत्वपूर्ण चिंताएँ पैदा करता है। विश्लेषक ओस्कर मैकग्रेगर और क्रिस्टोफ़र स्टाहरे का तर्क है कि यह तकनीक न केवल व्यक्तिगत अधिकारों के लिए जोखिम पैदा करती है, बल्कि अनजाने में व्यापक भेदभाव को बढ़ावा देती है और स्वाभाविक रूप से अविश्वसनीय है।
डेट्रायट में एक परेशान करने वाली घटना में, चेहरे की पहचान में त्रुटि के कारण एक महिला को गलत तरीके से गिरफ़्तार कर लिया गया। तकनीक ने गलती से उसे एक संदिग्ध के रूप में पहचान लिया, जो निर्दोष लोगों, विशेष रूप से हाशिए के समूहों को गलत तरीके से पहचानने की इसकी खतरनाक प्रवृत्ति को दर्शाता है। ऐसी विफलताएँ अलग-थलग नहीं हैं; वे एल्गोरिदम के भीतर अंतर्निहित प्रणालीगत पूर्वाग्रहों को दर्शाती हैं जो कुछ जनसांख्यिकी को दूसरों पर प्राथमिकता देते हैं।
यूरोपीय संघ ने इन मुद्दों को पहचाना है, यह देखते हुए कि AI सिस्टम पक्षपात को बढ़ावा दे सकते हैं जिससे भेदभावपूर्ण परिणाम हो सकते हैं। नतीजतन, ऐसी तकनीक का वास्तविक समय में उपयोग निरंतर निगरानी का दमनकारी माहौल बना सकता है, जो अंततः नागरिकों को मौलिक अधिकारों का प्रयोग करने से रोकता है। इसके बावजूद, लुंड का प्रस्ताव अपराध से निपटने के प्रयास में सार्वजनिक स्थानों पर चेहरे की पहचान के विस्तारित उपयोग पर जोर देता प्रतीत होता है।
हालांकि, इस तकनीक की प्रभावशीलता संदिग्ध बनी हुई है। खराब रोशनी और अलग-अलग कोणों सहित कई कारक इसके प्रदर्शन को कमजोर कर सकते हैं, जिससे संभावित गलत आरोप लग सकते हैं। इसके अलावा, अपराधी आसानी से पहचान से बचने के लिए इसे अपना सकते हैं, जिससे तकनीक अप्रभावी हो जाती है।
अंत में, वास्तविक समय चेहरे की पहचान तकनीक को अपनाना एक जोखिम भरा उपक्रम है जो वादा किए गए लाभों को प्रदान किए बिना व्यक्तिगत स्वतंत्रता का उल्लंघन करने का जोखिम उठाता है। अधिक प्रभावी अपराध रोकथाम विधियों पर संसाधनों को प्राथमिकता देना एक समझदारी भरा विकल्प है।