मद्रास उच्च न्यायालय ने लिव-इन पार्टनर की हत्या के लिए व्यक्ति को दी गई आजीवन कारावास की सजा को रद्द कर दिया

चेन्नई: मद्रास उच्च न्यायालय ने घटिया जांच और उचित संदेह से परे आरोपों को साबित करने में अभियोजन पक्ष की विफलता का हवाला देते हुए एक ट्रायल कोर्ट के उस आदेश को रद्द कर दिया है, जिसमें एक व्यक्ति को अपने लिव-इन पार्टनर की हत्या के लिए आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी।

न्यायमूर्ति एमएस रमेश और न्यायमूर्ति सुंदर मोहन की खंडपीठ ने कोयंबटूर के दोषी वेदियप्पन द्वारा दायर अपील पर आदेश पारित किया। 28 मार्च, 2019 को अतिरिक्त जिला एवं सत्र न्यायाधीश-IV के एक आदेश द्वारा उन्हें आईपीसी की धारा 302 के तहत दोषी ठहराया गया और आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई।

अभियोजन पक्ष का मामला यह था कि उसने 18 मई, 2012 को शराब के नशे में अपनी लिव-इन पार्टनर मायिल पर मिट्टी का तेल डाला था। वह जल गई और उसे अस्पताल ले जाया गया, जहां 2 जून, 2012 को उसकी मृत्यु हो गई। ट्रायल कोर्ट ने उसे सजा सुनाई। जीवन अवधि के लिए.

हालांकि, खंडपीठ ने जांच को घटिया, तथ्यों को दबाने और पर्याप्त सबूतों की कमी पाया। पीठ ने कहा कि यह 'अजीब पहलू' है कि भले ही महिला की मृत्यु 2 जून को हुई, जांच अधिकारी ने उसकी मौत का पता लगाए बिना 14 अगस्त 2012 को हत्या के प्रयास का आरोप पत्र दायर किया और न्यायिक मजिस्ट्रेट अदालत ने संज्ञान लिया। मौत का पता तब चला जब पुलिस अदालत में पेश होने के लिए समन देने के लिए उसके घर गई।

पीठ ने उन डॉक्टरों के बयानों में विरोधाभास पाया, जिन्होंने उसकी चोटों का इलाज किया था क्योंकि शुरुआत में 25% और बाद में 55% जलने की बात कही गई थी। पुलिस ने इस तथ्य को भी दबा दिया था कि वेदियप्पन ने खुद उसे अस्पताल में भर्ती कराया था और अपने अग्र-भुजाओं और पेट पर छाले का इलाज कराया था।

"उपरोक्त तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि मरने से पहले दिया गया बयान सच्चा और स्वैच्छिक नहीं था और अभियोजन पक्ष निर्णायक साक्ष्य के माध्यम से मौत का कारण और मौत की सही तारीख स्थापित करने में विफल रहा था, हमारा विचार है कि अपीलकर्ता को इसके आधार पर दोषी नहीं ठहराया जा सकता है। सबूत, ”पीठ ने कहा।