London लंदन। यूएस ओपन में अन्ना कालिंस्काया पर बीट्रिज हदाद मैया की जीत पर एक विवादास्पद वीडियो समीक्षा निर्णय का असर पड़ा, जिसने टेनिस में वीडियो तकनीक के उपयोग पर बहस को फिर से हवा दे दी।यह घटना तब हुई जब कालिंस्काया पहले सेट में 2-0 से आगे चल रही थी, जब उसने वीडियो समीक्षा का अनुरोध किया, क्योंकि उसका मानना था कि हदाद मैया ने डबल बाउंस से एक अंक जीता था, जो कालिंस्काया को मिलना चाहिए था। चेयर अंपायर मिरियम ब्ले ने खेल की समीक्षा की, लेकिन अंततः शॉट को वैध मानते हुए हदाद मैया के पक्ष में फैसला सुनाया।
चेयर अंपायर द्वारा हदाद मैया को अंक दिए जाने के बाद, कालिंस्काया ने VAR रेफरल के लिए कहा। वीडियो रीप्ले से पता चला कि हदाद मैया के पहुंचने से पहले गेंद दूसरी बार उछली थी। हालांकि चेयर अंपायर ने शॉट को वैध माना। कालिंस्काया ने अंपायर से अपील की, जबकि हदाद मैया बहस से दूर चली गईं। अंततः रूसी खिलाड़ी की अपील खारिज कर दी गई।ब्राजील के बाएं हाथ के खिलाड़ी ने अपने तीसरे दौर के मैच में 6-3, 6-1 से जीत हासिल की, जिससे वे चौथे दौर में पहुंच गए। हालांकि इस फैसले ने अब टूर्नामेंट की विस्तारित वीडियो समीक्षा प्रणाली पर सवाल खड़े कर दिए हैं।
यूएस ओपन ने पिछले साल वीडियो रीप्ले तकनीक की शुरुआत की और 2024 के टूर्नामेंट के लिए आठ कोर्ट को कवर करने के लिए इसके उपयोग का विस्तार किया, जिससे खिलाड़ियों को डबल बाउंस और बाधाओं जैसे मुद्दों पर कॉल को चुनौती देने की अनुमति मिली।टेनिस में VAR को लागू करने की गति इस सीजन की शुरुआत में तब बढ़ी जब अमेरिकी स्टार कोको गॉफ फ्रेंच ओपन फाइनल के दौरान इगा स्विएटेक के खिलाफ एक विवादास्पद घटना में उलझ गईं।
इस घटना ने टेनिस में वीडियो तकनीक के बारे में चल रही बहस को और तेज कर दिया है, जिसमें कई लोग खेल में निष्पक्षता सुनिश्चित करने के लिए अधिक सुसंगत और मानकीकृत अनुप्रयोग की मांग कर रहे हैं।कालिंस्काया को हराने के बाद, बीट्रिज़ हदाद मैया अब चौथे दौर में पूर्व विश्व नंबर 1 कैरोलिना वोज़्नियाकी का सामना करेंगी। दोनों के बीच यह पहली मुलाकात है। हालांकि ब्राजीलियन खिलाड़ी ने पहले ही सत्र के अंतिम ग्रैंड स्लैम टूर्नामेंट में अपना सर्वश्रेष्ठ परिणाम हासिल कर लिया है, लेकिन वोज्नियाकी फ्लशिंग मीडोज में तीसरी बार फाइनल में पहुंचने का लक्ष्य बना रही हैं।